- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 1
тощо; 3) фінансове, яке належить здебільшого до сфери економіки та господарських відносин. Він же нагадав відому з класичної літератури специфічну для ситуації шахрайства віктимну обстановку психологічного «зараження» потерпілих1.
За результатами системного дисертаційного дослідження кримінологічних проблем шахрайства його характеристику доповнив та розвинув у 1999 р. О. В. Лисодєд2. Він відзначив значне «омолодження» сучасних шахраїв, найбільшу кримінальну шахрайську активність вікової категорії 18-24-літніх; водночас їх стійку (на такий вік — !?) антигромадську спрямованість; достатньо виражені інтелектуальні та вольові риси; високий (до ЗО %) рецидив та груповий характер злочинів (до 25 %). За його даними, обман мав місце у 53,2 % досліджуваних фактів шахрайства, зловживання довірою — у 15,8 %. Автор деталізував опис основних видів шахрайства3, у тому числі виокремив його застосування: 1) при наданні різноманітних послуг (із працевлаштування, придбання продуктів харчування, товарів споживання, автомобілів тощо); 2) при обміні валюти; 3) у вигляді одержання грошей, речей, коштовностей та інше у тимчасове користування, у борг, авансом, у виді передоплати; 4) під виглядом посередництва при передачі хабара; 5) з розрахунком грошовим муляжем — «куклою»; 6) через імітацію операцій щодо нерухомого майна, найчастіше житла; 7) у вигляді присвоєння влади, неіснуючих повноважень: 8) через продаж сфальсифікованих товарів, зокрема золотих виробів, грошових знаків, алкогольних напоїв тощо; 9) шляхом обмірювання та обважування покупців; 10) у формі грального шахрайства тощо.
Через п'ять років була захищена ще одна кандидатська дисертація з проблем шахрайства, де на підставі емпіричного дослідження наведені нові або уточнені кримінологічні характеристики останнього. Так, повідомлялося, що шахрайство частіше вчиняють особи більш зрілого віку (31-50 років), серед яких 15 % з вищою та 25 % із середньою спеціальною освітою, що на 10-15 % вище,
1 Литвак О. Злочинність, її причини та профілактика. — С. 44-46.
2 Лисодєд О. В. Кримінологічні проблеми шахрайства: Автореф. дис.... канд. Іорид. наук. — X., 1999. - С. 8-Ю.
3 Вперше їх опис було подано у 1997 р. у підручнику: Кримипология / Под ред. В. Г. Лихо- лоба й В. П. Филонова. - С. 341-342.
86
Злочини проти прав і свобод людини і громадянина, запобігання злочинним...
ніж серед засуджених за крадіжку. Підтвердилася давня ознака шахрайства — їх часте (ЗО %) вчинення особами жіночої статі, що є вдвічі частішим, ніж стосовно злочинів загалом. Причому якщо ще з десяток років тому серед жінок-шахрайок переважали малограмотні гадалки, знахарки, переважно з числа осіб циганської національності, то тепер на зміну їм прийшли особи з високою освітою, розвинутим інтелектом, психологічними прийомами, акторськими навичками1. Додамо від себе, що остання риса, яка характерна й для сучасних шахраїв-чоловіків, щодо жінок має бути доповнена ще виразними жіночими здібностями («чарами») підкоряти своєму впливу чоловіків.
Думається, що наведені характеристики досить повно і ґрунтовно відображають кримінологічні особливості сучасного шахрайства, процеси, які відбуваються у, так би мовити, «шахрайському середовищі», та ті обставини, що нині сприяють вчиненню цих злочинів.
Володіння багатьма сучасними шахраями знаннями в галузі економіки та особливо фінансів, постачання і збуту, комерції створило ґрунт для переміщення найбільш здібних із них до сфери економіки, бізнесу, господарської діяльності, чим, очевидно, й зумовлене деяке скорочення фактів шахрайства проти приватної власності.
Менш поширеними, але значно більш небезпечними є посягання на приватну чи колективну власність громадян, що належать до другої класифікаційної групи злочинів проти власності — насильницько-корисливих, а серед них, насамперед, розбої (ст. 187 КК). Обов'язковими елементами вчинення розбою, що зумовлюють його підвищену небезпечність, є: напад (таємний чи відкритий), поєднання останнього з фізичним (небезпечним для життя чи здоров'я, навіть із спричиненням короткочасного розладу здоров'я) чи психічним насильством (погроза застосування фізичного насильства). Зазначена норма передбачає низку обтяжуючих ознак розбою, наявність яких послідовно підвищує його тяжкість та суспільну небезпечність, посилює кримінальну відповідальність. До них належать:
Смаглюк О. В. Шахрайство за Кримінальним кодексом України: Авторсф. дис. ... капд. юрид. наук. - К., 2004. - С. 13-15.
87
