- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 9
зумовлюється спрямованістю її особистості, яка, отримавши суспільне небезпечний зміст, стає безпосередньою причиною злочині/. Водночас спричинення та загалом зумовлення злочину відбувається у тісній взаємодії з середовищем, його умовами, у певному співвідношенні особистісних та середовищних елементів. Особливість цього співвідношення при зумовленні необережного злочину полягає у тому, що визначальним у ньому здебільшого є зумовлювальний вплив елементів середовища. Чим більше ситуація, що передує необережному злочину, визначається ускладненими умовами середовища, в яких особі об'єктивно важко діяти, тим меншим є суб'єктивний фактор у зумовленні цієї ситуації. І навпаки, коли умови середовища об'єктивно не ускладнені, чітко унормовані доступними для розуміння та можливими до виконання правилами, тим більше зумовлення необережного злочину вирішальною мірою визначається суспільно неприйнятним ставленням особи до зазначених норм і загалом до суспільної упорядкованості.
6. Спрямованість особистості особи, що вчиняє необережний злочин, за своєю соціальною типовістю належить до суспільно неприйнятного типу (суперечить суспільним цінностям та інтересам). Залежно від активності її ролі в зумовлювальному співвідношенні з елементами середовища, суспільно неприйнятна спрямованість цієї особистості при подальшій типологізації може належати до асоціального, антисоціального або суспільно небезпечного типу. Визначення цієї належності має важливе кримінологічне значення для розуміння детермінації необережного злочину, ролі особистості та умов середовища у його зумовленні, механізмі вчинення, залежних від цього особливостей його запобігання.
§2. Стан необережної злочинності.
Кримінологічна характеристика злочинів,
що вчиняються з необережності
Характерною ознакою необережної злочинності є неможливість повною мірою визначити її рівень. Причинами цього є її неповна представленість у державній статистиці, облік у різних показниках (діяння, зареєстровані злочини, закінчені справи, по-страждалі жертви, завдані збитки), вкрай обмежене застосування
674
Злочини, вчинені з необережності
кримінально-правових норм та висока латентність, показники яких дорівнюють в окремих галузях, приміром у сфері екології, відповідно 1-3 % та 95 %. Через це поширеність необережної злочинності зазвичай визначають лише окремими розрізненими даними. Так, за даними В, А. Мисливого, за останні ЗО років (1975-2005 рр.) в Україні сталося понад 1,2 млн ДТП, в яких загинуло більше 200 тис. та поранено близько 1,3 млн людей. Серед злочинів проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту 52,8 % становлять порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами; 44,2 % — незаконне заволодіння транспортним засобом1. Згідно з офіційною статистикою, у 2005 р. в Україні було зареєстровано 12 559 кримінальне караних порушень правил безпеки дорожнього руху, у тому числі 3319, що спричинили смерть; закінчено розслідуванням понад 300 справ про злочини проти безпеки виробництва (статті 271-275 КК), більше 1,5 тис. справ про службову недбалість (ст. 367 КК); розслідувалося понад 2,5 тис. кримінальних справ стосовно порушень вимог пожежної безпеки, що спричинили загибель людей або майнову шкоду в особливо великому розмірі (ч. 2 ст. 270 КК).
Опубліковані у вітчизняній літературі результати проведеного у різні часи аналізу узагальнених, навіть неповних даних щодо поширення необережної злочинності свідчать про динаміку її певного зростання протягом тривалого історичного періоду. Останнє є закономірним наслідком насамперед постійного збільшення обсягів та ускладнення технічних засобів, машин, механізмів, інших джерел підвищеної небезпеки, а в останні роки — і їх прискореного старіння, розширення використання небезпечних матеріалів, речовин, технологій, пов'язаного з цим загострення екологічної ситуації тощо. Якщо у 50-х рр. минулого століття співвідношення необережної та умисної злочинності в Радянському Союзі, а тобто і в Україні, становило 1 до 71 (О. А. Герцензон), то у 60-х рр. дорівнювало 1 до 20, у 80-х рр. — 1 до 8-9. За розрахунковими даними, в Україні наприкінці 90-х рр. необережна злочинність досяг-
1 Мисливий В. А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту (криміиальпо-ІІравове та кримінологічне дослідження): Авторсф. дис.... докт. юрид. наук. — К., 2005. - С. 15.
675
