Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курс сучасної Української кримінології 2 кн..rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
11.21 Mб
Скачать

Глава 8

ням стану здоров'я зазначених осіб, запобігання вчиненню ними нових суспільне небезпечних діянь1. Протягом 2005 р. зазначені заходи були застосовані до 1,1 тис. таких осіб2. , ;•.••;;

Рекомендована література

:Г •• ,- .

1. Закалюк А. П., Коротенко А. Й., Москалюк Л. Н. Допреступное поведе-

ние й механизм совершения преступления при нарушениях психики пограничного характера. / Проблеми изучения личности правонару-шителя. — М., 1984.

2. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность й психические анома-

лии. - М., 1987.

3. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України /

Відп. ред. С. С. Яценко. - К, 2002. - С. 35-38.

4. Соколова Е. Т. Самосознание й самооценка при аномалиях личности. —

М., 1989.

5. Селецкий А. Й., Тарарухин С. А. Несовершеннолетние с отклоняющим-

ся поведением. — К., 1981.

6. Закон України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ПІ від 22 лютого

2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 19. - Ст. 143.

  1. Ходимчук О. О. Насильницька злочинність осіб з психічними ано­ маліями та її запобігання: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. — К., 2005.

  2. Лень В. В. Психічні аномалії як фактор вчинення суспільне небезпечно-

го діяння // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 1 (39).

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику за-

стосування судами примусових заходів медичного характеру та при­мусового лікування» від 3 червня 2005 року // Вісник Верховного Су­ду України. — 2005. — № 6.

10. Наказ Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства внутрішніх справ України «Про заходи щодо запобігання небезпеч­ ним діям з боку осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади» № 346/877 від 19 грудня 2000 р. // Офіційний вісник України. - 2000. - № 52. - Ст. 2289.

1 Вісник Верховного Суду України. — 2005. —№ 6. — С.5.

2 Вісник Верховного Суду України. - 2006. -№ 6 (70). - С.40.

654

Глава 9 Злочини, вчинені з необережності

Ј 1. Кримінологічне значення необережності як форми вини

В кримінології застосовується чимало класифікацій злочинів, які проводяться за різними підставами (ознаками). Однією з таких ознак є форма вини, за якою всі злочини поділяються на умисні та вчинені з необережності. У попередніх главах Книги 2 Курсу роз­глядалися кримінологічні особливості низки видів злочинів, які вчиняються, як правило, умисно або в окремих випадках з необе­режності. У цій главі розглядаються кримінологічні особливості злочинів, вчинених саме з необережності (далі — злочинна необе­режність або необережні злочини).

Кримінальний кодекс України (ст. 23) визначає, що вина як психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, пе­редбаченої цим Кодексом, та її наслідків може бути виражена у формі умислу або необережності. У статті 25 Кодексу визна­чається, що необережність поділяється на два види: злочинну са­мовпевненість та злочинну недбалість. Необережність у виді зло­чинної самовпевненості визнається у разі, якщо особа передбачала можливість настання суспільне небезпечних наслідків свого діян­ня, але легковажно розраховувала на їх відвернення. Необе­режність у виді злочинної недбалості має місце тоді, коли особа не передбачала можливості настання суспільне небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити.

В науці кримінального права, в тому числі у виданих після прийняття Кримінального кодексу України 2001 р. його науково-практичних коментарях та інших працях, досить детально розроб-

655