- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 7
ність потерпілого у ланці між засудженим (звільненим) та громадянським суспільством останнє багато в чому не виконує своїх функцій щодо соціальної реабілітації звільнених, а потерпілий, додамо від себе, втрачає можливість бути «збудником», що зацікавлений в активізації у цьому процесі громадянської співпраці та суспільного контролю. З метою зміни існуючого становища обґрунтовано пропонується внести доповнення до законодавства, чітко визначити правові відносини між потерпілим і засудженим, залучення першого до процедури амністії, помилування, зняття судимості, умовно-дострокового звільнення, а також «медіації» (укладення угод із засудженим щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди) тощо1.
За досвідом багатьох країн (США, Канада, Австралія, країни Скандинавії, а в останні роки — Польща, Чехія, Словаччина, Румунія, Естонія тощо) неодноразово вносилися пропозиції про створення в Україні замість кримінально-виконавчої інспекції або поряд з нею служби пробації з переорієнтацією ЇЇ функцій з переважно контрольних на соціально-профілактичні та інші запобіжні. Ця державна служба, як правило, перебуває поза поліцією та в'язницею і покликана здійснювати не лише контроль за звільненими з УВП, а й позитивний вплив, надавати допомогу у розв'язанні конфліктів, вирішені соціальних питань, працевлаштуванні тощо. Ще у 2003 р. під керівництвом О. В. Беци розроблений проект Закону України «Про службу пробації»2. Позитивний досвід діяльності державної служби пробації у країнах Європи нині достатньо відомий в Україні, переважно завдяки публікаціям, що організовані Інститутом відкритого суспільства та його українським фондом «Відродження»3. Ніхто в Україні не заперечує корисності служби пробації, але урядовці посилаються на відсутність коштів. Думається, що цей аргумент не досить обґрунтований. Наприклад, у Чехії функцію пробації здійснюють трохи
1 Колб О., Батюк О. Соціальна реабілітація засуджених в Україні — основа загально' профілактики злочинів // Юридична Україна. — 2004. — № 5. — С. 70-71.
2 Впровадженім альтернативних видів кримінальних покарань. — С. 97-114.
3 Вітфілд Л. Вступ до служби пробації. — К., 2004; Пробація та служби пробації в країнах кандидатах у члени ЄС / За рсд. А. вап Кальмтоута та ін. — К., 2005.
580
Рецидивна злочинність
більше 200 офіцерів пробації, які працюють у 74 центрах, їх праця дає помітні позитивні результати. Особи, якими опікується служба пробації, як правило, не вчиняють нових злочинів.
В Україні, де «не знаходять» коштів для служби пробації, виконання її деяких функцій взяла на себе кримінально-виконавча інспекція. Першим її кроком (за фінансової підтримки фонду «Відродження») стала реалізація проекту «Експеримент з досудо-вою підготовкою матеріалів на підсудного, як елемент пробації». Ідея цього проекту полягає у тому, щоб після передачі матеріалів кримінальної справи до суду на стадії попереднього розгляду справи здійснити соціальне дослідження особистості підсудного, про що працівниками КВІ складається «попереднє соціальне повідомлення» («досудовий звіт»). Останній дає можливість суду краще знати особистість підсудного та врахувати її у визначенні виду та міри покарання. У разі нев'язничного характеру останньої досудовий звіт використовується КВІ у роботі із засудженим (звільненим від покарання), у чому своєрідно виконуються елементи служби пробації. Якщо вирок суду визначає позбавлення волі, досудовий звіт направляється в УВП за місцем відбування покарання та використовується для індивідуалізації виправно-перевиховного процесу. З питань досудової підготовки матеріалів як елементу пробації Державним департаментом України з питань виконання покарань за сприяння Міжнародного фонду «Відродження» двічі видані методичні матеріали1. За свідченням керівників управління КВІ Державного департаменту, за три роки існування цієї практики жоден, на кого складався досудовий звіт (лише за його згодою) та проводилася з урахуванням звіту індивідуальна робота в інспекції, не допустив рецидиву злочину. Але ця практика — лише один елемент служби пробації, що здійснюється без збільшення штатної чисельності КВІ. Час Уряду вже вирішити питання про запровадження пробації у повному обсязі.
За окремими категоріями осіб з-поміж звільнених, у тому числі Умовно-достроково (засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів за умисні
теп жепш У діяльності кримімально-виконавчої інспекції досудової підготовки ма-
р Іш ЯІ< елементу пробації: Методичні матеріали. — К., 2004.
581