Глава 5

Періодичність та тривалість дії з наркотиками. Серед усіх нар-козлочинів 37,4 діянь (тут і далі значення показників наводяться у % до масиву вивчених кримінальних справ), що потягнули при­тягнення до кримінальної відповідальності, були скоєні вперше, 6,8 — вдруге, 35,1 вчинялися епізодично, а 23,5 — систематично. Більше половини злочинних діянь (56,4) до притягнення за них до кримінальної відповідальності тривали понад один рік, в тому числі: 7,8 — понад два, 4,9 — понад три, 7,7 — понад чотири роки, 12,4 — більше п'яти, а 8,1 — більше десяти років. Наведені дані свідчать, що більшість злочинних діянь з наркотиками виявля­ються несвоєчасно, що є умовою їх тривалого продовження.

Місце вчинення злочину. Таким місцем переважно є вулиця (45,7) та власна квартира (27,2). Ще 9,6 дій вчинено у дворі, 3,1 — у квартирі знайомих, 2,4 — у нежилому приміщенні. Наведений розподіл місць вчинення злочинів зумовлений переважанням се­ред останніх фактів незаконних операцій з наркотиками без мети їх збуту (ст. 309 КК), тобто для власного споживання. Водночас серед операцій з наркотиками з метою збуту значно зріс показник їх вчинення за місцем розваг (40,0), у робочому або навчальному приміщенні (25,0), незакінченій будівлі (33,0). Переважним місцем посіву та вирощування нарковмісних рослин є город (32,4) або сільське подвір'я (23,6). Місцем організації незаконного вжи­вання або виготовлення наркотиків (ст. 317 КК) частіше є робоче або навчальне приміщення (25,0), квартира знайомих (20,3) або власна квартира (17,6).

Вид та обсяг наркотичного засобу. Згідно з вивченням судових справ, серед наркотичних засобів, що використовувалися при вчи­ненні злочинів, переважали макова солома (39,0), опій ацетильо-ваний (34,5) та марихуана (18,1). Рідше використовувалися інші опіати (7,7) та прекурсори (1,5). Важкі наркотики (гашишне мас­ло, героїн, кодеїн) були предметом злочину в одиничних випадках. При вивченні справ на початку 2003 р. виявлено як сезонний фак­тор тенденцію помітного поширення серед наркотичних засобів марихуани (28,6) за рахунок скорочення фактів використання ма­кової соломи (24,0). Водночас дослідження підтвердило, про що вже зазначалося, поширення в Україні останнім часом таких особ­ливо небезпечних психотропів, як триметиламфетамін, первитин,

440

Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів...

ефедрон, «екстазі», ЛСД тощо, які переважно виготовляли у ство­рених підпільних нарколабораторіях.

У більшості заведених та розглянутих судами справ наркотичні засоби як у вигляді сипучої речовини, так і рідини вимірювалися незначною вагою: 1-2 г або від 1,5 до 50 мл. Виявилася залежність обсягу наркотичного засобу від виду останнього. По 75,5 справ, де використовувалася марихуана, її обсяг не перевищував 50 г. Незначний обсяг (до 1-5 мл) мали опій ацетильований та інші опіати. Вага використовуваної макової соломи була значно більшою: майже у половині справ — від 500 г до 2500 г.

Джерела отримання наркотичних засобів. У переважній біль­шості кримінальних справ такими джерелами значаться: незнайо­ма особа (49,1), самовиготовлення (28,5), знайома особа (6,1), інше (12,6). Водночас тільки у 1 % справ були встановлені оптови­ки — поширювачі наркотиків, у 0,5 % — канали оптового отриман­ня останніх. Кошти від поширення наркотиків виявлені у 8 % справ, їх обсяг не перевищував в середньому 3 тис. грн. Лише в одиничних випадках виявлені факти легалізації коштів, отрима­них від поширення наркотиків. Майже у кожній п'ятій справі (18 %) джерело отримання наркотиків не було виявлено. Майже у кожній четвертій справі джерело отримання наркотиків зазначено таким, як про нього повідомила сама особа, що притягнута до кримінальної відповідальності, без будь-якої перевірки до­стовірності цих відомостей.

Наведені дані свідчать про те, що оптові, масові поширювачі наркотиків здебільшого залишаються не виявленими, передусім через обмежене і нерезультативне використання оперативно-розшукових засобів. Неперекриття у багатьох випадках джерел та каналів масового поширення наркотиків є одним із найбільш негативних чинників, що сприяє подальшому розповсюдженню незаконного наркообігу та вчиненню наркозлочинів.

Кримінологічна характеристика особи злочинця у злочинах у сфері наркообігу.

Стать, вік, національність засуджених осіб характеризуються такими показниками. Серед них загалом переважають чоловіки (73,2 %). Жінки становлять більше четвертої частини (26,8 %). Більшість зазначених осіб належать до вікової категорії від 18 до

441