- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 1
ням міліцією вимог, визначених у зміненому Законі «Про міліцію». Вирішена низка питань забезпечення затриманим права на юридичний захист, чітко визначені права, порядок, у тому числі обмеження щодо застосування міліцією засобів впливу, зокрема фізичного, тощо.
Прийняття Закону від 12 січня 2005 р. було вкрай потрібним, оскільки в органах міліції масово допускалися факти зневажливого ставлення, проявів насильства, а нерідко й катування стосовно затриманих, підозрюваних, підданих арешту. Про реальний стан справ у цих питаннях переконливо свідчать результати спеціального дослідження протизаконного насильства в органах внутрішніх справ, проведеного під керівництвом члена-кореспон-дента Академії правових наук України професора О. Н. Ярмиша науковим колективом Харківського національного університету внутрішніх справ за участю Харківської правозахисної групи та Харківського інституту соціальних досліджень1. У подальшому використовуються матеріали цього дослідження.
Насамперед щодо поширення насильства (далі цим терміном охоплюватимуться й інші прояви катування, зневажливого ставлення, протизаконних, таких що принижують гідність особи, дій тощо. — А. 3.) в органах внутрішніх справ. Дослідники, що вивчали це питання, — О. А. Мартиненко і Д. А. Кобзін2 — передусім зазначили, що повного статистичного обліку таких порушень в ОВС немає та, крім того, не всю наявну інформацію їм вдалося отримати. Вивчення охоплювало період 2000-2003 рр. та проводилося за архівними документами Управління внутрішньої безпеки МВС України (матеріали 1120 службових перевірок) та за вироками судів, що набрали чинність у вказаний період (справи на 330 працівників міліції). Дослідження засвідчило, що:
— кількість кримінальних справ залишається значною (у 2003 р. — 640, що складає приріст на 12,2 %);
— кількість справ за фактами: зловживання владою чи службо вим становищем; перевищення влади; заподіяння тілесних ушко-
1 Протизаконне насильство в органах внутрішніх справ: Соціологічний та історико-право- вий аналіз. — X., 2005.
2 Мартиненко О. А., Кобзін Д. А. Аналіз відомчих даних про насильство і злочинність в ор ганах внутрішніх справ України / Протизаконне насильство в органах внутрішніх справ. — С. 40-41.
48
Злочини проти прав і свобод людини і громадянина, запобігання злочинним...
джень — складала на рік відповідно 16, 39, 4, а разом 59, або 18 % (майже п'ята частина), серед усіх досліджених кримінальних справ; водночас у статистиці не відображаються справи про катування;
розслідування все більшої кількості справ, що були у прова дженні, затримується протягом тривалого часу та не доходить до логічного вирішення; питома вага засуджених у цих справах не пе ревищує 20-25 %;
докладний аналіз кримінальних справ показує наявність і по ширеність (28 %) фактів катування у діяльності міліції, у тому числі майже 11 % — витончених, однак ці факти відповідно не кваліфіковані, «відбувається фактичне маскування фактів кату вань під інші, менш важкі з точки зору юридичних наслідків і резо- нансності, дії. Дійсні катування... кваліфікуються як «перевищен ня повноважень», «зловживання ними»1;
найбільш часто надмірне чи протизаконне фізичне насильст во застосовували працівники карного розшуку, патрульно-посто вої служби, ДАІ, СП «Беркут» та дільничні інспектори, тобто ті, хто безпосередньо стикався із затриманим, підозрюваним у перші три доби після затримання, коли процесуальне невизначений статус останнього зумовлює спокусу «документально його не оформляти» та є «сильною віктимною ознакою і дає можливість використовувати методи жорстокого поводження»2;
значна частина правопорушень серед особового складу зали шається прихованою; цьому сприяло те, що правопорушники- міліціонери мали певний життєвий і правоохоронний досвід, посадові повноваження, щоб активно вживати заходів для прихо вування злочинів; правопорушення пояснювалися прагненням ретельного виконання службових обов'язків та вимог щодо повно го і швидкого розкриття злочинів; потерпілі раніше часто мали «проблеми з законом», що стримувало їх у відстоюванні права на гідне поводження.
1 Мартпиненко О. А., КобзінД. А. Аналіз відомчих даних про насильство і злочинність в ор ганах внутрішніх справ України / Протизаконне насильство в органах внутрішніх справ. — С. 42.
2 Там само. - С. 44.
49