- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 4
(без урахування приватизації). За, очевидно, неповними даними, в країні діє від ЗО до 50 організованих груп, що займаються рейдер-ством1. Верховна Рада України 15 грудня 2006 р. прийняла швидко підготовлений Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів», який обмежує можливість підтримання рейдерства судовими рішеннями. Належить прийняти ще декілька законів, провести низку організаційних заходів та загалом організувати діяльність запобіжного характеру щодо усунення умов та обставин, які сприяють рейдерству. Дивно лише, що схвалена Урядом фактично у ті самі дні Комплексна програма профілактики правопорушень на 2007-2009 рр. повністю обійшла увагою необхідність розгортання запобіжної діяльності щодо упередження рейдерських атак та усунення умов, які їм сприяють. Та й загалом прояви рейдерства поки що не зменшуються. Висловлюються припущення, що рейдерство отримало імпульс в інтересах нових можновладців, які прагнуть перерозподілити власність, що набута в минулі роки за старої влади.
Завершуючи розгляд окремих видів організованої злочинної діяльності з огляду на необхідність активізації та удосконалення заходів запобігання їх здійсненню, потрібно ще раз наголосити на актуальності та першочерговості системного упорядкування заходів стосовно протидії фактам легалізації («відмивання») коштів, отриманих злочинним шляхом, зокрема від організованої злочинності. Передусім має бути удосконалено законодавство стосовно системи фінансового моніторингу, про що докладно йшлося у попередньому параграфі. Визначення чіткого нормативного порядку його здійснення, спрямованого перш за все проти коштів організованої злочинності, дозволить підняти на більш високий рівень запобігання її проявам, його ефективність і результативність.
Рекомендована література
1. Бажанов М. Й. Понятие организованной преступной группьґй пре-ступной организации / 36. наук, праць Харківського центру вивчення організованої злочинності. — Вип. 1. — X., 2000. - С. 16 та ін.
1 Голос України. - 2007. - № 6. - 16 січ.
420
Організована злочинність та запобігання їй
2. Панов М. І. Щодо поняття організованих злочинних груп / Проблеми
боротьби з організованою злочинністю в регіоні: Матер. міжн. наук.-практ. конф. — X., 2000. — С. 25 та ін.
3. Закалюк А. П. Нормативне визначення організованої злочинної діяль-
ності: теоретичне і практичне значення // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2001. — № 4. - С. 8-Ю.
4. Закалюк А. П. Організована злочинна діяльність: сутність і потреби
нормативного визначення // Вісник Академії правових наук України. - 2002. - № 1. - С. 136-140.
Єфремов С. Поняття організованої злочинності // Право України. — 2002. - № 9.
Косович В. М. Оцінювання й оцінки у національному й міжнародному
правозахисті. — Львів, 2006.
7. Макиенко А. Криминалитет й власть в стране // Інформ. бюлетень
Міжвідомчого наук.-дослід. центру. — К., 2002. — № 5 і 6.
8. Рамкова Конвенція ООН проти організованої злочинності 1997 р. /
Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію. - К., 1999. - С. 68-79.
9. Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності 2000 р. - К., 2003.
Матеріали заключної конференції спільної українсько-американсь кої науково-дослідної програми АПрНУ та НІЮ США: Доповіді Дж. Албаніз, Ф. Вільямса, Дж. Т. Пікареллі — X., 2001.
Постанова Пленуму Веховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 3 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочи ни, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями» // Вісник Верхов ного Суду України. - 2006. — № 1.
Даньшин Й. Н. Организованная преступность / 36. наук, праць Харків ського центру вивчення організованої злочинності. — Вип. 2. - X., 2001.
13. Шостко О. Визначення поняття «організована злочинність» у за рубіжній кримінології // Вісник Академії правових наук України. — 2006. - № І (44).
14. Хавронюк М. І. Кримінально-правові засоби протидії організованій злочинній діяльності: досвід зарубіжних країн і законодавчі пропо зиції для України // Кримінальне право України. — 2006. — № 1.
із. Пясецкий А. Й., Бараненко Б. Й. Организованная преступность: срав-нительная характеристика организованних преступньїх групп / Пра-
421