- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 4
вання тероризму за рахунок відмивання брудних грошей. Терористичні групи звертаються до можливостей і прибутків наркобізне-су. Наочно проявляється зростання руйнівного потенціалу терористичних структур, прагнення до посилення ефекту загрозливого впливу терористичних акцій1, використання останніх в інтересах організованої злочинної діяльності, передусім щодо забезпечення надприбутків, підкорення з цією метою економіки та влади.
За цих умов активізувалися антитерористичні зусилля української влади. Україна приєдналася до Міжнародної конвенції про боротьбу з бомбовим тероризмом (Закон від 29 листопада
2001 р.), ратифікувала Міжнародну конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму (Закон від 12 вересня 2002 р.), Євро пейську конвенцію про боротьбу з тероризмом (Закон від 17 січня
2002 р.). Верховна Рада прийняла Закон «Про боротьбу з терориз мом» (дата підписання — 20 березня 2003 р.). Закон встановив правові та організаційні основи боротьби з тероризмом, унормував проведення антитерористичної операції; підстави і порядок відшкодування шкоди, заподіяної терористичним актом, правово го і соціального захисту осіб, які беруть участь у боротьбі з теро ризмом; відповідальність за участь у терористичній діяльності тощо. Багато заходів здійснено згідно з відповідними указами Президента України та актами Уряду.
Нічого майже не змінилося лише стосовно розуміння та кримінально-правового визначення тісного зв'язку між організованою злочинністю і тероризмом. Вже зазначалися недоліки щодо конструкції та редакції ст. 258 КК, яка не містить ознак організованої терористичної діяльності. У контексті впертого небажання визначити у кримінальному законі поняття злочинної діяльності у КК лишаються невизначеними ознаки організованої злочинної діяльності, однією з визначальних ознак якої є створення системи забезпечуючих заходів цієї діяльності, серед яких належне місце займають засоби примусу, залякування, шантажу, загалом кримінального терору стосовно відповідних установ, службових осіб, ЗМІ, громадських об'єднань, про що докладно йшлося вище.
1 Авдеев Ю. Я., Гуськов А. Я. Проблеми органшовамности современного терроризма: Орга-низовапиьій терроризм й организованная преступность / Под ред. А. Й. Долговой. — М., 2002. - С. 24-33.
402
Організована злочинність та запобігання їй
Деякі інші злочини, відомі у світі як транснаціональні, ще не набули в Україні помітного поширення, не відображені у чинних формах статистики. Кримінологічна характеристика останніх — проблема майбутнього.
Ј 6. Стратегія та основні засади діяльності щодо запобігання та протидії організованій злочинності
в Україні
Ще наприкінці 1995 р., коли феномен організованої злочинності став перетворюватися в Україні в реальну дійсність, автором Курсу за завданням тодішнього Координаційного Комітету при Президентові України по боротьбі з організованою злочинністю і корупцією був розроблений концептуальний документ «Стратегія та основні настанови щодо тактики боротьби з організованою злочинністю». Координаційний комітет розглянув та схвалив цей документ як основу для розробки конкретних заходів протидії організованій злочинності. Через декілька років робилися неодноразові спроби створити новий аналогічний документ, при цьому використовувалися багато положень «Стратегії» навіть без посилання на неї1. Оскільки низка доктринальних положень останньої, на наш погляд, не втратила своєї актуальності, хоча, звичайно, потребує оновлення відповідно до сучасних реалій, нагадаємо деякі основні з них.
Об'єктом дії цієї «Стратегії» була зазначена організована злочинність, яка у кримінально-правовому значенні (останнє визнавалося вузьким) визначалася як «сукупність злочинів, вчинених за певний період часу у певному регіоні злочинними групами, що мають ознаки організованості». Далі зазначалося, що «у більш широкому соціально-кримінологічному значенні організована злочинність — це не лише якісний різновид злочинності, а насамперед — особливе соціально-економічне явище. Його головний зміст у цей період становить здійснювана за участю корумпованих елементів владно-управлінських структур неофіційна
Стратегія і тактика боротьби з організованою злочинністю та корупцією / Міжвідомчий наук.-дослід. центр з проблем боротьби з організованою злочинністю. — К., 1998. — Вин. 3. - С. 5.
403
