Глава 4

нізованою економічною, корупційною та наркозлочинністю, ле­галізацією отримуваних від них доходів та вкладанням їх знову в тероризм¹. На жаль, кримінологічна характеристика «сплаву» те­рористичної і організованої злочинності кримінологами України майже не досліджувалася.

Публікуються дані, які свідчать, що, починаючи з 1997 р., про­стежується тенденція до збільшення кількості терористичних зло­чинів в Україні. Так, у 1999 р. їх кількість зросла проти 1997 р. у 4,5 рази (181 проти 41)². У 2000 р. лише Службою безпеки України зареєстровано 250 проявів терористичної та екстремістської діяль­ності³. Більш пізніми даними автор не володіє.

Серед детермінантів, які становлять підґрунтя існуванню та розвитку тероризму в Україні, поряд із геополітичним, геостра-тегічним, історичним, глобальним, загальноцивілізаційним, бюро­кратичним, функціональним, соціально-економічним та соціаль­но-психологічним компонентами, дослідники виокремлюють чин­ники, що пов'язані з криміналізацією суспільства⁴. Як результат визначається утворення терористичної злочинності, якій прита­манні, з одного боку, ознаки організованої злочинності, з іншого — виключно «терористичні ознаки». Серед умов, що сприяють теро­ризму, у тому числі пов'язаному з інтересами організованої зло­чинної діяльності, називаються такі кримінологічні проблеми, як зростаючий незаконний обіг зброї, недостатнє її вилучення, найгірше — з організованих злочинних угруповань, негативні тенденції щодо злочинів, вчинених із використанням вибухових матеріалів (за даними В. А. Ліпканя кінця 90-х років, кожних дві доби в країні лунали вибухи⁵). Серед видів терористичних проявів найбільшого поширення набув кримінальний. За даними того ж джерела, дві третини вибухів спрямовані проти комерсантів та ко-

¹ Галузин А. Ф. Принцип правовой безоітасности й борьба с тєрроризмом // Іпф. бюлетень Міжвід. наук.-дослід, центру з проблем боротьби з організованою злочинністю. — 2006. — № 5. - С. 54-55.

² Літай В. А., НтифорчукД. Й., Руденко М. М. Боротьба з тероризмом. — К., 2002. — С. 64. — Додаток 1.

³ Тероризм: Сучасний стан та міжнародний досвід боротьби: Посіб. / За рсд. Я. Ю. Кондратьєва, Б. В. Ромашока. - К., 2003. - С. 4.

⁴ Літай В. А., НикифорчукД. Й., Рудепко М. М. Вказ. праця. — С. 97-116.

⁵ Там само. — С. 117.

358

Організована злочинність та запобігання їй

мерційних об'єктів, більш ніж кожний десятий — проти раніше су­димих або членів організованих злочинних угруповань. Серйоз­ним чинником організованої терористичної діяльності є політич­ний радикалізм як крайня форма вирішення політичних конфліктів, а також сепаратизм, регіонально-етнічні та мовні, нерідко штучно роздмухувані у передвиборчих кампаніях, супе­речності типу «схід—захід». Водночас, на думку дослідників, що спеціально займалися проблемами тероризму, методологія, ор­ганізація та запобіжно-навчальна робота стосовно розв'язання цих проблем ще донедавна перебувала на примітивному рівні¹.

Своєрідним симбіозом організованої терористичної діяльності та бандитизму є гангстеризм — організація, як правило, вуличних банд, які організовуються та діють за типом останніх, обов'язково озброєні, вчиняють відкрито насильницькі злочини, здебільшого вбивства, але мотиви у них на відміну від звичайних банд, як пра­вило, не корисливі, а у сфері міжособового спілкування між члена­ми організованих злочинних об'єднань, а також між останніми і населенням. Такими мотивами є помста, здебільшого за зраду та співробітництво з правоохоронними органами, розправа за неви­конання майнових вимог угруповань організованої злочинності або представників органів влади, що стоять за ними, а також заля­кування населення, підприємців з метою продемонструвати «си­лу» та фактичне володарювання організованої злочинності. Ганг­стеризм набув масового поширення в США ще в кінці XIX — на початку XX ст. Державна влада США здійснила багато законодав­чих та практичних заходів щодо протидії гангстеризму, певною мірою його вдалося обмежити. Проте він продовжує діяти, набува­ючи нових, масових та жорстоких форм².

Гангстерство у «чистому» вигляді, наскільки відомо, поки не проявилося в Україні. Проте окремі його форми і методи прогля­даються при організованому озброєному захопленні підприємств, насильницькій розправі з особами, що чинять перепони цьому в процесі здійснення рейдерства: останнє вже набуло досить поши-

¹ Літай В. А., НикифорчукД. Й., Руденко М. М. Вказ. праця. - С. 115.

Див., наприклад: Вершипип В. Й. Сальвадорская гангстсрская оргаиизания в США // Ьорьба с преступностью за рубсжом. - 2006. - № 3. - С. 39.

359