
- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика у 3 книгах.
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 "
- •Глава 2 '' - ' 1"-і''" "•і"!г' : •' •
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 • -••• •
- •§ 1. Сутність, поняття
- •Глава 3 ч
- •Глава 3 • • -; .......
- •Глава 3 . . .. . .,.,.,,•,• • • • ,,,-,. ... .-•.•••
- •Глава 3 .
- •Глава 3 •:
- •Глава 3 --«-.; ' - •:-.- ;
- •Глава 3 *"" • "'•' '"" "'•''" " ''"' '• '
- •Глава 3 ;, ,
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ' '•' •
- •Глава 4 * •''' і-г-:і--.-!.''-'7 •• •-•••' ..,•'.— ••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ---• ••-'•• • •- • • : ••'• '
- •Глава 4 • .'пі"'.!»*"?!- • ••-••'»
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 •,,,,•••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •1. Види злочинів організованої злочинності національного поширення:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 - .-. -:- •• - --'•••- '•••,-••
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ""
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 9
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Удосконалення кримінального, кримінально-процесуально го, адміністративного, цивільного законодавства;
- •Інформаційне забезпечення діяльності правоохоронних та інших органів, що беруть участь у боротьбі з організованою зло чинністю;
- •Заходи протидії різним формам негативного соціально-пси хологічного впливу на суспільство в інтересах організованої зло чинності;
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •6. Інституційне та функціонально-організаційне реформування системи правоохоронних органів, що мають здійснювати запобігання та протидію фактам організованої злочинної діяльності.
- •Глава 4 . • • .'
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 • !
- •Глава 5 / ••••.• • м
- •Глава 5
- •Глава 5 • '""•'• ' • ' '"•''' • • ' -•-•••.- ,.•..-••
- •Глава 5 -' ••
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 '•' '"' •'""'"" ' " '• -':'" ' ••--•-.••• •
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Злочинність неповнолітніх
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 •!•'••-•••
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 гг*-!'ї 'гг"!-*':'!1''"',-!*-
- •Глава 6 ; ••• '
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7 Рецидивна злочинність
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •1. Засуджені, що визнали свою вину у вчиненні злочину та:
- •1.1. Розкаялися, у тому числі:
- •1.2. Не розкаялися:
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 -;•; цн-'н',-- • /*
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 '•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7 ; ?
- •Глава 7
- •Глава 7
- •§ 4. Особливості злочинності ув'язнених, ,
- •Глава 7 ' '"•
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •З недоліками організаційно-управлінської та оперативної діяльності установ позбавлення волі;
- •З криміногенним впливом кримінального середовища в ус тановах позбавлення волі.
- •Глава 7
- •1. Загальні заходи щодо усунення (нейтралізації) умов, які сприяють злочинності в установах позбавлення волі, в тому числі стосуються:
- •2. Спеціалізовані заходи щодо виявлення та запобігання ускладненню криміногенних ситуацій, в тому числі:
- •Глава 7
- •3. Спеціалізовані заходи щодо протидії кримінальній субкуль-турі, а саме:
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8 - .•.•..•и/.-п ••,•/••- - .-- • „ - ••
- •Глава 8
- •§ 3. Вплив психічних аномалій, що не виключають
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9 Злочини, вчинені з необережності
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 -
- •Глава 9
- •§2. Стан необережної злочинності.
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9 •і;
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
Глава 4
Організована злочинна діяльність у сфері наркообігу1 та інше кримінальне « підприємництво ».
Відомо, що частина злочинів у сфері наркообігу вчиняється v вигляді організованої злочинної діяльності. За даними МВС України, кількість зареєстрованих таких злочинів за останні чотири роки становила: у 2003 р. — 665, або 1,15 % до усіх зареєстрованих наркозлочинів; у 2004 р. - 967, або 1,4 %; у 2005 р. - 1024, або 1,45 %; у 2006 р. — 789, або 1,2 %. Як видно, кількість цих злочинів протягом трьох років поступово зростала й у 2005 р. збільшилася проти 2003 р. на 359, або більш ніж наполовину (54,4 %). Однак у 2006 р. їх кількість та питома вага значно скоротилася — відповідно на 22,9 % та 0,25 %. Причини різкого зниження показників виявлення найбільш небезпечних злочинів у сфері наркообігу підлягають детальному вивченню, тим більше, що загальна кількість останніх скоротилася у 2006 р. лише на 0,6 %. Статистичні форми щодо обліку злочинів організованої злочинності не містять їх диференціації за окремими складами, передбаченими розділом XIII чинного Кримінального кодексу України. Проте за кримінально-правовими ознаками складів цих злочинів, визначеними КК, можна досить впевнено виокремити серед них ті їх види, які завжди або переважно вчиняються у формі організованої злочинної діяльності. Однією з основних рис сучасної злочинності у сфері наркообігу в Україні є посилення її організованості та професіоналізму2. Кримінальний кодекс України до організованої наркозлочинності відносить вчинені організованою групою: контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (далі — наркотичних засобів) — ч. З ст. 305 КК; незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів — ч. З ст. 307 КК; викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем — ч. З ст. 308 КК; незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання
1 Тут і далі термін «паркообіг» вживається у зазначенні «обіг наркотичних засобів, психо тронних речовин, їх аналогів або прекурсорів».
2 Наркомочшпість: Кримінологічна характеристика та запобігання: Наук.-практ. посіб. / За рсд. А. П. Закалюка. - К„ 2006. - С. 30-31.
346
Організована злочинність та запобігання їй
ч. З ст. 311 КК; викрадення, привласнення, вимагай-
.г . х . „ х
я прекурсорів або заволодшня ними шляхом шахрайства або зло-живання службовим становищем — ч. З ст. 312 КК; викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів чи заволодшня ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням — ч. З ст. 313 КК. У формі організованої злочинної діяльності вчиняються також переважно злочини, передбачені ст. 306 КК — використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, та нерідко ст. 317 КК — організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів. Згідно з даними МВС України, у 2006 р. серед злочинів у сфері наркообігу, частина яких може бути віднесена до організованої злочинності, були більше представлені злочини, передбачені ст. 307 (17 902), ст. 317 (2 662), ст. 308 (327), ст. 313 (225), ст. 306 (163). За кожним із названих складів злочинів кількість останніх скоротилася у 2006 р. від 0,8 % до 10,9 %, а за ст. 313 — навіть збільшилася на 8,2 %. За рахунок яких конкретно складів у 2006 р. відбулося скорочення кількості наркозлочинів, віднесених до організованої злочинності, за оприлюдненими статистичними даними визначити неможливо.
Незважаючи на відносно чітке виокремлення у законодавстві та на практиці його застосування наркозлочинів, що вчиняються організованими групами, в літературі допускається віднесення до кримінологічної характеристики останніх ознак і показників злочинів у сфері наркообігу загалом1. Тим самим специфічна характеристика саме організованої злочинної діяльності у сфері наркообігу нівелюється, підмінюється положеннями, що стосуються усієї організованої злочинності або наркозлочинів загалом. Нещодавно опубліковано колективну монографію, присвячену кримінально-правовим проблемам організованого наркобізнесу, в якій, вказуючи на організованість як на суттєву ознаку наркобізнесу, без будь-яких застережень зазначається, що «наркобіз-
сихологічпі особливості організованих злочинних об'єднань (використання психо-пчних знань у протидії організованій злочинності): Наук.-практ. Іюсіб. / За рсд. л- «~>. Кондратьєва, С. Д. Максимснка, Б. В. Ромапюка. - С. 68-73.
347