Глава 4

вань (всього опитано 206 засуджених)¹. Свою участь і поведінку в ОЗГ опитуванні визначили так: 14 % — розподіляли ролі; 8 % — за­лучали нових членів, 7 % — здійснювали зв'язок з іншими група­ми, 46 % — безпосередньо виконували конкретне завдання, 23 % — інше. Свою роль ініціатора створення групи відзначили 20 %, «бригадира» — 11 %, рядового виконавця — 65 %. Моментом всту­пу до ОЗГ 45 % вважали період ЇЇ формування, ще ЗО % — стадію злочинної діяльності, 13 % — інший. Понад 70 % були задоволені своїм статусом у групі, 10 % бажали підвищити свій авторитет і становище в групі. Про характер і спрямованість діяльності учас­ників груп свідчать дані стосовно мотивів їх вступу до ОЗГ: ЗО % — забезпечення матеріального достатку, 14 % — збагачення, 10 % — отримання коштів для розваг, до 20 % — «відроблення» боргових зобов'язань та розв'язання фінансових труднощів, 13 % — потреби у спілкуванні. Щодо мети витрачання коштів, отриманих через злочинну діяльність в ОЗГ, майже 60 % назвали забезпечення при­стойного життя, 18 % — розваг, 12 % — придбання коштовних ре­чей, 5 % — наркотиків. Характерно, що жоден з анкетованих не визначив мотивом чи метою діяльності в ОЗГ здобуття коштів для започаткування чи підтримання підприємницької діяльності. Тоб­то тут переважали споживацькі мотиви, а не мета забезпечити діяльну участь у ринкових відносинах та її підтримання через участь в організованій злочинній діяльності. Силовому та агресив­ному, а не пошуково-аналітичному характеру діяльності в ОЗГ відповідали особистісні психологічні риси, які відзначили у себе анкетовані (вольовий, рішучий, впливовий, цинічний), а також власне описання поведінки під час вчинення злочинів (ЗО % — ре­альне погрожування потерпілим, 45 % — застосування сили, 16 % — зброї, 24 % — інші загрозливі методи впливу, підкорення). Наведені дані додатково свідчать, що ОЗГ, які виявлялися право­охоронними органами у 2000-2001 рр., за своєю кримінологічною характеристикою мало чим відрізнялися від корисливо-насиль­ницьких груп, що вчиняли майнові злочини за попередньою змовою, та рідко мали риси, типові для організованої злочинної

¹ Психологічні особливості організованих злочинних об'єднань (використання психологіч­них знань у протидії організованій злочинності): Наук.-мракт. посіб. / За ред. Я. Ю. Кон-дратьєва, С. Д. Максимснка, Б. В. Романкжа. - К., 2002. - С. 158-160.

328

Організована злочинність та запобігання їй

діяльності. Тобто вістря протидії правоохоронних органів, як пра­вило, спрямовувалося не у потрібному напрямку. Автор, на жаль, не має систематизованих даних щодо узагальненої криміно­логічної характеристики діяльності ОЗГ загальнокримінального спрямування у 2002-2005 рр. Лише окремі дані за деякими різно­видами злочинів засвідчують поступові зміни у діяльності ос­танніх. Ці особливості розглядатимуться у наступному параграфі. Кримінологічна характеристика організованої злочинної діяльності у сфері господарських та підприємницьких відносин поки що явно не розвинута. Щодо цього трапляються лише окремі розрізнені дані. Причини такого становища бачаться перш за все у тому, що виявлення згаданих злочинів поки що явно відстає від суспільних потреб (їх питома вага серед виявлених злочинів ОЗГ у 2005 р. опустилася до 19,7 %, правда, у 2006 р. різко зросла — до ЗО %, думається, перш за все за рахунок ще більш значного скоро­чення загальної кількості злочинів, зареєстрованих як прояви ор­ганізованої злочинності — на 48,6 %). Практика їх виявлення, структура цих злочинів, суттєві ознаки останніх зовсім недостат­ньо відображені у статистиці. У ній містяться дані про виявлення лише окремих видів злочинів ОЗГ економічної спрямованості, з 2003 р. не відображається їх кількість в окремих сферах економіки (див. табл. № 9). З наведених у ній даних видно, що найбільш по­ширеними серед цих злочинів у сфері економіки є розкрадання державного або комунального майна шляхом привласнення, роз­трати або зловживання посадовим становищем, але й їх питома ва­га серед усіх злочинів ОЗГ протягом останніх років коливалася від 5 до 6,8 %, у 2006 р. знизилася до 4,1 %, а кількість виявлених та­ких злочинів скоротилася на 29,1 %. За сферами економіки більше злочинів ОЗГ виявлялося у кредитно-фінансових відносинах, па­ливно-енергетичному комплексі, АПК, зовнішньоекономічній діяльності. Серед виявлених злочинів ОЗГ, що представлені у ста­тистичних формах, більшою кількістю, крім фактів привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання служ­бовим становищем, що вже зазначалося, виокремлюються злочи­ни у сфері службової діяльності, а також шахрайства з фінансови­ми ресурсами, дещо менше — факти легалізації (відмивання) Доходів, одержаних злочинним шляхом (у 2005 р. їх кількість

329