1. Исследование соотношения роста производительности и оплаты труда (в сельском хозяйстве, других отраслях, в целом по экономике страны)

2. Резервы роста производительности труда (в сельском хозяйстве, других отраслях, в целом по экономике страны).

3. Исследование структуры занятости населения России (1990-2011 гг.)

Показатели производительности труда:

ОСНОВНЫЕ

а) производство валовой продукции ( или валового дохода) на 1 работника, на единицу затрат рабочего времени (смену, час, минуту);

б) трудоемкость - затраты труда (в мин., часах) на производство единицы конкретного вида продукции (мяса, зерна ...).

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (характеризуют производительность труда не точно, используются обычно в течение отчетного периода, пока нет возможности определить основные показатели):

• площадь посевов отдельных культур на одного занятого в отрасли

Таблица 2 – Показатели производительности труда в растениеводстве

	СХП №1	СХП № 2	СХП №2 в % к СХП №1
Посевная площадь, га/чел.	200	300	150,0
Урожайность, ц/га	50	30	75,0
Производство зерна, т/чел.	1000	900	90,0

• нагрузка поголовья на одного занятого в отрасли

Таблица 3 – Показатели производительности труда в животноводстве

	СХП №1	СХП № 2	СХП №2 в % к СХП №1
Нагрузка, коров на 1 доярку	25	30	120,0
Удой молока, кг / гол.	4400	4000	90,9
Производство молока на 1 доярку, т	110	120	109,1

• уровень выполнения сменных норм труда, но перевыполнение не должно приводить к снижению качества выполнения работ или продукции;

• затраты труда на выполнение единицы отдельных видов работ, на обслуживание 1 головы скота, птицы.

Факторы роста производительности труда :

А. В масштабах страны - изменение внешних условий производства :

1. Регулирование аграрного рынка

а) ценовая политика (свободное ценообразование, нейтрализация монополии заготовительных организаций, регулирование цен на средства производства - трактора, с.-х. машины, ядохимикаты, энергоносители и т.д.

Диспаритет цен только за 1992 - 1994 г. составил 100 трлн.руб. при годовой выручке сельхозпредприятий 16 трлн.руб.

В результате удельный вес в издержках производства изменился следующим образом (табл.4). Доля сельхозпроизводителей в конечной цене на продовольствие сократилась с 60-70 до 20-40% .

Таблица 4 - Удельный вес статей затрат в издержках производства сельскохозяйственных предприятий

Статья затрат	1991	1994	1994 в % е 1991
Энергоресурсы	4,4	11,5	в 2,6 раза
Амортизация	7,0	13,0	в 1,9 раза
Оплата труда	38	25	сокращена на треть

б) бюджетная политика

Расходы на сельхозпродукцию и продовольствие составили:

в 1993 г. – 7,0% бюджета;

в 1994 г. – 9,0;

в 1995 г. – 4,2;

в 2010 г. – .

По мнению д.э.н. Е.Серовой (ИЭППП) большое значение имеет правильный выбор механизма дотирования:

• дотации на единицу продукции сельхозтоваропроизводителям привели к увеличению закупочных цен и увеличению доходов посредников и переработчиков, которые направили их на потребление, а не на накопление;

• дотации на технику, удобрения ... привели к тому что подняли цены на них производители, посредники (например, Росагроснаб) увеличили торговую наценку в отдельных регионах до 40 %, ввели страхование сделок, плату за маркетинговые услуги для производителей техники;

• дотации непосредственно населению не обеспечивают их целевого использования, а талонная система распределения слишком дорога.

в) кредитная политика

Обеспеченность собственными оборотными средствами сократилась с 81 % в 1991 до 33 % в 1995 г. Исследования Сидоровой Д.В показали, что в 2010 г. значение этого показателя составляло на предприятиях отрасли Ставропольского края всего 5%.

А условия кредитовая - кабальные для сельского хозяйства (до 210 % годовых в 1992-1994 гг.), где очень низка оборачиваемость денежных средств - около года. В результате капитальные вложения в отрасли сократились в 11 раз.

2. земельные отношения

Повтор ошибок Столыпинской реформы на первом этапе, т.к. в выгодных условиях оказываются те, кто раньше выделился из крупного предприятия. Возрастает социальная напряженность, а положительных сдвигов нет

3. кооперация и агропромышленная интеграция

4. инвестиционная и техническая политика

5. система управления

6. внешнеэкономическая политика (до 15 % импортных продуктов или без ограничений ?) фактически импортировалось в 1995-1996 гг. 40% продовольствия, а в последние годы ?

7. социальная политика

8. кадровая политика

9. научно-техническая и инновационная политика

10. нормативно-правовое обеспечение

Б. На уровне предприятия

1. внедрение прогрессивных технологий

а) механизация и автоматизация

б) химизация

в) мелиорация

2. совершенствование систем управления предприятием

3. совершенствование организации труда - требует наименьших материальных затрат: в 10 раз дешевле, чем внедрение новой техники

Чтобы разобраться с понятием «организация труда» необходимо вспомнить, что такое «труд» и каковы его особенности в сельском хозяйстве.