Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кулененок ТМД 02.02.13..docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
221.91 Кб
Скачать

I. Тема занятия

РОЛЬ МЕТАФОР В ФОРМИРОВАНИИ СМЫСЛОВОЙ СТРУКТУРЫ ЯЗЫКА УНИФИКАЦИИ. Первый тип. «Объекты (вещи) - хамелеоны». Второй тип. «Объекты (вещи) - кентавры». Третий тип. «Объекты (вещи) - оборотни».

  1. Цель занятия.

Познакомить с ролью метафор в формировании смысловой структуры языка унификации.

2. Задачи:

- изучить особенности современной трактовки метафор в формировании смысловой структуры языка унификации.

3. Литература.

  1. Лисициан М., Новикова Е., Петунина Интерьер общественных зданий (учебник для вузов). - М.: Высшая школа, 1973.

  2. Рунге В.Ф., Сеньковский В.В. Основы теории и методологии дизайна.- Уч. пособие для вузов,- М.: 2001

  3. Грашин А.А. Методология дизайн-проектирования элементов предметной среды.- М.: 2004

  4. Глазычев В. Очерки по теории и практике дизайна на Западе. М.: «Искусство»,- 1972

  5. Дизайн: очерки теории системного проектирования. - Лн.: ЛГУ, 1981

II. Форма организации семинара:

• вопросно-ответная (опрос);

• развернутая беседа на основе плана;

• доклады с взаимным рецензированием.

III. План хода занятия и распределение времени по его этапам

Содержание занятия и тезисный теоретический материал.

Метафорический язык наиболее широко используется в дизайнерской практике в связи с поиском новых форм выражения нетрадиционных представлений о предметном мироустройстве человека. Именно в этих творческих изысканиях следует искать истолкование и существующих и зарождающихся новых смысловых структур языка унификации.

Поиск метафоры, способной вобрать в себя все концептуальное содержание идеи и ярко выразить ее в одном образе-понятии — характерная черта этого языка. Иногда образ-понятие фиксируется в одном слове или словосочетании («дом-хижина», «луна-парк» и т.п.). Метафорически образ, как правило, напрямую связан не с морфологией, а с процессами жизнедеятельности, придающими данной морфологии тот или иной смысл.

Возникает необходимость задать «метафорическую» типологию потенциальных объектов языка унификации в виде различных типов. Типы представляются в виде своеобразных высказываний, соответствующих формальнологической структуре предметного языка унификации.

Первый тип. «Объекты (вещи) - хамелеоны» обозначает ряд изделий, как правило, одного типа, но имеющих разные основные параметры, которые могут как бы менять, трансформировать свою оболочку — геометрическую форму и линейные размеры в зависимости от исходных условий функционирования, сохраняя при этом свою морфологическую структуру и (обычно) тождество или подобие геометрических форм. Пример демонстрируют японский дизайнер Ш. Курамата и итальянский дизайнер М. Ботта. Разработанные ими кресла и диван, с одной стороны, чем-то напоминают ороговевшие, словно застывшие морфологические структуры древних ящериц (за счет металлического сетчатого покрытия), а с другой — производят впечатление какого-то нового поворота в формообразовании мест для сидения (рис. 2.36).

Второй тип. «Объекты (вещи) - кентавры» совмещает в своей морфологической структуре части разных по типу объектов (обычно соединение идет через унифицированные элементы основания ряда с элементами производных (модификаций). Для мебели, например, такими типами высказываний могут являться наборы, комплекты, гарнитуры.

Третий тип. «Объекты (вещи) - оборотни» более сложный и наиболее совершенный тип объектов, которые принимают различные облики и различные морфологические структуры, превращаясь в объекты одного или различного функционального назначения из одних и тех же составляющих их частей (унифицированных элементов). Обратимся к наиболее простому примеру проектирования изделий, — кухонному набору ножей для разделки пищевых продуктов. Таким образом, начиная с алфавита элементов и простейших высказываний с его помощью — набора кухонных ножей «объектов-хамелеонов», и через ряд других высказываний — «объектов-кентавров» — мы пришли к их совокупности, которая должна быть согласована функционально-морфологически и композиционно с другими объектами кухни, то есть к целому кухонному ансамблю.

Единственный путь решения этой проблемы — научиться проектировать, производить и формировать любую предметно-пространственную среду жизнедеятельности человека быстро и массово, так, чтобы она была способна к переменам в разумные сроки. Это — единственный путь, за которым, на наш взгляд, будущее проектирования — путь унифицированных, агрегатированных (модульных) морфологии, когда проектируются не сами вещи, а их компоненты, складывающиеся в систему так, как это угодно пользователю.

Можно считать, что один из основных принципов морфологии такого оборудования — это его гибкость, трансформируемость и органичная способность к разрастанию, «проращиваемости».

Подчеркнем еще раз, что основа формирования предметной структуры оборудования — типология.

Первая ее ступень — типология социальных процессов, протекающих в той или иной предметно-пространственной среде и требующих обеспечения соответствующим оборудованием.

Вторая — определяет типичные ситуации этих процессов, а также их типичные персонажи и неживые объекты.

Третья ступень - ситуации, персонажи и объекты вызывают к жизни набор форм, которые, будучи интерпретированы в конкретных антропоморфных величинах.

Четвертая ступень - образует систему исходных конструктивов.

Семинарское занятие 3.