- •Чрезвычайных ситуаций
- •Чрезвычайные ситуации, вызванные транспортными происшествиями
- •Дорожно-транспортные происшествия
- •Аварии и катастрофы на железнодорожном транспорте
- •Аварии на трубопроводном транспорте
- •Чрезвычайные ситуации, вызванные происшествиями на химически опасных объектах
- •Чрезвычайные ситуации, вызванные пожарами и взрывами на объектах
- •Глава 2. Экологические чрезвычайные ситуации, вызванные антропогенными загрязнениями природной среды
- •Механическое загрязнение
- •Тепловое загрязнение
- •Электромагнитное загрязнение
- •Шумовое загрязнение
- •Ультрафиолетовое загрязнение
- •Чрезвычайные ситуации, вызванные химическими загрязнениями природной среды
- •Загрязнение атмосферы
- •Загрязнение гидросферы
- •Основные заболевания человека, вызванные экологическими
- •Комбинированное действие вредных факторов
- •Глава 3. Поведение и реагирование человека в техногенных и экологических чрезвычайных ситуациях
- •Стратегия и общая характеристика мер митигации
- •Планирование подготовки и реагирования на чрезвычайные ситуации
- •Глава 4. Оценка техногенных и экологических чрезвычайных ситуаций.
- •Обобщенная оценка чрезвычайных ситуаций
- •Общая характеристика риска
- •Некоторые особенности оценки рисков и управления ими. Оценка ущерба
- •Некоторые меры митигации и предотвращения чрезвычайных ситуаций
- •Предупреждение и оповещение населения о чрезвычайных ситуациях
- •Глава 5. Мероприятия по предотвращению или ослаблению последствий чрезвычайных ситуаций
- •Возможные меры митигации.
- •Прогнозирование наводнения и системы предупреждения. Исследования оказывают, что прогнозы наводнений, а также предупреждения, могут уменьшить размер бедствия от 6 до 40%.
- •Возможные меры митигации.
Некоторые особенности оценки рисков и управления ими. Оценка ущерба
Вероятность возникновения ЧС различного характера оценивают по различным методикам, но общим для всех методик является сравнение полученных результатов с принятыми критериями. Вероятность возникновения ЧС применительно к техническим объектам и технологиям оценивают на основе статистических данных или теоретических исследований. При использовании статистических данных величину риска определяют по формуле
R = (Nчс/N0) Rдоп , (3.1)
где R – риск; Nчс – число чрезвычайных событий в год; N0 – общее число событий в год; Rдоп – принятое допустимое значения риска.
В качестве критериев риска могут быть приняты:
величина допустимого риска;
величина приемлемого риска;
величина недопустимого риска.
В качестве критерия риска чаще всего используется приемлемый риск, так как на практике достичь абсолютной безопасности в большинстве случаев невозможно. Его суть заключается в принятии компромиссного решения. Подробней с критерием можно познакомиться в учебном пособии.
Величины социального, экономического и экологического рисков в различных ЧС разные. Иногда некоторые из них или очень малы или отсутствуют и, наоборот, в других ЧС некоторые из них значительны. Существуют различные методики численного определения конкретных социального, экономического и экологического рисков. С ними можно ознакомиться в учебном пособии и на отдельных практических занятиях.
Кроме необходимости определения и оценки риска имеется возможность и управлять риском, что позволяет снизить или даже исключить социальный, экономический и экологический ущербы. Такая возможность основана на следующих фактах.
Несмотря на то, что потоки масс и энергий при авариях технических систем формируются, как правило, спонтанно, на их величину и вероятность возникновения можно оказывать влияние ограничением запасов масс веществ и энергий на объекте, контролем за его состоянием, введением защитных зон, использованием предохранительных средств и др.
Для выполнения условий безопасности может потребоваться внесение изменений в следующие компоненты, управляющие риском: конструкторские решения; аварийные методики; учебные, тренировочные программы, программы по переподготовке; руководство по эксплуатации; нормативные документы; программы по безопасности.
На этапе управления риском обычно анализируют разные альтернативы и выбирают наиболее подходящие управляющие воздействия. С целью принятия окончательного решения результаты оценки риска рассматривают с учетом инженерных, экономических, социальных и политических аспектов. Например, если вероятность взрыва на предприятии емкости с газовоздушной смесью очень велика, то ее можно уменьшить за счет уменьшения количества хранящегося взрывоопасного вещества, установить приборы, которые автоматически будут стравливать накопившийся газ и др.
Оценка экономического и социального ущербов производится по методикам, с которыми вы будете работать на практических занятиях. Существуют пока проблемы с оценкой экологического ущерба. Ученые пока не приняли единых критериев оценки экологического ущерба, но отдельные методики существуют, и вы познакомитесь с ними на практическом занятии.