
- •Вопросы к экзамену
- •Структура и основные понятия современной социальной теории
- •Классическая социальная теория: социология власти Макса Вебера
- •Классическая социальная теория: социогенез государства Норберта Элиаса
- •Cимволический интеракционизм: основные теоретические понятия и представители подхода
- •Драматургический анализ Ирвинга Гофмана
- •Понятия «стигма», «социальная идентичность» и «тотальные институты» в работах Ирвинга Гофмана
- •Этнометодология: основные теоретические понятия и представители подхода
- •Анализ повседневности в этнометодологии г.Гарфинкеля
- •Социальный конструктивизм: понятия «социализация» и «альтернация» в работе п. Бергера и т. Лукмана
- •Концепции «социального поля», «габитуса» и «символического насилия» в работах п. Бурдье
Понятия «стигма», «социальная идентичность» и «тотальные институты» в работах Ирвинга Гофмана
- стигма (постыдное качество: физическое, индивидуальное, родовое)
- свои (тоже со стигмой) и понимающие (лояльно относящиеся)
- моральная карьера (социализация со стигмой): 1) по мере взросления 2) при контакте с внешним миром 3) поздно приобрели или узнали о стигме 4) социализация в другом обществе
- зримость стигмы (способность сообщать о своём существовании у индивида)
Согласно Э. Гоффману, стигматизация в социальном смысле означает тип отношений между постыдным социальным качеством и стереотипом — ожидаемым отношением к нему, задающий неспособность к полноценной социальной жизни из-за лишения права на общественное признание. В то же время не следует относить в разряд стигм каждое обидное или ироническое определение. Если человека обозвали в транспорте, это не означает, что его стигматизировали. Стигматизация предполагает обобщение и перенос «негативного» качества/неумения/отсутствия чего-либо с отдельных представителей какого-либо сообщества на всех членов сообщества
Гофман рассматривал идентичность в условиях множественности социальных ролей. Аналитически в теории Гофмана выделяются три вида идентичности:
1) социальная идентичность — типизация личности другими людьми на основе атрибутов социальной группы, к которой он принадлежит;
2) личная идентичность — уникальные признаки, сформированные уникальной комбинацией событий в истории жизни;
3) Я-идентичность — субъективное ощущение индивидом своеобразия собственной ситуации. Наибольшую
функциональную нагрузку несет социальная идентичность, состоящая из множества идентичностей, то есть социальных ролей, «масок», которые составляют содержание и формы человеческого поведения. Эти «маски» часто подчиняют себе сущность, или Я-идентичность человека. Жесткий диктат социальных установлений принуждает человека постоянно проигрывать роли, интерпретировать ситуации с помощью предписанных «рамок», строить стратегии для адаптации и достижения своих целей.
И. Гофман определил тотальный институт как «место проживания и работы, где значительное число находящихся в одинаковой ситуации людей, отрезанных от более широкой общности на ощутимый период времени, сообща следуют закрытому, официально определяемому циклу жизни». Это вид института, характеризующийся: соц. ограниченностью контактов с остальным обществом; непреодолимой дистанцией между различными соц. ролями; формализованным, жестко контролируемым распорядком жизни Примерами тотальных институтов являются тюрьмы, психиатрические лечебницы, монашеские поселения, школы-интернаты и трудовые лагеря. Гофмана интересовала прежде всего культура обитателей таких институтов, посредством которой они приспосабливаются к формальной системе надзора и смягчают ее действие.
Этнометодология: основные теоретические понятия и представители подхода
ЭТНОМЕТОДОЛОГИЯ - теоретическое и методологическое направление в амер. социологии, превращающее методы этнографии и социальной антропологии в общую методологию социальных наук.
Понять природу этнометодологии можно, обратившись к определениям, какие давал ее основатель Гарольд Гарфинкель. Как и Дюркгейм, он считает «социальные явления» фундаментальными социологическими феноменами, но истолковывает их по-другому. Согласно Дюркгейму, они носят внешний и принудительный в отношении индивидов характер. Сторонники такой точки зрения считают, что акторы принуждаются или их действия обусловливаются социальными структурами и институтами и почти не способны к независимым суждениям. По едкому замечанию представителей этнометодологии, эти социологи склонны относиться к действующим субъектам как к «остолопам»
Э. пытается превратить методы исследования антропологами примитивных культур и общин в процедуры изучения социальных и культурных явлений. Тем самым Э. универсализирует методы этнографии и способы организации повседневной жизнедеятельности людей в примитивных культурах, пытается увидеть в них основание социол. анализа совр. социальной жизни. Предмет Э.- процедуры интерпретаций, скрытые, неосознаваемые, нерефлексированные механизмы социальной коммуникации между людьми. Все формы социальной коммуникации сводятся Э. к речевой коммуникации, к повседневной речи.
Гарфинкель, Х.Сакс, Циммерман, Дюркгейм.