
- •26 Июня 2008 г., протокол № 11 Рецензенты:
- •Н.И. Усенко
- •1 Общие положения
- •2 Характеристика учебного пособия и рекомендации
- •3 Практические задания
- •Раздел 1. Тенденции и разновидности развития, управление развитием
- •Специфические черты современной экономики
- •Периоды повышательных и понижательных волн по теории Кондратьева
- •Инновационные волны
- •Характеристика технологических укладов развития экономики России
- •Характеристика элементов VI технологического уклада
- •Раздел 2. Нововведения как объект инновационного управления
- •Практическое задание 2-2: Заполните таблицу Комплексной классификации инноваций
- •Раздел 3. Инновационный менеджмент: возникновение, становление и основные черты
- •Раздел 4. Организация инновационного менеджмента
- •Раздел 5. Разработка программ и проектов нововведений
- •Раздел 6. Создание благоприятных условий нововведений
- •Раздел 7. Формы инновационного менеджмента
- •Раздел 8. Инновационные игры
- •Раздел 9. Прогнозирование в инновационном менеджменте
- •Раздел 10. Инновационный менеджмент и стратегическое управление
- •Рабочая таблица:
- •4. Литература
- •4.1. Основная литература
- •4.2. Периодические издания:
- •Содержание
- •Учебное издание зарубина Надежда Владимировна
- •Глава 4.1. Основы теории и методологии инноватики
- •Вопросы, задания, тесты, кейсы, ситуации
- •Глава 4.4. Управление инновационными процессами Вопросы, задания, тесты, кейсы, ситуации
- •Глава 4.6. Инвестиции в инновационном процессе
- •Вопросы, задания, тесты, кейсы, ситуации
- •Чдд и чтс проекта
4.4.1.
Проведите
оценку состояния инновационного
потенциала организации по схеме,
представленной в табл. 4.11.
Ответы
на вопросы, задания, тесты, кейсы,
ситуации главы 4.4.
Ответ
обсуждается в порядке общей дискуссии.
Ответ
обсуждается в порядке общей дискуссии.
Решение
задачи осуществляется по следующей
схеме
Критический
(нижний) уровень урожайности рассчитывается
по формуле:
X
=
U
н
х10.
критический
уровень урожайности, ц/га;
где
X,Глава 4.4. Управление инновационными процессами Вопросы, задания, тесты, кейсы, ситуации
ин
- необходимый урожай, т;
8оп
- площадь опытного участка, га.
1600х10
800
ц/га.
20
X
кр
Расчет
параметров распределения урожайности
приведен в табл. 4.15.
Z
Xкр
-
M0
|800
- 830|
18,71
=1,60
По
таблице стандартного нормального
распределения Z=1,60
соответствует вероятности 0,055. Степень
риска определяется по рис. 4.14.
i
Риск
^
И
Шанс
M0
X
кр
Рис.
4.14. Распределение плотности вероятности
урожайности
4.4.4.
Решение
задачи осуществляется по следующей
схеме:
Наиболее
ожидаемый объем сбыта равен сумме сбыта
по всем группам потребителей:
50
+ 20 + 30 = 100 тыс. т
Наиболее
ожидаемый объем реализации равен
наиболее ожидаемому объему сбыта,
умноженному на оптовую цену реализации
100
х 10 = 1 000 млн. руб.
Минимальный
объем выпуска определяется нижней
границей нормального распределения
(-3б):
25
100
х
(1 )
=
75 тыс. т
100
Плановая
себестоимость рассчитывается исходя
из планового объема реализации и
плановой рентабельности:
с.
л
о
я
о
ч
а
1000
100
952,38
млн. руб.
Условно-постоянные
расходы рассчитываются как разность
между плановой себестоимостью и
переменными расходами (к последним
относятся затраты на заготовление
сырья и стоимость тары):
952,38
-
100
Переменные
расходы на 1 т составляют 5 + 2 = 7 руб.
Себестоимость продукции при минимальном
объеме реализации составит:
7
х 75 + 252,38 = 777,38 тыс. руб. Выручка при
минимальном объеме реализации составит:
75
х 10 = 750 тыс. руб.
Максимально
возможный убыток равен разности между
себестоимостью продукции и выручкой
при минимальном объеме реализации:
777,38
- 750 = 27,38 тыс. руб.
Максимальный
объем выпуска определяется наименьшим
из двух значений: мощностью молокозавода
(120 т) и верхней границей нормального
распределения (+3б):
MIN{100
х
(1
+100)
=
125;
120} =
120 тыс. т
Себестоимость
продукции при максимальном объеме
реализации составит:
7
х 120 + 252,38 = 1092,38 тыс. руб. Выручка при
максимальном объеме реализации составит:
120
х 10 = 1200 тыс. руб.
Максимально
возможная прибыль равна разности между
выручкой и себестоимостью продукции
при максимальном объеме реализации:
1200
- 777,38 = 107,62 тыс. руб.
Цена
риска равна отношению максимального
возможной прибыли к максимально
возможному убытку:
107,62
27,38
3,93
руб./руб.1000х
20
_5
х100
=
252,38 млн. руб.
4.4.5.
Решение
задачи представлено на рис. 4.15.
Риск
3500
т
3000
2500
-
2000
1500 1000 500 0
11
8 9
Цена
спот-рынка
Рис.
4.15. Зависимость риска продавца фьючерсов
от цен на спот-рынке
4.4.6.
Решение
задачи осуществляется по следующей
схеме:
Премия
на 1 опцион равна сумме премии, деленной
на число опционов:
30000
=
60 БМ.
500
Премия
на 1 DM
равна премии на 1 опцион, деленной на
величину опционного контракта:
7
60
500
=0,12DM.
Цена
исполнения равна цене-спот за вычетом
премии на 1 DM:
0,65 - 0,12 = 0,53 DM.
4.4.7.
Решение
задачи представлено на рис. 4.16.
4.4.9.
Платежная
матрица представлена в табл. 4.16.
Рис.
4.16. Динамика риска райтера кол-опциона
100'
90 80 ' 70 ' 60 ' 50 ' 40 30 20 '
10
0
а л к
§
S Ю Eg
Рис.
4.18. Кривая Лоренца
Утрата
перевозимого имущества - 3
группа риска
ущерб
- 200 млн. руб. прибыль + нераспределенная
прибыль - 25 млн. руб. страховка 100 млн.
руб. имущество - 525 млн. руб.
Ущерб
может быть компенсирован кредитами
под залог автомобилей. Утрата
автомобиля (угон, авария и др.) - 1
группа риска
ущерб
- 0,5 млн. руб. прибыль - 25 млн. руб. Снижение
спроса на перевозки - 3
группа риска
выручка
- 170 млн. руб.
себестоимость
- 182,5 млн. руб.; имущество - 525 млн. руб.
убыток
- 12,5 млн. руб. может быть компенсирован
кредитами под залог автомобилей.
Закрытие
границ - 3
группа риска
выручка
- 0 млн. руб.; прибыль + нераспределенная
прибыль - 25 млн. руб. себестоимость -
140 млн. руб.; имущество - 525 млн. руб.
убыток
- 140 млн. руб. может быть компенсирован
кредитами под залог автомобилей.
Введение
дополнительных сборов - 2
группа риска выручка - 200 млн. руб.
себестоимость - 210 млн. руб.
убыток
- 10 млн. руб.; нераспределенная прибыль
- 15 млн. руб. Снижение
грузооборота (пробки, простои и др.) - 2
группа риска выручка - 180 млн. руб.
себестоимость - 185 млн. руб.
убыток
- 5 млн. руб. нераспределенная прибыль
- 15 млн. руб. Нарушение
трудовой дисциплины - 1
группа риска
выручка
- 190 млн. руб.
себестоимость
- 187,5 млн. руб.
прибыль
- 2,5 млн. руб. Рост
переменных расходов (цен на топливо) -
2
группа риска
выручка
- 200 млн. руб.
себестоимость
- 202,5 млн. руб.
убыток
- 2,5 млн. руб. нераспределенная прибыль
- 15 млн. руб. Изменение
тарифной ставки и ФОТ - 1
группа риска
выручка
- 200 млн. руб.
себестоимость
- 192 млн. руб.
прибыль
- 8 млн. руб. Перерасход
сметной себестоимости перевозок - 3
группа риска
выручка
- 200 млн. руб.
себестоимость
- 218,5 млн. руб. нераспределенная прибыль
15 млн. руб. убыток - 18,5 млн. руб. имущество
- 525 млн. руб. может быть компенсировано
кредитами под залог автомобилей.
Риск
Группа
риска
Вероятность
Утрата
перевозимого имущества
3
группа
5
Утрата
автомобиля (угон, авария и др.)
1
группа
5
Снижение
спроса на перевозки
3
группа
20
Закрытие
границ
3
группа
10
Введение
дополнительных сборов
2
группа
15
Снижение
грузооборота (пробки, простои и др.)
2
группа
15
Рис.
4.19. Классификационная схема инновационных
стратегий
4.5.3. Какие
факторы при разработке стратегии
инновационного развития
организации
определяют значимость кривой опыта
(кривой обучения), а какие -
относятся
к эффекту экономии на масштабах
производства:
имидж
и репутация у потребителя;
высокая
стоимость технологического оборудования;
рост
производительности труда в основном
производстве;
ориентация
на "плодотворные" технологии;
профессионализм
и высокая квалификация персонала;
защищенность
объектов интеллектуальной собственности.
4.5.4. Проанализируйте
приведенную ниже ситуацию и выделите
основные формы
инновационного
предпринимательства. Выделите ключевые
факторы успеха
инновационных
стратегий. Раскройте механизм влияния
малых инновационных
предприятий
на развитие техники и технологии. Какие
формы финансирования
инновационных
проектов оказали решающее влияние на
успех предприятий
Силиконовой
долины и какие инфраструктурые условия
способствовали этому
успеху? Ответы
обоснуйте.
Наличие
собственной Silicon
Valley
(Силиконовой долины) становится сегодня
вопросом престижа для любого государства,
стремящегося попасть в разряд
технологически развитых стран.
Силиконовая долина - это выдуманное
журналистами
название части графства Санта-Клара в
Центральной Калифорнии, лежащей в 30 км
к югу от Сан-Франциско. Здесь базируется
более 4 тысяч компьютерных фирм с
полумиллионом сотрудников, выпускается
треть продукции ракето- и самолетостроения
США, а также пятая часть полупроводников
и шестая часть компьютеров в мире.
Но
главную достопримечательность
Силиконовой долины скорее можно отнести
к области виртуальной, а не реальной
экономики. Речь идет о феномене венчурного
бизнеса - специфическом виде финансирования
высоко прибыльных рискованных проектов.
За годы своего существования Силиконовая
долина стала примером успешного развития
венчурного капитала. Большинство
местных предприятий - мелкие и средние
фирмы, созданные на деньги венчурных
компаний. Инвестиции последних в
компьютерный бизнес в 70-е годы многие
считали чудачеством. Но в 80-е и 90-е годы
вложения в новые компьютерные и
информационные технологии по прибыльности
и срокам окупаемости обогнали торговлю
недвижимостью и биржевые спекуляции.
Венчурное
финансирование парадоксальным образом
стало одним из двигателей американской
экономики, хотя объем капиталовложений
венчурного бизнеса в той же Силиконовой
долине не превышает 12 млрд. долл. в год.
Сравнительно небольшие предприятия,
развивая новые идеи и создавая новые
технологии, тянут за собой гигантов,
оперативно обеспечивая их передовыми
разработками в самых различных областях.
"Венчурная психология", ожидание
баснословных прибылей от сравнительно
небольших вложений, наложила сильный
отпечаток на современное американское
общество. Широкое развитие фондового
рынка фактически превратило значительную
часть экономики США в гигантское
венчурное предприятие.
Полвека
назад ничто не предвещало грядущего
расцвета "венчурной цивилизации"
Калифорнии. Спустя несколько десятилетий
долина получила известность благодаря
микропроцессору, сделанному на основе
кристаллов кремния. Хотя кремний -
основной элемент земной коры, легко
доступный повсюду, именно здесь он стал
символом успеха. В декабре 1947 г. в долине
произошло событие, определившее ее
дальнейшее развитие. В лабораториях
AT&T
Bell
впервые для усиления электрического
тока был использован кремниевый
полупроводник. Это изобретение позволило
заменить вакуумные "трубки"
применявшиеся в первых ЭВМ, созданных
в 1946 г. на Восточном побережье, небольшими
и относительно дешевыми
ИННОВАЦИОННЫЕ
СТРАТЕГИИ
I
1
ПРОДУКТОВЫЕ
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ
РЕСУРСНЫЕ
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ
портфельные
научно-технические
материально-технические
методы
сервисные
финансовые
структура
предпринимательские
маркентин-говые
трудовые
формы
бизнес-стратегии
производственные
информационные
решения
Рис.
4.20. Классификационная схема инновационных
стратегий
4.5.3.
Влияние
перечисленных факторов на кривую опыта
и экономию на масштабах производства
представлено в табл. 4.18.
Таблица
4.18. Влияние факторов на кривую опыта и
экономию на масштабах производства
Факторы
на
кривую опыта
Влияние
1
на
экономию на масштабах
производства
Имидж
и репутация у потребителя
Эффект
за счет доверия потре-
бителя к новым
продуктам,
обеспечивающим
снижение
издержек на продвижение
новых
товаров и услуг
Расходы
на рекламу новых
товаров и услуг,
включаемые в
себестоимость,
могут
относиться к условно-
постоянным
Высокая
стоимость
технологического
оборудования
Возможность
использования существующего
технологического оборудования для
выпуска
новой продукции
Амортизация
оборудования в
структуре
себестоимости
является
условно-постоянным
расходом
Рост
производительности труда в основном
производстве
При
прежнем фонде заработной платы
возможен рост выручки и снижение затрат
на единицу продукции
Ориентация
на
"плодотворные"
технологии
Возможность
технологически связанной диверсификации
Профессионализм
и высокая квалификация персонала
Снижение
затрат на обучение персонала новым
методам работы
Снижение
затрат на обучение персонала новым
методам работы, включаемых в
себестоимость, может относиться к
условно-постоянным
расходам.
Защищенность
объектов
интеллек-
туальной собствен-
ности
Конкурентоспособность
как
ограничение возможности
конкурентов
копировать
ключевые
компетенции
4.5.4.
Ответ
обсуждается в порядке общей дискуссии