
- •Решение
- •Ситуация №3
- •Управление организационными изменениями
- •1. Реализация политики управления персоналом (ответственный - дирекция по персоналу).
- •2. Организация труда персонала и мотивация (ответственный - отдел организации труда и заработной платы).
- •Исследование систем управления
- •Характеристики исследования
- •Инновационный менеджмент
- •Управление персоналом
- •Основные функции:
- •Антикризисное управления
- •Решение
- •Решение
- •Задача 5. Управление очередностью
- •Стратегический менеджмент
- •Возможный сценарий развития события. Вы говорите:
- •Бухгалтерский учет
- •Финансы и кредит
- •Маркетинг
- •Макроэкономика
Задача 5. Управление очередностью
Описание ситуации.
Вас как квалифицированного менеджера пригласил директор элеватора, у которого периодически возникает очередь из ожидающих разгрузки автопоездов. Сегодня, например, прибыли три автопоезда разного тоннажа. Их разгрузить на терминале можно за 0,5; 1 и 3 часа, соответственно. Вы тут же предложили оптимальный вариант очередности разгрузки машин.
Только Вас проводил радостный директор, как догоняет его помощник и просит возвратится. Сопровождающие автопоездов узнали о вашем приходе и , зная Вашу квалификацию, просят учесть , что простой автопоездов имеет разную стоимость. В данном случае это 100, 500 и 900 рублей в час.
Задание
Найти оптимальную очередность разгрузки без учета стоимости их простоя.
Уточнить оптимальную очередность разгрузки автопоездов с учетом стоимости их простоя.
Решение
В.1. соблюдение max по времени простая – t и по стоимости разгрузки – S
|
3 часа |
простой 0 |
0*900=0 |
|
1 час |
3 часа |
3*500=1500 |
|
3 часа |
4 часа |
4*100=400 |
|
|
2 часа |
|
В.2. min по времени простоя
|
0,5 часа |
простой 0 |
0*100=0 |
|
1 час |
простой 0,5 |
0,5*500=250 |
|
3 часа |
простой 1,5 |
1,5*900=1350 |
|
|
2 часа |
|
В – 2 оптимальное управленческое решение по min t пр
В.3.
|
1 час |
простой 0 |
0*100=0 |
|
0,5 часа |
простой 1 |
1*100=100 |
|
3 часа |
простой 1,5 |
1,5*900=1350 |
|
|
2,5 часа |
|
В – 3 оптимальное управленческое решение по min стоимости простоя
2 |
1часа |
простой 0 |
0*100=0 |
1. |
0,5 часа |
простой 1 |
1*100=100 |
3 |
3 часа |
простой 1,5 |
1,5*900=1350 |
|
|
2 часа |
руб./ час |
Задача 6. Управление последовательностью выполнения работ
Описание ситуации.
В ремонтную службу Вашего предприятия поступила информация об аварийной остановке пяти станков. Предполагаемая (нормативная) продолжительность ремонта станков следующая: 1-го – 2 часа; 2-го – 1 час; 3-го – 3 часа; 4-го – 5 часов; 5-го – 0,5 часа.
Задание.
В какой последовательности следует выполнить ремонт станков, чтобы минимизировать вынужденный простой станочников и оптимизировать управленческое решение.
РЕШЕНИЕ
|
В1 min по простою станков |
В2 min по стоимости простоя станков |
||||||
№ станка |
Продолжит. ремонта |
Послед. ремонта по min простоя |
Стоимость простоя станков во время ремонта (за 1 час.) |
В1 общая стоимость простоя |
Рацион. Послед. ремонта |
Простой t станков |
Стоимость простоя |
|
1 |
2 часа |
3(1,5) |
500р. |
1,5*500=750 |
1 |
0 |
0*500=0 |
|
2 |
1 час |
2(0,5) |
100р. |
0,5*100=50 |
4 |
3,5 |
3,5*100=350 |
|
3 |
3 часа |
4(3,5) |
300р. |
3,5*300=1050 |
2 |
2 |
2*300=600 |
|
4 |
5 час |
5(6,5) |
50р. |
6,5*50=325 |
5 |
8,5 |
8,5*50=425 |
|
5 |
0,5 час |
1(0) |
150р. |
0*150=0 |
3 |
2,5 |
150*2,5=375 |
|
|
tпр1=12,0 час Sпр1=2175 руб. (5-2-1-3-4) |
tпр2=16,5 час Sпр2=1750руб. (1-3-5-2-4) |
% оптимизации по времени простоя станков – нет.(в обратном варианте)
*
100% =
*100%
=
=27,3%
% оптимизации по стоимости простоя станков
=
*100%
=
= 19.5%