 
        
        - •Решение
- •Ситуация №3
- •Управление организационными изменениями
- •1. Реализация политики управления персоналом (ответственный - дирекция по персоналу).
- •2. Организация труда персонала и мотивация (ответственный - отдел организации труда и заработной платы).
- •Исследование систем управления
- •Характеристики исследования
- •Инновационный менеджмент
- •Управление персоналом
- •Основные функции:
- •Антикризисное управления
- •Решение
- •Решение
- •Задача 5. Управление очередностью
- •Стратегический менеджмент
- •Возможный сценарий развития события. Вы говорите:
- •Бухгалтерский учет
- •Финансы и кредит
- •Маркетинг
- •Макроэкономика
Задача 5. Управление очередностью
Описание ситуации.
Вас как квалифицированного менеджера пригласил директор элеватора, у которого периодически возникает очередь из ожидающих разгрузки автопоездов. Сегодня, например, прибыли три автопоезда разного тоннажа. Их разгрузить на терминале можно за 0,5; 1 и 3 часа, соответственно. Вы тут же предложили оптимальный вариант очередности разгрузки машин.
Только Вас проводил радостный директор, как догоняет его помощник и просит возвратится. Сопровождающие автопоездов узнали о вашем приходе и , зная Вашу квалификацию, просят учесть , что простой автопоездов имеет разную стоимость. В данном случае это 100, 500 и 900 рублей в час.
Задание
- Найти оптимальную очередность разгрузки без учета стоимости их простоя. 
- Уточнить оптимальную очередность разгрузки автопоездов с учетом стоимости их простоя. 
Решение
В.1. соблюдение max по времени простая – t и по стоимости разгрузки – S
|  | 3 часа | простой 0 | 0*900=0 | 
|  | 1 час | 3 часа | 3*500=1500 | 
|  | 3 часа | 4 часа | 4*100=400 | 
| 
 | 
 | 2 часа | 
			 | 
В.2. min по времени простоя
|  | 0,5 часа | простой 0 | 0*100=0 | 
|  | 1 час | простой 0,5 | 0,5*500=250 | 
|  | 3 часа | простой 1,5 | 1,5*900=1350 | 
| 
 | 
 | 2 часа | 
			 | 
В – 2 оптимальное управленческое решение по min t пр
В.3.
|  | 1 час | простой 0 | 0*100=0 | 
|  | 0,5 часа | простой 1 | 1*100=100 | 
|  | 3 часа | простой 1,5 | 1,5*900=1350 | 
| 
 | 
 | 2,5 часа | 
			 | 
В – 3 оптимальное управленческое решение по min стоимости простоя
| 2 | 1часа | простой 0 | 0*100=0 | 
| 1. | 0,5 часа | простой 1 | 1*100=100 | 
| 3 | 3 часа | простой 1,5 | 1,5*900=1350 | 
| 
 | 
 | 2 часа | руб./ час | 
Задача 6. Управление последовательностью выполнения работ
Описание ситуации.
В ремонтную службу Вашего предприятия поступила информация об аварийной остановке пяти станков. Предполагаемая (нормативная) продолжительность ремонта станков следующая: 1-го – 2 часа; 2-го – 1 час; 3-го – 3 часа; 4-го – 5 часов; 5-го – 0,5 часа.
Задание.
В какой последовательности следует выполнить ремонт станков, чтобы минимизировать вынужденный простой станочников и оптимизировать управленческое решение.
РЕШЕНИЕ
| 
 | В1 min по простою станков | В2 min по стоимости простоя станков | ||||||
| № станка | Продолжит. ремонта | Послед. ремонта по min простоя | Стоимость простоя станков во время ремонта (за 1 час.) | В1 общая стоимость простоя | Рацион. Послед. ремонта | Простой t станков | Стоимость простоя | |
| 1 | 2 часа | 3(1,5) | 500р. | 1,5*500=750 | 1 | 0 | 0*500=0 | |
| 2 | 1 час | 2(0,5) | 100р. | 0,5*100=50 | 4 | 3,5 | 3,5*100=350 | |
| 3 | 3 часа | 4(3,5) | 300р. | 3,5*300=1050 | 2 | 2 | 2*300=600 | |
| 4 | 5 час | 5(6,5) | 50р. | 6,5*50=325 | 5 | 8,5 | 8,5*50=425 | |
| 5 | 0,5 час | 1(0) | 150р. | 0*150=0 | 3 | 2,5 | 150*2,5=375 | |
| 
 | tпр1=12,0 час Sпр1=2175 руб. (5-2-1-3-4) | tпр2=16,5 час Sпр2=1750руб. (1-3-5-2-4) | ||||||
- % оптимизации по времени простоя станков – нет.(в обратном варианте) 
 *
100% =
*
100% = 
 *100%
=
*100%
= 
 =27,3%
=27,3%
- % оптимизации по стоимости простоя станков 
            
 =
=
 *100%
=
*100%
= 
 = 19.5%
= 19.5%

 руб./
			час
руб./
			час руб./
			час
руб./
			час руб./
			час
руб./
			час