14.3.6. Договор ссуды (commodatum)

Понятие договора ссуды. Договор ссуды — это реальный двусторон­ний договор, устанавливаемый путем передачи какой-либо незамени­мой вещи для безвозмездного и временного пользования ссудополуча­телю, который обязывался пользоваться вещью и вернуть именно эту вещь непорежденной в установленное время и в установленном месте.

Предмет договора: незаменимые индивидуальные вещи (без воз­можности замены).

Стороны договора: должник — ссудополучатель (пользователь), кредитор — ссудодатель. ,

Causa договора: предоставить конкретную вещь в безвозмездное пользование (по доброй воле кредитора), при этом ссудополучатель может получить хозяйственную выгоду от использования этой вещи.

Признаки договора ссуды:

» обязательство возникало лишь с момента фактической передачи имущества в пользование;

* предмет договора — только индивидуально-определенная вещь; » вещи передавались не в собственность, а лишь во временное пользо­вание ссудополучателю;

* ссуда всегда была безвозмездна (лукративннй договор);

* риск случайной гибели лежал на ссудодателе, так как он оставал­ся собственником переданного имущества.

Ответственность ссудополучателя. Обязательство ссудополучате­ля было основное (из-за лукративности договора).

У ссудополучателя не было никаких прав по отношению к ссудода­телю, но была обязанность вернуть в установленный срок имущество.

Срок не являлся существенным условием договора ссуды, поэтому договор мог быть заключен как на определенный период, так и без срока. В бессрочном договоре ссудодатель мог потребовать возврата вещи в любой момент.

Так как ссудополучатель пользовался вещью безвозмездно, то он от­вечал за сохранность вещи, в том числе и за легкую небрежность.

Только случайный вред (казус) освобождал ссудополучателя за ущерб, причиненный вещи (его относили за счет собственника вещи).

Если ссудополучатель не возвращал в установленный срок вещь, то ссудодатель имел право, как собственник, предъявить виндикаци-онныйиск.

Если вещи был причинен ущерб, то ссудодатель был также вправе требовать возмещения убытков.

Так как у ссудополучателя всегда были обязанности, то иск ссудо­дателя к ссудополучателю именовался основным (прямым) иском из договора ссуды.

Ответственность ссудодателя. У ссудодателя после передачи иму­щества были все права, но обязательства могли возникнуть, а могли и не возникнуть. Обязанности на стороне ссудодателя могли возник­нуть только случайно, по его собственной вине.

Например, передана неисправная вещь, которая причинила ссудопо­лучателю ущерб.

Ссудодатель не извлекал никакой выгоды, заключая договор ссуды, поэтому он нес ограниченную ответственность (нес ответственность за казус).

Если ссудодатель передал ссудополучателю в пользование некачест­венную вещь, отчего у последнего возникли убытки, то ссудополуча­тель вправе был предъявить так называемый обратный, встречный иск из договора ссуды,

Прекарий. Договор ссуды нельзя смешивать с другим похожим на ссуду отношением — прекарием.

Прекарий — это безвозмездное предоставление имущества в пользо­вание одним лицом другому лицу без указания срока пользования. Прекарий имел некоторые общие черты с контрактом ссуды:

» и прекарий, и ссуда являлись средством для предоставления иму­щества в пользование одним лицом другому лицу;

* пользование имуществом и при прекарий, и при ссуде являлось безвозмездным.

Отличие прекария от ссуды заключалось в том, что при ссуде срок, хотя и не являлся существенным условием договора, но тем не менее мог быть всегда определен, а прекарий никогда не включал точного срока или порядка его определения, то есть имущество предоставлялось в пользование до востребования.

Особенность правового статуса пользователя (прекариста) заклю­чалась в том, что он признавался не только пользователем, но и одно­временно владельцем прекарного имущества, чего не было, например, при ссуде или найме имущества. Это позволяло прекаристу самостоя­тельно защищать свои права и в то же время отвечало интересам само­го собственника, так как гарантировало ему своевременную защиту его имущества.