3.5. Особые средства преторской защиты

Существовало магистратское право — jus honorarium, которое стало вторым по важности после цивильного, внеся в него много новаций, подчерпнутых из права народов. Важнейшей частью его было претор-ское право.

Помимо исковой защиты существовали и иные (особые) способы защиты нарушенного права. Подобная защита предоставлялась вла­стью претора.

Специальные средства защиты субъективных прав — это любые вмешательства судебных органов в целях дополнения, улучшения и устранения недостатков гражданского процесса (на основании выс­шего властного империума преторов).

Специальными средствами преторской защиты являлись:

1) интердикты;

2) стипуляции;

3) реституции;

4) ввод во владение.

1. Интердикт (interdictum — регулирование, запрещение) — это кате­горическое и безусловное распоряжение претора о немедленном пре­кращении каких-либо действий, нарушающих права граждан, либо воз­держании от какого-либо действия.

Например, претор предписывал виновному немедленно освободить са­мовольно занятый им земельный участок.

Виды интердиктов:

а) простые (в адрес одного лица), двусторонние (обеим сторонам); если стороны отказывались исполнять, то возникал интердиктный процесс в двух видах: со штрафом или без штрафа; "

б) запретительные (запрет изменять существующее положение):

• восстановительные (восстановление прежнего состояния истца);

• предъявительные (требование предъявить лицо или документ);

• основание сторонами новых отношений;

в) виды владельческих интердиктов:

• интердикт для основания новых отношений;

• для защиты (удержания) владения: «двойной» интердикт для защиты владения недвижимой или движимой вещью (проги-биторные);

• для возврата владения — реституционные (возврат недвижи­мого имущества, изъятого у владельца путем насилия, тайно или до востребования).

В постклассическом праве различие между интердиктом и actio ста­ло утрачиваться.

2. Преторские стипуляции.

Если обещание дано в присутствии претора (стипуляция), то оно становится обязательным, и в случае его неисполнения возможно при­менение принудительных мер. Это становилось вербальным договором, заключенным сторонами по указанию претора с целью поддерж­ки (защиты) одной из сторон.

3. Реституция (restitutio) — это возврат в первоначальное положе­ние (в срок до одного года).

Данный способ защиты применялся в тех случаях, когда претор счи­тал несправедливым применение к возникшему спору или совершен­ной сделке общих норм права.

Например, лицо обратилось к претору с требованием признать недей­ствительной продажу им земельного участка, которая была совершена под влиянием угрозы со стороны покупателя. Старое (цивильное) пра­во не позволяло расторгнуть договор, даже если он был совершен под угрозой. Претор же считал это несправедливым и предоставлял про­давцу реституцию (т. е. продавец должен был вернуть деньги, а поку­патель — вещь, земельный участок). Претор при этом исходил из фикции о том, что оспариваемый правовой акт не был заключен, и поэтому отно­шения между сторонами должны быть такими, какими они были до за­ключения акта.

Цель реституции: устранить ущерб от обязательства по консерва­тивному цивильному праву, противоречащему добрым деловым обы­чаям (bona fides).

Были установлены основания применения реституции:

* наличие ущерба (имущественного или неимущественного, при­чиненного действием или упущением);

* временное отсутствие сторон (плен и т. д.);

» возраст менее 25 лет (например, заключение сделки лицом до 25 лет защищалось претором по основанию, что сделка законна, но не вы­годна для этого лица);

« обман;

» заблуждение;

* угрозы;

* утрата лицом статуса;

« своевременность просьбы (т. е. в течение года с момента обнару­жения нарушения потерпевшим).

4. Ввод во владение (передача во владение) — разрешение претора взять во владение имущество (или часть) обязанного лица (должника). . Это применялось: » при наследовании имущества для того, чтобы защитить права лица,

которое признавалось наследником не по старому (цивильному)

праву, а по преторскому; « если ответчик не выполнял судебное решение;

если должник не возвращал долг кредитору иными способами, особенно при его безвременном отсутствии или неявке в суд.