Министерство общего и профессионального образования Свердловской области гбоу спо со «Екатеринбургский экономико-технологический колледж»

Рассмотрено на заседании кафедры «Автоматизации вычислительной техники и технологии переработки зерна» Протокол № __ от ______________ 2012 г. Зав.кафедрой АВТ и ТПЗ _______________________ Д.М. Токмаков	Утверждаю: Директор ГБОУ СПО СО ЕЭТК _________________ В.В. Вертиль
Одобрено методическим Советом Протокол № __ от ________ декабря 2012г. Председатель ________________________ Е.А. Баранцева

ПРОГРАММА

итоговой Государственной аттестации выпускников по специальности 220301

« Автоматизация технологических процессов

и производств (по отраслям) »

(базовый уровень)

Согласовано Зам. директора по учебно-производственной работе

А.В. Попова

Екатеринбург, 2012 г.

ПОЯСНИТЕЛНАЯ ЗАПИСКА

В рамках специальности 220301 « Автоматизация технологических процессов

и производств (по отраслям) »

осуществляется подготовка специалистов базового уровня среднего профессионального образования.

Основой подготовки специалиста являются государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования и государственные требования к минимуму содержания и условиям подготовки выпускников данной специальности.

К итоговой Государственной аттестации допускаются студенты, выполнившие требования, предусмотренные курсом обучения.

Вид итоговой аттестации – выпускная квалификационная работа

Объем времени на подготовку и проведение – 8 недель

Сроки проведения: Группа 415-АТП

с 29 апреля по июня по 22 июня 2013 г. подготовка и проведение итоговой

аттестации

Условия подготовки и процедура проведения – защита выпускных квалификационных работ.

Процедура защиты устанавливается в соответствии с рекомендациями по организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы в образовательных учреждениях среднего профессионального образования.

Защита проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК).

На заседании ГАК представлены документы:

• Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников специальности 220301 « Автоматизация технологических процессов

• и производств (по отраслям) »,

• Программа итоговой аттестации,

• Приказ директора колледжа о допуске студентов к итоговой государственной аттестации,

• Сводная ведомость об успеваемости студентов,

• Зачетные книжки студентов,

• Книга протоколов заседаний ГАК (приложение А).

На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 30 минут. Процедура защиты устанавливается председателем ГАК по согласованию с членами комиссии и включает доклад студента (не более 15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента.

В докладе студент должен назвать тему работы, обосновать ее актуальность, сформулировать цель и задачи работы, охарактеризовать объект и предмет исследования, источники, составляющие базу работы, раскрыть основное содержание работы: ее теоретическую, методологическую и практическую составляющие. Далее студент излагает полученные результаты и их практическую ценность, формулирует основные выводы.

В ходе доклада используются электронная презентация и другие наглядные материалы. Выпускник должен излагать содержание своей работы свободно, не используя письменного текста.

Критерии оценки уровня подготовки студента по специальности:

• Уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;

• Умение студента использовать теоретические знания при выполнении практических заданий;

• Обоснованность, четкость, краткость изложения ответа;

• Уровень знаний и умений.

Оценка дипломной работы выносится членами ГАК на ее закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, содержание доклада студента-дипломника, уровень теоретической и практической подготовки студента, отзыв рецензента на дипломную работу, ответы на вопросы членов государственной комиссии.

Оценка «отлично» выставляется если:

• работа носит исследовательский или творческий характер,

• содержит грамотно изложенную теоретическую базу,

• характеризуется логичным, последовательным изложением материала с

соответствующими выводами и обоснованными предложениями;

• имеет положительные отзывы руководителя и оценку «отлично» рецензента;

• при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свобод

но оперирует данными ,

• вносит обоснованные предложения по внедрению , а во вре­мя доклада ис

пользует наглядные пособия (презентации, таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется если:

• работа носит исследовательский или творческий характер,

• содержит грамотно изложенную теоретическую базу,

• характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако, с не вполне обоснованными предложениями;

• имеет положительный отзыв руководителя и оценку «хорошо» рецензента;

• при защите студент показывает хорошие знания вопросов темы,

• во время доклада использует наглядные пособия (презентации, таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, но с некоторыми затруднениями отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется если:

• работа носит исследовательский или творческий характер,

• содержит теоретическую главу,

• базируется на практическом материале, но отличается поверхностным изложением материала;

• в ней просматривается непос­ледовательность в изложении материала,

• представлены необоснованные предложения;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике выполнения;

• при защите студент проявляет неуверенность,

• показывает слабое знание вопросов темы,

• не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется если:

• работа не носит исследовательского и творческого характера,

• не имеет практического применения;

• не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях;

• не имеет выводов;

• в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;

• при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме,

• не знает теории вопроса;

• при ответе допускает существенные ошибки;

• к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.

Оценки дипломных работ объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

При неудовлетворительной оценке дипломной работы студент имеет право разработать и защитить дипломную работу на следующий год.

Студент вправе подать апелляцию на оценку по государственному экзамену в порядке, установленным законодательством РФ.

Тематика дипломных работ приведена ниже.