- •Тема 2.4. Методы выбора альтернатив
- •1. Алгоритмические правила выбора.
- •2. Методы «затраты-выгоды» и «стоимость-эффективность».
- •3. Методы экспертных оценок.
- •1. Алгоритмические правила выбора
- •Метод платежной матрицы
- •Платежная матрица
- •Платежная матрица
- •Метод максимина, максимакса и минимакса
- •Метод матрицы сожалений
- •2. Методы «затраты — выгоды» и «стоимость — эффективность»
- •Метод «стоимость — эффективность»
- •Метод «затраты — прибыль» («стоимость — выгода»)
- •3. Методы экспертных оценок
- •Методы получения количественных экспертных оценок9
- •1. Непосредственная количественная оценка (нормирование)
- •2. Метод средней точки
- •3. Метод Черчмена — Акофа10
- •Методы получения качественных экспертных оценок
- •1. Экспертная классификация
- •2. Метод парных сравнений
- •3. Ранжирование альтернатив
- •4. Метод векторов предпочтений
- •Процедуры и способы организации экспертиз
- •Тема 2.5. Организация и контроль исполнения решений
- •1. Организация исполнения решения: согласование и планирование.
- •2. Контроль исполнения решений.
- •3. Оценка эффективности решений.
- •1. Организация исполнения решения: планирование, согласование, утверждение и управление реализацией Планирование
- •2. Контроль исполнения решений
- •3. Оценка эффективности решений
- •Библиографический список (основной)
- •(Дополнительный)
Платежная матрица
|
S1
|
S2
|
S3
|
|
p1 |
p2 |
p3 |
А1
|
w11
|
w12
|
w13
|
А2
|
w21
|
w22
|
w23
|
Аз
|
w31
|
w32
|
w33
|
|
|
|
|
Аn
|
wn1
|
wn2
|
wn3
|
Примечание. A — возможные альтернативы решения, S— возможные состояния внешней среды, р — вероятности осуществления данных состояний внешней среды, w — последствия реализации альтернатив.
Выбор осуществляется2 на основании подсчета среднего ожидаемого значения каждой альтернативы по формуле:
Выбирается та из них, которая имеет максимальное значение:
Метод применим в случае, когда известны вероятности осуществления состояний внешней среды, т. е. в условиях рискованного решения.
Являясь формальным средством для упорядочения исходов, такая таблица полезна и в другом отношении. В процессе содержательного описания исходов менеджер пытается учесть затраты ресурсов или достигаемые выгоды и их взаимные связи. Это обеспечивает глубокое понимание решаемой проблемы и часто приводит к пересмотру постановки задачи.
Рассмотрим применение метода платежной матрицы на примере выбора сорта картофеля для посадки (табл. 11).
Таблица 11
Платежная матрица
|
Жаркое лето
|
Нормальное лето
|
Холодное лето
|
|
0,3
|
0,6
|
0,1
|
Сорт 1
|
20
|
20
|
30
|
Сорт 2
|
10
|
40
|
25
|
Сорт 3
|
35
|
15
|
20
|
Пусть есть 3 возможных состояния погоды летом с прогнозом вероятностей их наступления и 3 сорта пшеницы для посадки. Прибыль исходов определяется через расчет урожайности того или иного сорта. Необходимо найти методом платежной матрицы наиболее эффективную стратегию.
Решение целесообразно находить с использованием Excel:
|
Жаркое лето |
Нормальное лето |
Холодное лето |
|
pi |
0,3 |
0,6 |
0,1 |
E(Ai) |
Сорт 1 |
20 |
20 |
30 |
21 |
Сорт 2 |
10 |
40 |
25 |
29,5 |
Сорт 3 |
35 |
15 |
20 |
21,5 |
|
|
|
Max= |
29,5 |
Здесь
