Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цивільний процес лекції Фурса.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.99 Mб
Скачать

3. Особливості процесуального засобу порушення справ окремого провадження3. Особливості процесуального засобу порушення справ окремого провадження

 

Заява у справах окремого провадження є процесуальним засобом порушення справи, подається до суду і розглядається в певному процесуальному порядку, характерною рисою яко­го є надання всім заінтересованим особам єдиних процесуаль­них гарантій.

В силу особливостей інтересу, про захист якого просить за­явник у окремому провадженні, його заява не містить мате­ріально-правової вимоги. Складний характер позову, який по­єднує у собі як процесуальні, так і матеріальні вимоги, для за­яви не характерний.

Заява не спрямована на те, щоб ініціювати суд на розв'я­зання матеріально-правового спору. Спір про право суб'єктив­не не є предметом судового розгляду справ окремого провад­ження, а тому порядок розгляду таких справ, в яких відсутній спір про право, потребує особливої процедури формування са­мостійного виду провадження.

Заява про порушення справи є здійсненням процесуально­го права на звернення до суду за захистом. Але було б помил­ковим надати заяві окремого провадження суто процесуально­го характеру, з огляду на відсутність у заяві матеріально-правових рис розглядати її лише як засіб захисту процесуального інтересу. Справді, заява не містить у собі матеріально-право­вої вимоги - питання про матеріальне суб'єктивне право заяв­ника взагалі не ставиться. Але якщо воно виникає, то пород­жує підвідомчий суду спір про право, у зв'язку з чим справа набуває позовного характеру з усіма правовими наслідками (ч. 6 ст. 235 ЦПК). Проте якщо спір про право непідвідомчий суду, справа про встановлення юридичного факту розгляда­ється в порядку окремого провадження.

Але, зрозуміло, що «охоронюваний законом інтерес» заяв­ника, за захистом якого він звернувся до суду, має матеріаль­но-правовий відтінок. Саме тому закон вимагає, щоб у більшо­сті справ окремого провадження у заяві зазначалося, для якої мети заявнику необхідне встановлення даного факту. Це має місце у справах про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення його померлим (ст. 247 ЦПК), встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 258 ЦПК). В інших справах окремого провадження мета встановлення юридично­го факту випливає із змісту факту, що встановлюється. Так, у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним - це захист матеріального становища особи, яка обмежується у діє­здатності, її сім'ї, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати (ч.1 ст. 238 ЦПК), у справах визнання громадянина недієздатним - позбавлення особи, яка у резуль­таті психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, можливості діяти на шкоду собі та іншим особам (ст. 238 ЦПК) тощо.

Щодо змісту та форми заяв у справах окремого проваджен­ня, то форма є письмовою, а зміст регламентується окремою нормою для певної категорії справ. Так, у справах про обме­ження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи - це ст. 238 ЦПК. Зміст заяв інших справ окремого провадження передбачено у статтях 243, 247, 252, 258, 261, 270, 275, 280, 284, 288 ЦПК.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]