7. Понятие социального института. Основные институты современного общества. (?)

8. Социальное неравенство и стратификация. Соотношение категорий «класс» и «слой» (Евгения)

Два одинаковых определения понятия «класс» не найти, можно лишь рассмотреть все многообразие определений:

• «Класс – общность людей, располагающих близкими позициями в отношении экономических, политических и профессиональных статусов». П.А. Сорокин (Удивительно то, что П.А.Сорокин, основатель стратификации, имеет в своей теории категорию классификации.)

• «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы – такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». В. И. Ульянов-Ленин (Как не странно сам Маркс плотно занимающийся этой категорией, не оставил нам определения «класса», поэтому ориентируемся на Ленина говоря о марксистской концепции).

• Классы есть виды экономических возможностей индивидов на рынке труда. М. Вебер (Вебер имеет ввиду профессиональное мастерство или квалификацию, которые влияют на виды работы, получаемые индивидом, т.е. делают его более «рыночным»).

• Класс – это всегда категория для целей анализа динамики социального конфликта и его структурных корней, и этим он может быть четко отделен от страты, как категория для описания иерархических систем в текущий момент. Р. Дарендорф 9Обратите внимание, Дарендорфа первый отказывается от экономических критериев).

• «Классы – это большие группы людей, отличающиеся по своим общим экономическим возможностям, которые значительно влияют на типы их стилей жизни. Собственное богатство вместе с занятием составляет основание классовых различий». Э. Гидденс (сумма всех предыдущих определений)

Из этих определений можно выявить критерии «класса», используемые в современной социологии:

1.Отношения собственности на средства производства

2.Фактор контроля (это понятие входит в оборот после Второй мировой войны в связи с Революцией менеджеров – когда происходит отделение собственности от управления, впервые его использует Э. О. Райт)

3.Распределительный признак – уровень дохода

4.Критерий профессионального и отраслевого статусов

5.Уровень образования

В соответствии с этими критериями в современных развитых обществах традиционно выделяются:

• Высший класс: собственники крупных средств производства и управленческая верхушка;

• Средний класс: большинство белых воротничков и профессионалов;

• Низший класс, рабочий класс, класс производственных работников и низших служащих.

! Парадоксальная ситуация: собственник находится на одном уровне с наемным рабочим (управленцем), что ранее было совершенно невозможно.

Несмотря на свою методологическую ценность, категория класса является сложной аналитической единицей, поскольку для его определения необходим целый комплекс признаков. Поэтому естественным было стремление аналитиков изобрести более легкую для анализа категорию. Этой категорией стало понятие «социальный слой» или «страта» (лат. stratum – слой). «Слой – это группа людей, находящихся в сходных условиях, в одинаковом социальном положении» Кингсли Дэвис (американский социолог и демограф)

Уточним это определение. Социальный слой или страта включает в себя множество людей с каким-то общим статусным признаком своего положения, чувствующих себя связанными друг с другом этой общностью. В качестве общего признака могут выступать самые различные по характеру черты: экономические, политические, социально – демографические и т.д. Вместе с тем, основанием для выделения страты выступает не любой признак, а лишь статусный, то есть тот, который объективно приобретает в данном обществе ранговый характер. Это означает, что страта выделяется на основе особо значимой в представлении определенного круга людей или общества характеристики. Эта характеристика, проходя через личностное освоение, детерминируется социальными нормами и ценностями и поддерживается общим консенсусом, то есть общественным согласием относительно ее роли.

Понятие «социальная страта» приводит нас к понятию «социальная стратификация». Стратификация - лат. «расслоение, наслоение». П. А. Сорокин: «социальная стратификация – это постоянная характеристика любого организованного общества». Неважно, идет ли речь о феодализме, капитализме или чем-то ином, непременно будет присутствовать социальная стратификация.

Термин пришел из естественных наук. В геологии «стратификация» означала схему расположения геологических слоев или геологических формаций. В социологии понятие «стратификация» применяется для описания системы неравенства между социальными слоями (стратами), группами, общностями и т.д.

• П. А. Сорокин - «Социальная стратификация – это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге». Он выделил три основные формы соц. стратификации: экономическую, политическую и профессиональную стратификацию.

• М. Вебер вводит в оборот понятие «измерение социальной стратификации» (или «основание социальной стратификации»): класс, статус, партийная принадлежность.

• Э. Гидденс анализирует четыре исторические системы стратификации: рабство, касты, сословия, классы.

Как соотносятся классовый и стратификационный подходы?

• Вариант I. Промарксистский подход. Существует лишь классовое деление и лишь социально-классовая структура. Стратификация – буржуазная социология.

• Вариант II. Классовое деление дает нам деление общества по вертикали, стратификация - по горизонтали.

• Вариант III. Классовое деление необходимо рассматривать как частный случай многомерной классификации. Для определения класса необходимо несколько критериев, а, определяя класс, мы строим иерархию. В итоге мы все равно получаем стратификацию.

9. Понятие социального взаимодействия. Теоретические модели взаимодействия. (Анастасия) Социальное взаимодействие родственно понятию «социальное действие», которое является исходным моментом формирования социальных связей.

Социальное действие - действие человека (независимо от того, носит ли оно внешний или внутренний характер, сводится к невмешательству или к терпеливому принятию), которое по предполагаемому действующим лицом или действующими лицами смыслу соотносится с действием других людей или ориентируется на него.¹

Социальное взаимодействие - способ осуществления социальных связей и отношений в системе предполагает наличие не менее двух субъектов, самого процесса взаимодействия, а также условия и факторы его реализации. В ходе взаимодействия имеет место становление и развитие личности, социальной системы, изменение их в социальной структуре общества и т. п.²

Лекция 1. 3 апреля. Бочкарева. Соц. теория

Социальное взаимодействие.

Общая социологическая теория изучает родовые свойства, элементы, процессы

социума – выделяет черты, свойственные всем социальным явлениям. Определение социальных явлений и общества через социальное взаимодействие можно встретить почти у всех социологов.

Э. Дюркгейм: принудительное воздействие социального факта уже предполагает взаимодействие.

Г. Зиммель: взаимодействие- ключевое понятие всей его теории.

Т. Парсонс: отождествляет социальные миры с системой социального действия.

М. Вебер: предмет социологии – социальное действие, осмысленное и ориентированное на других.

Без взаимодействия не может быть никакой ассоциации, сообщества.

Социальное взаимодействие = родовой субстрат, лежащий в основе любого социального нововведения. Разномыслие в трактовке социального взаимодействия: исследователь определенным образом выделяет специфику:

Э. Дюркгейм – принуждение

Г. Спенсер – постоянство

Ф. Теннис – взаимодействие – самоцель, определяется договорными отношениями

Характер процесса взаимодействия определяется

1. характером и свойствами индивидов, вступающих во взаимодействие

2. характером и свойствами самого взаимодействия

1) Г. Зиммель: общество – взаимодействие индивидов.

Взаимодействие = «взаимное действие» - действие друг для друга, друг с другом, друг против друга. Формы взаимодействия: содружество, консолидация, солидарность, соревнование, конфликт, конкуренция, война. Взаимодействие = обмен чувствами, действиями, идеями.

Кроме того, Г. Зиммель выделял такой вид взаимодействия как общение (родовое понятие) – стилизованный вариант взаимодействия. Общение – общественная игра, взаимодействие по правилам роли. Общение ткет из жизни стимулированный материал.

2) П. Сорокин: социокультурное взаимодействие – самая родовая модель любого социокультурного явления. Взаимодействие – и одностороннее, и взаимное влияние людей на их действия. Семья, друзья – вид взаимодействия. Комбинация различных видов взаимодействия – социальное событие. Из совокупности взаимодействующих индивидов складываются социальные группы, институты, сообщества.

Явление коллективного взаимодействия – основа коллективного единства.

3) М. Вебер: социология – наука, которая намерена понять социальное действование и тем самым дать причинное обоснование.

Социальное действие – действие, учитывающее множество действии, массовое, регулярное, однообразное человеческое поведение (делование, воздержание и терпение, с которым действование связывает смысл – разумное постижение сущности явлений и процессов).

С социальным действием вводится 4 типа поведения: целерациональное, ценностнорациональное, традиционное и аффективное.

1. Т. Парсонс: социология изучает социальные системы всех уровней, выделяя

особенным образом общество. Социальная система упорядочена. Этот порядок обеспечивается системой социального действия. Разрабатывает формальную структуру социального действия. В ее рамках он разрабатывает

• модель единичного акта (социального действия)

• систему социального действия

2. Н. Луман: социальное взаимодействие = коммуникация = смысловой процесс.

Действие – способ сделать коммуникацию наблюдаемой.

3. Ю. Хабермас: не согласен с М. Вебером, утверждавшим, что рациональность –

расчет, ориентированность на цели. Ю. Хабермас считал, что рациональность включает в себя не только расчет, но и знания.

Выделял 4 типа социального действия:

• инструментальное (искаженная коммуникация): рассчитанная коммуникация, целью которой является расчет

• нормативное: цель – приспособиться к нормам и ценностям данного общества

• драматургическое: цель – исполнить роль

• коммуникативное (основано на согласии): цель – решение проблемных ситуаций, сотрудничество.

Социальное поведение – реальные действия, поступки, поведенческие акты, - то, в чем выражается социальное действие.

Социальные отношения – такое социальное действие, которое обладает настроем на дружбу, любовь, симпатию, взаимное согласие, злость, ненависть, обман

Дополнение. По Сорокину:³

• Социология есть наука о поведении людей, находящихся в процессе взаимодействия, и о результатах такого поведения.

Условия возникновения любого социального взаимодействия:

• 1) наличие двух или более индивидов, обусловливающих поведение и переживания друг друга;

• 2) наличие актов, посредством которых они обуславливают взаимные переживания и поступки;

• 3) наличие проводников, передающих действие или раздражение актов от одного индивида к другому.

Три уровня взаимодействия:

• Межиндивидуальные отношения (по одному элементарному признаку: пол, возраст, язык, вера, профессия, доходи т.п.)

• Комбинации элементарных групп

• Кумулятивные группы (классы, нации, элита и т.п.)

• Взятое в целом, явление взаимодействия представляет, таким образом, определенную систему, где в течение процесса взаимодействия существует тесная функциональная связь между центрами взаимодействия: поведение или состояние одного из них тотчас же отражается на поведении и состоянии другого, изменения одного (обусловливающего) индивида влекут за собой те или иные изменения в поведении и состоянии его контрагента. Такая зависимость может быть и взаимной... Образно говоря, взаимодействующие индивиды представляются как бы связанными друг с другом веревкой. Движения одного, в силу этой связи, «дергают» другого, и наоборот.⁴

Нейл Дж. Смелзер (1930, амер.)⁵

• Социальное взаимодействие представляет собой процесс, в котором люди действуют и реагируют на действия других.

• Социологи изучают этот процесс на двух уровнях: микро- и макроуровне.

• Микроуровень состоит из самых мелких элементов межличностного общения. Макроуровень включает такие крупные структуры, как правительство и торговля, и такие институты, как религия и семья. При любых социальных условиях люди взаимодействуют на обоих уровнях

Смелзер в своей книге «Социология» выделял следующие теории взаимодействия:

• Теория обмена (Дж. Хоуманс) Люди взаимодействуют друг с другом на основе своего опыта, взвешивая возможные вознаграждения и затраты.

• Символический интеракционизм (Дж. Мид, Г. Блумер) Поведение людей по отношению друг к другу и предметам окружающего мира определяются тем значением, которое они им придают.

• Управление впечатлениями (Э. Гоффман) Социальные ситуации напоминают драматические спектакли, в которых актеры стремятся создавать и поддерживать благоприятные впечатления

• Психоаналитическая теория (З. Фрейд) На межличностное взаимодействие оказывают глубокое влияние понятия, усвоенные в раннем детстве, и конфликты, пережитые в этот период.