
- •1. Основные подходы к определению предмета социологии. (Ольга в.)
- •2. Структура современной социологии. (Вера)
- •3. Методологические принципы социального познания (Александра)
- •Понятие парадигмы в социологии. Основные парадигмы современной социологии. (Евгения)
- •5. Понятие общество в современной социологии. (Василий)
- •7. Понятие социального института. Основные институты современного общества. (?)
- •8. Социальное неравенство и стратификация. Соотношение категорий «класс» и «слой» (Евгения)
- •10. Понятие социального статуса и социальной роли. Ролевой конфликт. (?)
- •11. Социализация: понятия, виды и агенты. (Ольга к.)
- •12. Социальная группа: понятие, основные виды, роль в организации взаимодействия. (Ольга к.)
- •Теоретическая социология конца XX века (ю. Хабермас, н. Луман, э. Гидденс, п. Бурдье) (Ольга в.)
- •Субъективный метод в социологии (н.К. Михайловский, п. Лавров). (?)
- •Натуралистические теории в российской социологии (а.И. Стронин, п.Ф. Лилиенфельд, л.И. Мечников, н.Я. Данилевский). (?)
- •Социологические идеи м. Ковалевского и его роль в институционализации социологии в России. (?)
- •Социология в России в советский период. (Евгения)
- •Социология личности: предмет и основные теоретические подходы. (Василий)
- •Концепции социальных проблем. (?)
- •Социальная структура и ее типы. (Ольга в.)
- •Политика как объект социологического анализа. (?)
- •Политическая власть: содержание, функции, субъекты власти. (Евгения)
- •Социология права: объект и предмет. (Ольга в.)
- •Понятие гендера в современной социологии. (Вера)
- •Социальная экология: предмет и основные проблемы. (Василий)
- •Социология молодежи: предмет и основные проблемы. (Евгения)
- •Социально-экономические аспекты управления непроизводственной сферой. (?)
- •Диалектика собственности, власти и управления. (?)
- •Социальный менеджмент: понятие, эволюция концепций, принципы и методы. (Ольга в.)
- •Формы управления социально-экономическими процессами. (Василий)
- •Принципы и методы социального программирования. (?)
- •Планирование социально-экономического развития: понятие, содержание, методы. (Евгения)
- •Социальная защита населения: понятие и основные направления. (Настя)
- •Концепции культуры в социальной антропологии. (Ольга к)
- •Объект и предмет этнической социологии. (Ольга к.)
- •Теории этнических процессов. (Ольга к.)
- •Предмет и задачи социальной статистики. (Ольга в.)
- •Предмет и методы прикладной социологии. (Ольга к.)
- •Экспертные методы в прикладной социологии. (Ольга к.)
- •2 Основные методические проблемы
- •Социология науки: предмет и основные методы исследований. (?)
- •Общественное мнение: понятие, сущность, функции. (Евгения)
- •Программа и основные этапы социологического исследования. (Александра)
- •Теоретический и эмпирический уровни в социологическом исследовании. (Евгения)
- •Место и роль социального проектирования в социологии (социальная инженерия и социальные технологии). (Василий)
- •Методика преподавания социологии. (Настя)
Концепции социальных проблем. (?)
Отклоняющееся поведение: понятие, признаки, виды. (Василий) Поведение отклоняющееся (девиантное), поведение, нарушающее социальные нормы определенного общества. Выражается в поступках, поведении (действии или бездействии) как отдельных индивидов, так и социальных групп, отступающих от установленных законодательно или сложившихся в конкретном социуме общерпинятых норм, правил, принципов, образцов, обычаев, традиций. П.о.(д.) как социальное явление имеет исторические корни, характеризуется определенной устойчивостью и массовостью. Разнообразие социальных норм, действующих в обществе – правовых, политических, нравственных, религиозных, эстетических и других – влечет за собой разнообразие девиаций (социальных отклонений). Со временем как социальные нормы и правила, так и социальные отклонения претерпевают изменения. То, что ранее считалось девиантным, может превратиться в норму поведения и наоборот. Возникновение новых законов и правил влечет за собой и новые виды девиаций. Поэтому социальная оценка отклонений должна осуществляться с исторических позиций и носить конкретный характер. В отличии от криминологии, рассматривающей девиантное поведение в ракурсе нарушения норм права, социология использует более широкое определение девиации как отступления от общепринятых ценностей и норм. Она относит к п.о. (д.) преступления и иные правонарушения (гражданско-правовые деликаты, административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т.д.), алкоголизм и пьянство, наркоманию , проституцию, сексуальные девиации, суицид (самоубийство), бродяжнечество, тунеядство, детскую беспризорность, аморальное поведение и т.д.. Социальное отклонение может быть воплощено как в отдельном поступке личности, так и в ряде поступков, характеризующих поведение индивида. Девиантный характер может носить также и деятельность социальных групп (например, семьи), оказывая негативное влияние на взаимоотношения индивидов внутри и вне этих групп. В деятельности трудовых коллективов, организации П.о. (д.) может проявляться в форме бюрократизма, местничества, взяточничества, протекционизма, приписок и других нарушений установленных правил и предъявлемых к ним правовых, организационных или нравственных требований. Нарушение социальных норм имеет место и в сфере межгосударственных и внутригосударственных отношений, что ведет к увеличению широты распространения социальных отклонений и ужесточает социальные последствия. П.о. (д.), выражающегося в актах агрессии, геноцида, апартеида, рабства, торговли людьми, терроризма, пиратства, разрушения культурных ценностей и т.д.. Социальными последствиями П.о. (д.) является нанесение вреда личности, в т.ч. И личности девианта, социальной группе, обществу в целом. Наиболее опасные виды П.о.(д.) ряд авторов относит к разряду социальной патологии. В историческом аспекте возникновение социологии П.о. (д.) связывается с именем Э. Дюркгейма, предложившего концепцию аномии (“разрегулированности”, “безнормия”). По его мнению, аномия является следствием кризисов и резких общественных перемен и представляет собой такую ситуацию в обществе, которая характеризуется ослаблением или разрушением норм, противоречивостью правил, регулирующих социальные отношения. В результате этого индивиды теряют социальную ориентацию , что способствует развитию девиантного поведения. Так, в работе “Самоубийство” (1897) он отмечал, что в периоды экономических спадов и подъемов растет число самоубийств, показывая, что социальная дезорганизация является причиной П.о.(д.). Понятие аномии использовал и развил Р.К.Мертон. С его именем связано создание теории П.о.(д.). Он указал на несогласованность, разрыв между определяемыми культурой общества целями и институциализированными (социально одобряемыми) средствами их достижения. Доступ к желаемой цели (например, достижение богатства) для представителей некоторых социальных групп ограничен или недоступен в силу занимаемого ими положения в социальной структуре. И в этих случаях индивиды прибегают к девиантным способам достижения цели. Мертон приводит классификацию типов поведенческих реакций индивидов на конфликт между целями и средствами их достижения (“конформизм”, “инновация”, “ритуализм”, “ретритизм” или уход от действительности, “бунт”). В этом перечне только конформизм является типом недевиантного поведения. В западной социологии проблемы П.о.(д.) рассматривались также в культурологических теориях, усматривающих причины социальных отклонений в конфликте между нормами субкультур и доминирующей культуры. Э. Сатерленд – автор теории дифференцированной связи, разработанной в 1930-е гг., утверждал, что преступности обучаются, что преступная девиация зачастую является следствием многократного и продолжительного общения индивида с носителями девиантных норм поведения. В 1950-е гг. А.Коэн разработал концепцию делинквентных субкультур. В концепции дифференцированных возможностей Р. Клауорда и Л. Оулина (1960-е г.) отмечалось, что для индивида может быть весьма привлекательным использование ролевой модели поведения добившихся успехов девиантов, поскольку это может открыть для подражателя, ограниченного в доступе к законным средствам достижения цели, благоприятные возможности повторения успеха. В теории стигматизации (“клеймения”) . Г.Беккер, Э. Лемерт, И.Гоффман и др. Указывали, что социальные отклонения являются результатом негативной социальной реакции (оценки) со стороны общества, присвоения “ярлыка” девианта. На социологию П.о.(д.) оказала заметное влияние и теория символического интеракционизма , в которой для характеристики отклоняющегося поведения было введено понятие “карьера”. Беккер использовал его для обозначения этапов девиантной карьеры курильщика марихуаны (от обучения технике потребления наркотика до обучения получению наслаждения от курения). В рамках конфликтологического подхода проблемы П.о.(д.) разрабатывались “радикальными криминологами” (О.Турк, И.Тейлор, П.Уолтон, Д.Янг). Столь сложное и многообразное социальное явление, как П.о.(д.) является предметом исследования ряда отраслей научного знания – социологии, криминологии, психологии, психиатрии, этики, педагогики и других. К важнейшим направлениям социологических исследований П.о.(д.) можно отнести выявление причин, вызывающих девиации, а также условий, способствующих их возникновению и развитию, механизмов их образования и степени распространенности; изучение структуры и динамики антиобщественного поведения, его региональных особенностей; изучение личности девианта, процесса ее социализации; исследование девиантных субкультур. Весьма важным направлением является разработка методов и средств социальной и индивидуальной профилактики П.о.(д.), прогнозирование социальных отклонений и другое.