Содержание

Назад  • Дальше

XI. Противоречивые тенденции развития коммуникативных систем

 Одно из главных отличий человека от других представите­лей животного мира — последние постоянно живут в своем мгно­венно-локальном мире (здесь и сейчас) и способны обучаться только методом проб и ошибок — заключается в том, что мы способны извлекать пользу из прошлого опыта. Мы накаплива­ем прошлый опыт не только в своей индивидуальной, но и в кол­лективной памяти посредством письменности, а также всех изоб­ретенных за последнее столетие и внедренных в широкую практику систем фиксации, сохранения и передачи информации. Давняя мечта человечества — установить живую связь между людьми, разделенными временем и пространством, сбылась, и сегодня мы стоим у порога такого бурного развития новых форм коммуникации, которое способно будет в корне изменить при­вычный образ жизни человечества.

Но не таит ли в себе внедрение новых коммуникационных систем не только положительные, но и негативные последствия для будущих поколений?

По мере своего развития человечество становится все бо­лее и более зависимым от электронных коммуникаций и других средств обработки информации. «Менее чем за век, — писал в 70-е годы известный американский ученый и общественный де­ятель Джером Визнер — человек перешел из мира «человечес­ких возможностей», где он мог рассчитывать лишь на свою фи­зическую силу и мозг, в мир полной зависимости от машин, увеличивающих его скорость и силу в миллионы раз. Произошла полная перестройка мира. Возник совершенно новый мир — ис­кусственный, синтетический, быстро меняющийся, части кото­рого расчленены, мир, который невозможно понять, проконтро­лировать, мир, в котором невозможно общаться». А в 1983 году журнал «Тайм» подтверждал эту же мысль: «Информационная революция, которую давно предсказывали футурологи, началась. Вместе с ней начались драматические перемены в жизни лю­дей, их работе и, возможно, даже в образе их мышления.»

И действительно, если развитие телефонных сетей сократи­ло до минимума частную переписку, а появление в каждом доме телевизора поубавило у многих желание читать, то компьютер, корректирующий грамотность и производящий мгновенно любые математические действия, способствовал, с одной стороны, ус­корению многих операций, производимых людьми, занимающи­мися интеллектуальным трудом, а с другой — ослаблению са­мостоятельного мышления. Как показала практика, технический прогресс в данном случае привел к падению среднего уровня образованности и культуры. Достаточно посмотреть несколько передач «О, счастливчик!» или «Как выиграть миллион», чтобы убедиться в этом.

Если же говорить о научной информации, то здесь проблема состоит в том, что порог информационной перегрузки давно уже превышен. Сегодня любой специалист может прочитать лишь малую долю того, что он хотел бы или должен прочесть. Задача новых информационных технологий, которая постепенно реша­ется, — упрощение доступа к необходимой информации, созда­ние удобных для пользователя электронных тематических и ал­фавитных каталогов, поиск и реферирование новой, оригинальной информации и т.п.

В связи с бурным развитием электронных средств информа­ции возникает и ряд вопросов социального порядка. Например, существует угроза надзора за личностью при помощи современ­ной техники. Взаимосвязанные банки данных и электронные под­слушивающие системы стали настолько привычным делом, что многие люди свободно допускают, что их телефоны просушива­ются. В результате многие граждане боятся участвовать в со­вершенно законных политических и общественных движениях. Мы можем оказаться настолько «информационно зависимыми», что каждый шаг в развитии «информационной тирании» будет представляться нам полезным и конструктивным.

Сегодня уже созданы и используются в ряде стран элект­ронные кандалы или электронный ободок (США, Германия) — для слежения полицией за осужденными, совершившими нетяж­кие преступления и за подростками, осужденными впервые. Но это средство социальной защиты в руках недобросовестных людей может стать способом тотальной слежки за кем угодно.

Идентифицированный индивидуум, сообщивший все данные о себе для получения индивидуальной информации (об этом шла речь в предыдущей главе), рискует оказаться беззащитным и пе­ред лицом рекламных компаний. Скажем, получая информацию о каком либо продукте, молодой человек прочтет, что этот продукт ориентирован преимущественно на молодежь, пожилой — что это крайне полезно для тех, кому за 50, и т.д.

Если конфиденциальность будет нарушена, то каждый иден­тифицированный потребитель информации окажется беззащит­ным и перед любой ловко манипулирующей его сознанием аги­тацией и пропагандой, учитывающей его индивидуальные особенности и сведения о его социальных, политических, мораль­ных и психологических установках.

Цифровые технологии уже сегодня достигли такого совер­шенства, что на основе реального изображения можно созда­вать изображение виртуальное (от англ, virtual — фактический, действительный), то есть ничем не отличающееся от настоя­щего. Виртуальному образу можно задавать любой характер дви­жения и достоверно совмещать его с какой угодно многомерной средой. Мало того, можно делать коллаж из разных изображе­ний (скажем, голову одного человека соединять с туловищем другого) причем в этом новом изображении все будет подогнано как по масштабу, так и по цвету, по тону и другим параметрам.

В романе модного ныне писателя В.Пелевина «Generation «П» описывается фантастическая ситуация, когда телевизион­ные каналы начинают создавать виртуальные новости, в кото­рых все, — начиная от изображения узнаваемых зрителем поли­тиков до их голосов, сделано на компьютере. Надо лишь, чтобы в «Виртуальной студии» актер с прикрепленными датчиками изобразил нужное авторам движение. Сопровождающий героя романа журналист поясняет: «Это датчики. Технология «Motion capture'... Снимаем их траекторию. Потом ее фильтруем чуть-чуть, совмещаем с моделью, и машина все считает. Это новая система, «Star Track»... Без проводов, тридцать два датчика, работает где угодно.» (В.Пелевин. «Generation «П». М.: Вагриус,1999. С.211)

Что касается описанной выше технологии производства вир­туальных образов, то она вовсе не фантастична, а уже активно применяется в кино при трюковых и комбинированных съемках. В телевидении виртуальные персонажи с лицами узнаваемых нами людей, слава богу, используются пока что лишь в шутку. Но практически при желании можно действительно создавать виртуальные новости, описанные В.Пелевиным, или фабриковать любые изображения, которые невозможно отличить от настоя­щей фотографии или реальной видеосъемки...

Еще один вопрос, который задают специалисты: все ли идеи тотального вторжения компьютеризации и телевидения в нашу жизнь хороши с точки зрения государственной политики в широ­ком смысле слова? Не будут ли они способствовать еще боль­ше изолированности людей друг от друга? Не приносит ли нам поход в библиотеку или магазин какую-то неявную пользу? Не лучше ли посещать курсы обучения взрослых в компании дру­гих людей, нежели учить тот же материал одному с помощью телевизора или заниматься самообразованием по Интернету?

Студенты будут проводить гораздо больше времени дома и меньше в учебном заведении. Так ли этот хорошо с точки зре­ния общества? Не приведет ли использование карманных вы­числителей к возникновению нации людей, не умеющих умно­жать и складывать без помощи электронных приспособлений? Иными словами, можно ли считать, что мы настолько оторваны друг от друга, что тенденции, усиливающие изоляцию, могут принять опасные черты?

Сеть Интернета с первых же ее шагов начала активно ис­пользоваться для совершения различных правонарушений — для взлома секретной информации и использования ее в корыстных целях (так называемые хакеры), для распространения информа­ции, могущей нанести вред — всякого рода политического и дело­вого компромата, недобросовестной рекламы, пропаганды наси­лия, порнографии и т.п. Согласно данным, 15% инернет-пользова-телей регулярно «посещают» порно- и секссайты. По мнению специалистов, такого рода виртуальный секс, или кибер-секс не так уж безобиден для психологического здоровья, ибо компью­терное общение с воображаемыми образами отучает восприни­мать адекватно эмоциональную реакцию живых людей.

Вообще психологи и психотерапевты все чаще говорят о так называемой компьютерной зависимости, зависимости от Интер­нета (Интернет-аддикции), киберсекс-зависимости и о патоло­гическом влечении к сетевым играм. Общее у всех этих «зави­симостей», которые психологически сродни другим видам зависимостей (типа патологического влечения к алкоголю, к нар­котикам, тяге к азартным играм и т.п.), заключается в том, что у человека, проводящего долгое время у компьютера, начинает проявляться некоммуникабельность. То есть он предпочитает общение с компьютером встрече с друзьями и коллегами, да и всякое общение с людьми воспринимает как вынужденное, ма­лоприятное и малополезное занятие. При длительном невольном воздержании от общения по Интернету у таких людей возникает своего рода эффект абстиненции: снижается работоспособность, появляются навязчивые мысли, проявляется явно выраженная эмоциональная неустойчивость, дискомфортные ощущения и депрессивное состояние. У многих компьютероголиков резко повышается тяга к курению, принятию кофе или алкоголя. Как следствие переутомления организма появляются и физиологи­ческие отклонения: повышенная потливость, тахикардия, коле­бания артериального давления, головные боли, тошнота, боли в спине, в глазах, в запястье.

Компьютерная зависимость человечества от компьютерной техники в широком смысле заключается и в том, что все боль­шее количество решений возлагается на электронную технику. Практика же последних лет наглядно продемонстрировала уяз­вимость компьютерных сетей и возможность проникновения в них посторонних пользователей и искажение информации в результате помех. Что же касается чисто бытовых проблем пользо­вания компьютерной техникой, то любые перебой с электропи­танием способны мгновенно лишить нас информации и возмож­ности общаться по Интернету.

Существует и чисто бытовая, точнее сказать экологическая проблема, связанная с утилизацией устаревших моделей компь­ютеров. Ведь только в США в ближайшее десятилетие предпо­лагается списать 150 миллионов этих электронных приборов.

Широкое внедрение в повседневную практику новых элект­ронных технологий порождает и более серьезные проблемы, в частности проблему самобытного развития культур, ибо бурное развитие спутникового ТВ и World Wide Web чревато глобализа­цией культуры. Ведь основное количество программ производят самые богатые страны и существует реальная опасность неиз­бежного влияния на все народы массовой культуры США, кото­рая представляет собой далеко не самое лучше достижение че­ловечества.

Или другой, социально-экономический аспект проблемы: если услуги по пользованию электронной информацией будут дороги, не увеличит ли это пропасть между богатыми и неиму­щими? Должна ли быть предусмотрена в этом случае какая-то дотация?

На все эти и другие вопросы, связанные с информационными процессами, должен будет ответить наступивший XXI век.

Назад  • Дальше Содержание