
- •Національний авіаційний університет вступ в системне управління організаціями
- •Список скорочень Передмова
- •Еволюція управлінської думки
- •1.1. Структурний підхід до організації великих систем управління. Ієрархічні структури. Формалізація понять „управління” та „об’єкт управління”.
- •Об' ект управління
- •1.2. Принципи управління. Програмне управління. Управління зі зворотним зв’язком. Стратегічне та ситуаційне управління механізм організаційного управління
- •Принципи організаційного управління
- •Стратегічне та ситуаційне управління в організаційних системах
- •Структура системи управління
- •2.1. Моделі системи управління (неперервна, дискретна, одномірна, багатомірна, детермінована, стохастична, лінійна, нелінійна). Схема формування моделі організаційних систем.
- •2.2. Системний підхід до управління складною системою (алгоритм впровадження системного підходу). Науковий метод вирішення проблем: системний підхід. Системний підхід в організації управління
- •Інформаційно-комунікаційні аспекти
- •Надійність інформації.
- •2.9. Організація комунікативних процесів.
- •Процес передачі інформації.
- •Зразки комунікаційної мережі.
- •3.1. Управлінські рішення. Класифікація управлінських рішень (загальна характеристика та особливості управлінських рішень).
- •Метод зіставлення
- •Метод фільтрації
- •Метод розпізнавання ситуації
- •Застосування методу експертних оцінок в процесі прийняття рішень
- •Ієрархічний тип структур керування
- •Лінійна організаційна структура
- •Лінійно-штабна організаційна структура
- •Дивізіонна структура керування
- •Органічний тип структур керування
- •Бригадна (крос - функціональна) структура керування
- •Проектна структура керування
- •Матрична (програмно-цільова) структура керування
- •Багатомірна організаційна структура
- •Поділ відповідальності
- •Багатомірна організаційна структура й фінансування програм
- •Ранжування показників якості функціонування
- •3 Підходи
- •7 Напрямки
- •11Рис. 1. Багаторівнева ієрархія проблеми
- •11.1.1Т аблиця 1
- •11.1.1.1Матриця попарних порівнянь критеріїв
- •11.1.1.1.1Тобто
- •Багатокритеріальний вибір варіантів системи
- •Контроль у сфері організаційного управління
- •Принципи роботи з персоналом
- •Принципи організації роботи з персоналом
- •Система управління персоналом Завдання, принципи, аспекти, зміст управління персоналом
- •Елементи системи управління персоналом
- •Побудова дерева цілей і виділення функціональних задач.
- •Розробка математичної моделі задачі.
- •Розробка алгоритму рішення задачі.
- •Розробка алгоритму впровадження системного підходу до управління інформаційними системами
- •2.1. Науковий метод управління
- •Управлінський цикл.
- •Управлінська інформація і закономірності її руху.
- •Характетістики управлінської інформації
- •Зібрання і наради як Форма обміну управлінською інформацією.
- •Організація ділових бесід.
- •Питання самоконтролю
Лінійно-штабна організаційна структура
Такий вид організаційної структури є розвитком лінійної й покликаний ліквідувати її найважливіший недолік, пов'язаний з відсутністю ланок стратегічного планування. Лінійно-штабна структура містить у собі спеціалізовані підрозділи (штаби), які не мають права прийняття рішень і керівництва якими-небудь нижчестоящими підрозділами, а лише допомагають відповідному керівникові у виконанні окремих функцій, насамперед, функцій стратегічного планування й аналізу. В іншому ця структура відповідає лінійної (мал.22).
Мал.22. Лінійно-штабна структура управління.
Достоїнства лінійно-штабної структури:
більш глибока, ніж в лінійній, обробка стратегічних питань;
деяке розвантаження вищих керівників;
можливість залучення зовнішніх консультантів й експертів;
при наділенні штабних підрозділів правами функціонального керівництва така структура - гарний перший крок до більш ефективних органічних структур керування.
Недоліки лінійно-штабної структури:
недостатньо чіткий розподіл відповідальності, тому що працівники, що готовлять рішення, не беруть участь у його виконанні;
тенденції до надмірної централізації керування;
аналогічні лінійній структурі, частково - в ослабленному виді.
Висновок: лінійно-штабна структура може бути непоганим проміжним станом при переході від лінійної структури до більш ефективного. Структура дозволяє, правда з обмеженням, втілювати ідеї сучасної філософії якості.
Дивізіонна структура керування
Вже до кінця 20-х років стала ясною необхідність нових підходів до організації керування, пов'язана з різким збільшенням розмірів підприємств, диверсифікованістю їхньої діяльності, ускладненням технологічних процесів в умовах динамічно мінливого оточення. В зв'язку з цим, почали виникати дивізіонні структури керування, насамперед у великих корпораціях, які стали надавати певну самостійність своїм виробничим підрозділам, залишаючи за керівництвом корпорації стратегію розвитку, науково-дослідницькі розробки, фінансову й інвестиційну політику й т.п.. У цьому типі структур зроблена спроба сполучати централізовану координацію й контроль діяльності з децентралізованим керуванням. Пік впровадження дивізіонних структур керування довівся на 60-70-і роки(мал.23).
Ключовими фігурами в керуванні організаціями з дивізіонною структурою є вже не керівники функціональних підрозділів, а менеджери, що очолюють виробничі відділення (дивізіони). Структуризація по дивізіонах, як правило, робиться по одному із критеріїв: по випуску продукції (виробам або послугам) – продуктова спеціалізація; по орієнтації на певні групи споживачів-споживча спеціалізація; по обслуговуванню територій - регіональна спеціалізація. У нашій країні аналогічні структури керування широко впроваджувалися, починаючи з 60-х років, у формі створення виробничих об'єднань.
Мал.23. Дивізіонна структура управління.
Переваги дивізіонної структури:
вона забезпечує керування багато-профільними підприємствами із загальною чисельністю співробітників порядку сотень тисяч територіально вилученими підрозділами;
забезпечує більшу гнучкість і більш швидку реакцію на зміни в оточенні підприємства в порівнянні з лінійною та лінійно-штабною;
при розширенні границь самостійності відділень вони стають "центрами одержання прибутку", активно працюючи по підвищенню ефективності і якості виробництва;
більш тісний зв'язок виробництва зі споживачами.
Недоліки дивізіонної структури:
велика кількість "поверхів" управлінської вертикалі; між робітниками й керуючим виробництвом підрозділу - 3 і більше рівні керування, між робітниками й керівництвом компанії – 5 і більше;
роз'єднаність штабних структур відділень від штабів компанії;
основні зв'язки - вертикальні, тому залишаються загальними для ієрархічних структур; недоліки - перевантаженість керівників, погана взаємодія при рішенні питань, суміжних для підрозділів і т.д.;
дублювання функцій на різних "поверхах" й як наслідок – дуже високі витрати на зміст управлінської структури;
у відділеннях, як правило, зберігається лінійна або лінійно –штабна структура з усіма їхніми недоліками.
Висновок: достоїнства дивізіонних структур переважають їхні недоліки тільки в періоди досить стабільного існування, при нестабільному оточенні вони ризикують повторити долю динозаврів. При даній структурі можливо втілити більшу частину ідей сучасної філософії якості.