2. Экономическая оценка природных ресурсов.Рыночная оценка природных ресурсов и концепция общей экономической ценности (стоимости).

Экон. оценка прир-х ресурсов- определ-е в денежном выражении хозяйств-го эф-та (ценности) от использ-я ресурса выбранных вар-тов. В узком значении эконом. оценка прир-х рес-сов. предст-т денежное выраж-е потребит-х стоимостей, заключ-х в прир-х ресурсах.

Цели:

1.Определ-е стоим-ти прир-х ресурсов в денежном выражении;

2. Выбор оптим-х пар-ров, их эксплуатация;

3. Оценка эконом. эф-ти инвестиций в природно-ресурсный комплекс;

4. Определ-е убытков от нерац-го исп-я прир-х ресурсов;

5. Установл-е плаиежей и акцизов за пользов-е прир. ресурсами;

6. Установл-е штрафов за наруш-е усл-й польз-я прир. ресурсами;

Среди имеющихся подходов определения экономической ценности прир-х ресурсов и прир-х услуг, к-е позволяют получить конретную оценку , можно выделить следующие: базирующийся на рыночной оценке, затратном подходе, альтернативной стоимости, общей экономической оценке (стоимости) и ренте.

Рыночная оценка прир-х ресурсов позволяет регулировать эффект-ть их исп-я , однако цены, складывающиеся на рынке прир-х ресурсов часто дают искаженную картину их истинности , поск-ку не отражают реальных издержек и выгоды исп-я ресурсов.

Рентный подход осн-н на выявлении дополнит-го эконом. эф-та, возник-го при исп-нии данного ресурсного ист-ка по сравнению с др. (боле худшим). Данный подход к эконом. оценке прир-х ресурсов базир-ся на концепции существования дифференциальной ренты. В зав-ти от колич-х и кач-х хар-к, а также местоположения ресурсные ист-ки одного вида приносят не одинаковую пользу на ед. затрат, т.е. дифференц-ю ренту . она рассчит-ся по принципу замыкающих затрат – предельно-допустимых расходов, к-е готово нести общество ради получ-я единицы данного ресурса, большие расходы уже неэффективны. разность м-ду замыкающими затратами показ-т каков выигрыш при использовании ед-цы данного вида ресурса. В соотв. с этим подходом худшие ресурсные ист-ки получают нулевую оценку, хотя их использ-е эконом-ки эф-но.

Рентная концепция предст-ся более обоснованной, чем затратная, хотя им-т недост-ки (в частн-ти, фактические затраты замыкающего ресурсного ист-ка могут не совпадать с общественно необходимыми, определяющими вел-ну стоимости и ур-ня цен). Преим-во данного подхода явл-ся то, что затраты на освоение ресурса ориентированы на нек-й ср. ур-нь, и следов-но их оценка более объективна. Кроме того рентные оценки учит-т ф-р ограниченности природного ресурса.

Перспективным с точки зр-я комплексности подхода явл-ся концепция экономич-кой ценности. Вел-на ОЭЦ явл-ся суммой 4-х показ-лей. ОЭЦ = ст-ть неисп-я(потребительская ст-ть) + ст-ть исп-я = ст-ть исп-я прямая + ст-ть исп-я косв-я + возможная ст-ть + ст-ть существования.

Прямая ст-ть вкл-т (на примере лесных ресурсов) устойчивую неистощимую заготовку древесины, сбор лекарств-х раст-й, устойчивая охота, туризм. Все эти показ-ли им-т свои цены , суммиров-е к-х и даст прямую ст-ть.

Показ-ль косв. ст-ти часто приним-ся в глобальном масштабе. Сюда относят : связывание СО₂, смягчение парникового эф-та , водорегулирующая ф-ция.

Показ-ль возм-ной ст-ти связан с консервацией биологического ресурса для возм-го использ-я в будущем.

Ст-ть неисп-я базир-ся на так назыв-мой ст-ти существ-я, к-я явл-ся попыткой эконом-ки оценить довольно тонкие эстетические аспекты: ценность природы самой по себе, эстетическая ценность природы для ч-ка, долг по сохр-ю природы перед будущими поколениями, ценность наследия и т.д.