
- •Задание на расчетно-графическую работу
- •Руководитель Ермилов Владимир Витальевич Техническое задание на проектирование
- •1. Структурный анализ машинного агрегата
- •2 Кинематический синтез кривошипно-ползунного механизма
- •3 Кинематический анализ кривошипно-ползунного механизма
- •3.1 Аналитический метод
- •3.2 Графический метод
- •4 Уравновешивание сил инерции кривошипно-ползунного механизма
- •5 Определение мощности сил производственных сопротивлений
- •6 Определение мощности сил движущих и подбор электродвигателя
- •7 Определение момента инерции маховика и его размеров
- •Литература
3 Кинематический анализ кривошипно-ползунного механизма
3.1 Аналитический метод
В основу этого метода положены дифференциальные зависимости между перемещением, скоростью и ускорением точки.
Перемещение ползуна в зависимости от угла поворота кривошипа определяем по формуле:
, (3.1)
а текущее значение перемещений ползуна определяем по формуле:
, (3.2)
где i = 0, 1, 2 …12 – номер положения механизма, соответствующий углу поворота кривошипа = 0°, 30°, 60°…360°.
(м).
(м).
Для определения скорости точки используем формулу:
, (3.3)
где
- первая и вторая гармонические
составляющие скорости точки В; кр
– угловая скорость вращения кривошипа,
рад/с:
, (3.4)
,
рад/с.
(м/с).
(м/с).
(м/с).
Аналогично находим ускорение:
, (3.5)
где
- первая и вторая гармонические
составляющие ускорения точки В.
(м/с²).
(м/с²).
(м/с²).
Аналогично рассчитываем значения перемещения, скорости и ускорения для углов поворота кривошипа от 30° до 360° с интервалом 30°. Результаты расчетов сводим в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 - Результаты расчета аналитическим методом.
№ положения |
м |
м |
м/с |
м/с |
м/с |
м/с² |
м/с² |
м/с² |
0 |
5,758 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-2,817 |
-2,15 |
-0,667 |
1 |
5,522 |
0,236 |
-1,086 |
-0,856 |
0,230 |
-2,195 |
-1,862 |
-0,333 |
2 |
4,918 |
0,840 |
-1,713 |
-1,483 |
0,230 |
-0,742 |
-1,075 |
0,333 |
3 |
4,183 |
1,575 |
-1,712 |
-1,712 |
0 |
0,667 |
0 |
0,667 |
4 |
3,555 |
2,203 |
-1,253 |
-1,483 |
-0,230 |
1,408 |
1,075 |
0,333 |
5 |
3,161 |
2,597 |
-0,626 |
-0,856 |
-0,230 |
1,529 |
1,862 |
-0,333 |
6 |
3,032 |
2,726 |
0 |
0 |
0 |
1,483 |
2,15 |
-0,667 |
7 |
3,161 |
2,597 |
0,626 |
0,856 |
0,230 |
1,529 |
1,862 |
-0,333 |
8 |
3,555 |
2,203 |
1,253 |
1,483 |
0,230 |
1,408 |
1,075 |
0,333 |
9 |
4,183 |
1,575 |
1,712 |
1,712 |
0 |
0,667 |
0 |
0,667 |
10 |
4,918 |
0,840 |
1,713 |
1,483 |
-0,230 |
-0,742 |
-1,075 |
0,333 |
11 |
5,522 |
0,236 |
1,086 |
0,856 |
-0,230 |
-2,195 |
-1,862 |
-0,333 |
12 |
5,758 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-2,817 |
-2,15 |
-0,667 |
По результатам расчетов строим графические зависимости перемещений, скоростей и ускорений ползуна, а также их гармоник в функции угла поворота кривошипа на листе 1 графической части.
Определяем масштаб по оси абсцисс:
(3.6)
где
длина
отрезка между точками 0 и 12.
.
Масштаб перемещений:
,
м/мм.
Масштаб скоростей:
,
.
Масштаб ускорений:
.