
- •21 Раскрыть коррекционные приемы работы по развитию представлений у детей с уо.
- •22 Раскрыть причины недоразвития речи у детей с уо. Сравнительный анализ этапов развития речи у детей с нормой интелекта и с уо.
- •24 Раскрыть особенности фонетической и интонационно-выразительной стороны речи у детей с уо.
- •25 Раскрыть особенности словаря у детей с уо.
- •26 Раскрыть особенности синтаксической структуры речи у детей с уо.
- •27 Раскрыть особенности письменной речи уо детей. Примеры экспериментальных ситуаций. Развитие речи как фактор коррекции познавтельной деятельности и личности уо детей.
- •28 Предложений диагностические задания на выявление особенностей речи уо детей. Привести примеры экспериментальных ситуаций
- •I. Изучение импрессивной речи.
- •II. Обследование экспрессивной речи.
- •29 Охарактеризовать особенности видов мышления у детей с уо. Особенности развития мышления умственно отсталых детей
- •30 Охарактеризовать особенности протекания мыслительных операций у детей с уо.
30 Охарактеризовать особенности протекания мыслительных операций у детей с уо.
Расстройства мышления. Расстройства мышления – первейший признак умственной отсталости. Недоразвитие мышления умственно – отсталых детей, в частности , определяется тем, что оно формируется в условиях неполноценного чувственного познания, речевого недоразвития и ограничения практической деятельности. ( Шиф Ж.И. Петрова В.Г.) Снижение уровня обобщения у умственно отсталых проявляется преобладанием в суждениях непосредственных представлений о предметах и явлениях, установлением сугубо конкретных связей между предметами. Умственно – отсталые индивиды мыслят конкретно , т.е. остаются во власти единых наглядных образов, не умея понять скрытое за этим образом существенное. Они скорее вспоминают, чем размышляют. Отмечается непонимание условности при толковании обобщенности образа при толковании пословиц и метафор. Не понятен перенос смысла пословицы на другие ситуации. На происходит переноса способа решения одной задачи на другую, что связано с невозможностью обобщения, а за ним и анализа , взаимосвязанного с синтезом. Пословицы понимаются буквально , а при этом утрачивается их обобщенный смысл. При сравнении предметов отсталым субъектам легче установить различия, чем уловить сходство. В процессе обучения слабость обобщения проявляется в плохом усваивании и общих понятий. Заучивая правила наизусть они не понимают их смысла и не умеют их применять. В связи с этим изучение грамматики и математики - предметов , в наибольшей степени требующих усвоения правил , представляет особую трудность. Они не способны совершать опосредование словом объективных связей между предметами и явлениями реального мира, что затрудняет им управлении своим поведением. Таким образом, несовершенно отражается предметный и человеческий миры и взаимосвязи в них. Умственно отсталые индивиды не умеют абстрагироваться от конкретных деталей, в то время когда это необходимо для полноценного отражения объективных свойств и закономерностей явлений. Недоразвитие высших форм мышления - «первое и наиболее частое осложнение, возникающее как вторичный синдром при умственной отсталости», но осложнение , возникающее не обязательно. Отсюда вывод – умственно отсталые дети смогут научиться обобщать (Выготский Л.С .) Нарушение динамики мыслительных процессов проявляется в форме лабильности и инертности мышления. Лабильность мышления, чередование адекватных и неадекватных решений , наблюдается при разных вариантах анатомической формы умственной отсталости. Инертность мышления , затрудненность переключения с одной мысли на другую , т.е. вязкость, своеобразное резонерство, проявляется в обстоятельности и излишней детализации. Она характерна для многих умственно отсталых лиц. У них обнаруживается замедленность, туго подвижность интеллектуальных процессов и трудности переключения. В связи с этим при решении арифметических задач возникает стереотипное мышление, проявляющееся в попытках решать новую задачу по аналогии. При вязкости мышления неизбежны так же нелогичные скачки: длительно задерживаясь на множестве деталей, ребенок все же скачком переходит к следующему суждению, затем снова увязает в деталях. Характерны запаздывающие ответы. Нарушение мотивационного личностного компонента мышления характерно для умственно отсталых лиц, у которых, как правило отсутствует мотив действия. Отсутствие целенаправленности в действии сказывается и в мышлении, которое становится не только поверхностным незавершенным, но и перестает быть регулятором поведения. Разноплановость мышления , т.е. протекание суждений в разных руслах, обнаруживается у некоторых умственно отсталых субъектов , которые при выполнении классификаций используют то свойства предметов , то личные вкусы и установки. Например, лопату, кровать, автомобиль, ложку, самолет, корабль они объединяют в связи с тем , что они железные. Нарушение критичности мышления (отсутствие контроля своих действий коррекции допущенных ошибок) – постоянная характеристика умственно отсталых субъектов, которые не умеют оценивать работу мысли, взвешивать все доводы за и против. При выполнении ими заданий обнаруживается много ошибок, связанных с бездумным манипулированием предметами, безразличным отношением к собственным ошибкам. Слабость регулирующей роли мышления у индивидов с психическим недоразвитием возникает , в частности , в связи с тем, что они не умеют пользоваться в случае необходимости уже усвоенными умственными действиями. После ознакомления с новой задачей они сразу же принимаются ее решать, у них не возникают вопросы претворяющие действия, отсутствует ориентировочный этап. Они не пытаются представить в уме ход решения новой задачи, не обдумывают своих действий, не предвидят результата.