
- •Введение
- •Метрология - место в системе
- •Проблемы - технические, физические, социологические, психологические
- •Человек aka чистолинейная мышь
- •"Казнимые сумасшествием" сост. А.Артемова, л.Рар, м.Славинский или, например, http://ds.Ru/books/lie.Htm
- •Важность метрологии
- •Слишком много цифр
- •Источники
- •Развитие метрологии: "газ"
- •Развитие метрологии: "тормоз"
- •Новая величина
- •Что такое индекс
- •Существуют ли поколения
- •На ком измерять
- •Словарь вообще
- •Единство измерений - состояние измерений, при котором их результаты выражены в узаконенных единицах, а погрешности известны с заданной вероятностью и не выходят за установленные пределы.
- •Истинное значение - то значение измеряемой величины, которое она имеет и которое мы хотим определить.
- •Косвенное измерение - это измерение, при котором есть хотя бы одно измерительное преобразование.
- •Социологическая и психологическая терминология
- •Источники данных
- •Датчики и преобразования
- •Величины и шкалы
- •Выбор системы единиц
- •Методы и средства измерений: термины и смыслы
- •Эталоны и их "точность"
- •Эталон тока
- •Эталон силы света
- •Погрешности - философия
- •Погрешности - модели
- •Погрешности - что и как контролировать
- •Измерения со свободными параметрами
- •Погрешности - классификация по источникам
- •Погрешности - классификация по представлениям
- •Погрешности - классификация по "устройству"
- •Характеристики - метрологические и не очень
- •Обработка результатов измерений
- •Измерение температуры
- •Медицинские измерения
- •Измерение мощности излучения, доз облучения, активности нуклида
- •Метролог на необитаемом острове, или Измерения без приборов
- •Фундаментальные константы и "высокая физика"
- •Ну и наконец...
Ашкинази Леонид Александрович Метрология, стандартизация и сертификация. Реплики к курсу.
ОЧЕНЬ ОБЩАЯ МЕТРОЛОГИЯ,
или метрологический взгляд на физику, технику, социологию и психологию
Тебе - счастью давать и радости брать,
которые я не могу измерить
А в попугаях я гораздо длиннее!
Один знаменитый удав
Сесть посреди Вселенной верхом на стул,
да и показывать на все подряд:
вот задача, и вот, и вон та...
Л.Хатуль
Оглавление
Общая часть
Об этой книге
Введение
Метрология - место в системе
Проблемы - технические, физические, социологические, психологические
Сфера действия метрологии
Человек aka чистолинейная мышь
Важность метрологии
Общие вопросы измерений
Когда измерение становится проблемой
Слишком много цифр
Источники
Развитие метрологии: "газ"
Развитие метрологии: "тормоз"
Новая величина
Что такое индекс
На ком измерять
Словарь вообще
Словарь метрологии
Социологическая и психологическая терминология
Источники данных
Методы, величины, погрешности
Приборы и методы
Датчики и преобразования
Величины и шкалы
Выбор системы единиц
Методы и средства измерений: термины и смыслы
Эталоны и их "точность"
Эталоны для физики и техники
Погрешности - философия
Погрешности - модели
Погрешности - что и как контролировать
Измерения со свободными параметрами
Погрешности - классификация по источникам
Погрешности - классификация по представлениям
Погрешности - классификация по "устройству"
Характеристики - метрологические и не очень
Обработка результатов измерений
Конкретные измерения
Электрические измерения: напряжение, ток, сопротивление, мощность
Измерение температуры
Медицинские измерения
Измерение мощности излучения, доз облучения, активности нуклида
Метролог на необитаемом острове, или Измерения без приборов
Фундаментальные константы и "высокая физика"
Ну и наконец...
Общая часть
Об этой книге
Эта книга - популярная. В следующих трех смыслах.
1. Там, где идет речь о конкретных областях, глубина изложения выбрана такой, чтобы материал был доступен человеку с верхним образованием в иной области или добросовестному студенту.
2. Там, где речь идет о связях между областями, о параллелях между ними, о путях развития и тому подобном, автор имел наглость не накладывать на себя ограничений. Поскольку метанауки в естественнонаучном смысле пока не существует (то есть нет метода, аппарата и признанных результатов), то и нет риска написать что-либо не популярное.
3. Охват материала в ширину выбирался так, чтобы при заданной п. 1 и 2 глубине
объем устроил издателя.
Респект моим издателям Любе Чирок, Доминго Марин Рикою и их соратникам: я восхищен их работой (эта фраза будет, если данную книгу, когда она будет дописана, издаст, как и мои три предыдущие, издательство УРСС). Спасибо студентам, которые не только ходили на занятия, причем иногда на первые пары, что вообще героизм, но и слушали, и задавали вопросы и критиковали! Автор благодарен первому редактору этого текста Алле Кузнецовой и первым читателям (здесь будет перечень) за многочисленные замечания, часть коих была учтена.
Введение
Земля, как хорошо известно всем метрологам, лежит на трех слонах, а эта книга на трех обоснованиях - философском, психологическом и административном.
Философское обоснование для написания этой книги таково. В полностью стабильном мире любой биоценоз (в том числе человечество) мог бы выжить, не изменяясь. Наш мир изменяется. Более того, согласно антропному принципу, он не мог быть неизменным, ибо в неизменном мире ни писать эту книгу я, ни читать ее вы, ни звонить друг другу. А раз наш мир изменяющийся, значит мы изменяющиеся, значит - приспособляющиеся. Прочие согласно законам сохранения в футурологии вымирают, а не пишут, читают и это... да, да... звонят, блин. Ну а раз мы хотим выживать, приспособляясь, то мы должны познавать, изучать. Есть два способа познания, впрочем, может и не два, а один. Один - это в натуре измерять, сравнивать, выражать в соотношениях и числах. Второй - это молча сидеть, подложив под себя ноги и в некий момент, испытав внезапное прозрение (сатори) все понять. Не исключено, впрочем, что внутри Тентаро Судзуки тоже происходит процесс измерения, сравнения, выражения в соотношениях и числах. Не имея данных, как о черепахе (см. ниже), я как физик, не могу. Итак, тема этой книги - необходимая часть процесса познания (по крайней мере "процессуального", но возможно и интуитивного), без коего наш биоценоз давно бы того. Элиминировался со вселенского Рынка.
Психологическое обоснование более психологично, нежели философское и состоит оно в том, что области, которыми я наиболее серьезно занимался и занимаюсь - физика, инжиниринг, социология и то, чем я интересуюсь - психология - объединены двумя неразрывными связями. Первая связь - и физика, и инжиниринг, и социология, и психология - все это измерения. Как говорили в нашей альпсекции, "всякий узел - прямой". Вторая связь - это моя личность, ибо не факт, что в четырехмиллиардной генеральной совокупности вы найдете еще одного такого несерьезного человека. Ну так это судьба, кисмет, как говорили мои ташкентские приятели: второй связи заняться первой.
Ну и административное обоснование - самое, ессно, важное. Я работаю в МИЭМе, Московском государственном институте электроники и математики. В 2008 году я перешел на новую для меня кафедру - Метрологии и стандартизации. Курсы, которые мне поручили читать, были для меня отчасти новы. Практическими приложениями метрологии я занимался всю жизнь (экспериментальная физика и разработка электронных приборов - это непрерывная метрология), но метрология как наука не была областью моего еженощного интереса. Да и ежедневного тоже. Поэтому, читая книги по метрологии, я пытался понять, с чем собственно имею дело, фарш из чего я буду набивать в несчастных студентов, завязывая им кончики, дабы не вывалилось. В самом деле, если есть колбаса ручной вязки, то почему не быть студенту ручной вязки? (тут аллюзия на Кащенко). А результатом попыток понимания лично у меня становится внутри себя - понимание, а снаружи - речь (лекции и семинары) и текст (например, этот).
Понимаю, что вы уже прыгаете от нетерпения - вас интересует, где та черепаха, на которой стоят слоны. Отвечаю честно - не знаю. Физика занимается только тем, о чем имеет информацию. От слонов я видел хоботы, вздымающиеся над горизонтом, а от черепахи не видел. Увижу - исследую и расскажу.
Итак, мы будем говорить о метрологии, о метрологическом подходе к миру, на материале физики, техники, социологии и психологии. Вопрос - а стоит ли это делать? То есть удовольствие от написания книги - это да, понятно. А читателю это надо? Точнее - почему я, автор, считаю, что ему это надо? Отвечаю. Метрология имеет общие основания, общие принципы. Люди, занимающиеся приложениями метрологии в каких-то частных областях, могут обходиться без знания и понимания этих принципов. И ничего страшного - до поры, до времени. Потому что расширение области применения, развитие объектов и методик может привести (и приводит) к ситуациям, в которых понимание основ может оказаться необходимым. Это раз; но есть и два. В разных областях приложения метрологии более существенны разные ее аспекты и стороны. Поэтому параллельное рассмотрение метрологических аспектов разных областей - или, можно сказать и так - разных областей приложения одной и той же "общей" метрологии может оказаться интересно и полезно. Разумеется, областей приложения метрологии не три (физика+ инжиниринг, социология, психология), а много. Собственно, это... это, простите, все. В любой естественной науке есть метрология (в химии, геологии, географии), в любой гуманитарной, в любой "промежуточной" (например, таковыми можно считать социологию, демографию, психологию). Но мы будем говорить о физике, инжиниринге, социологии и психологии - как потому, что их я знаю лучше, чем другие области, так и потому, что они являются репрезентативными представителями своих замечательных кластеров. Рафинированного прайда естественнонаучных дисциплин и раздолбайской стаи гуманитарных развлекуххх... А посередь, немного неодобрительно, немного заинтересованно поглядывая на них всех, располагается обширное пространство, заполненное цехами, пакгаузами, подъездными путями, работягами в промасленных комбинезонах, конструкторами и технологами в белых халатах, грохочущими прессами, матерящимися грузчиками и так далее. Это - царство технических дисциплин, естественно-научных в базисе, гуманитарных в курилке. И очень гуманитарных в обеденный перерыв в кабинете начальника КБ, куда, загадочно опустив длинные ресницы, вплывает его секретарша...