4. Механизм индивидуального преступного поведения

это взаимодействие личности преступника с криминогенной ситуацией.

Объективные причины преступности в скрытом виде содержатся в свойствах личности преступника, поскольку сформировали её. Условия преступности представлены в вид криминогенной ситуации. Криминогенная ситуация – это совокупность обстоятельств, в которых реализовано свойство личности преступника. Нет криминогенных ситуаций, одинаковых для всех. Их криминогенное значение субъективно. Криминогенная ситуация должна быть узнана. Наше поведение зависит от того, как он определил эту ситуацию. Чтобы знать, какие требования предъявляет к нам эта ситуация и либо согласиться с требованиями этой ситуации или отказаться от них. Любая ситуация осознаётся по тем символам, которые выработаны культурой человечества (жесты, внешний вид, взгляд и пр.). криминогенная ситуация может складываться:

- независимо от личности преступника.

- свойствами личности преступника

- есть ситуации, криминогенные только к одному типу личности, его свойствам, характеру, опыту

Существует две модели преступного поведения

1. «рациональная». Формула модели: формирование мотива –> принятие решения – > исполнение.

Вариант 1.1. преступник ситуацию не узнал, и потому наделил ситуацию таким значением, которое шло в разрез с оценками других участников этой же ситуации. Пример – взятку принял за обычный подарок, словесную угрозу принял за начало реального нападения, участие девушки в незнакомой вечеринке с незнакомыми парнями принял за многообещающее начало. В этом варианте мотивы преступления окончательно сформировались уже в ходе осуществления тех действий, которые затем переросли в преступление. Решение о совершении преступления принималось тогда, когда часть действий уже были совершены (часть объективной стороны преступления).

Вариант 1.2. преступник узнал ситуацию, верное её оценил и оказался перед выбором – а) принять ту роль которую предлагает ситуация или б) отказаться.

А) принимает ситуацию – ценит причастность к этому обществу, и преступлением в этом случае бывает продиктовано следующими мотивами – продемонстрировать солидарность с этой общностью, или это привычное поведение. Здесь преступление это конформное поведение. Конформизм (приспособление) является всегда отрицательным механизмом в социализации, так как препятствует становлению независимой свободной личности, которая может иметь своё мнение о чём либо и может это мнение отстаивать. Конформизм всегда путают с другим механизмом социализации – у человека нет своего мнения и он соглашается с мнением большинства. В данном варианте ценностные установки личности совпадают с ценностными установками других участников этой общности. Нет нужды в психологической защите и нет морального клейма. Нет чёткой границы между преступным и неприступным.

Б) преступник ситуацию узнал, правильно её оценил, но не соглашается с той ролью, но не соглашается с той ролью, которую навязывает ему эту ситуацию. Например, человека оскорбили, он понял ситуацию, и отражает это оскорбление насильственными действиями. Роль у него другая, на нём нет морального клейма, но меняется сама ситуация. В этом случае мотивы преступления определяются тем, вступают ли в конфликт предлагаемые социальная роль с внутренним представлением человека о самом себе. Если человек отвергает эту общность и социальные роли в ней, то тогда ему легко идти наперекор ожиданиям. В данном случае поведение Конфликтное.

2. «эмоциональная» (экспрессивная). Характерно отсутствие видимой связи ситуации и принятие решения и последующего поступка. Нет сознательно поставленной цели. Очень часто такую ситуацию называют «безмотивные преступления». На самом деле мотив есть всегда, но иногда не понятен преступнику, следователю или судье. Эта модель вбирает в себя те поступки, главное назначение которых состоит в обретении какого-либо эмоционального состояния. Эмоциональное состояние, как правило, это состояние равновесия и устойчивости. Варианты эмоциональной модели:

   0. замещение действий: когда цель недостижима, преступник выбирает себе другой объект для снятия эмоционального напряжения.

   1. отсроченные действия. В этом случае ничтожный повод вызывает реакцию, причиной которой являются иные действия в прошлом. Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с противоправным систематическим поведением потерпевшего.

   2. импульсивное поведение. Характеризует укороченная мотивация. Отсутствует стадия принятия решения, поскольку действия контрагента моментально вызывают ответную реакцию.

Личность преступника.

1. понятие личности преступника.

2. соотношение социального и биологического в преступном поведении.

3. структура личности преступника.

4. психологическая защита в преступном поведении.

5. классификация типология преступников.

Антонян Ю.М. Кудрявцев В.Н. Эминов В.Е. «Личность преступника» СПб 2004г.

Дубовик О. «Преступность и биология: новый мозговой штурм» журнал Уголовное право 2008 год № 6 стр. 84-87.

Иванов Н.Г. «Социальное и биологическое в преступном поведении» журнал Советская юстиции 1993 год № 9 стр. 25-26.

Кудрявцев В.Н. «Борьба мотивов в преступном поведении».

1. понятие личности преступника.

В древности говорили, что причинами преступного поведения является «бес», вселившийся в человека.

Чезаре Бекарие выразил противную точку зрения. Но не раскрыл сути свойств, которые толкают человека на совершение преступления.

Попытку определить эти свойства предпринял Чезаре Ломброзе «Теория прирождённого преступника» - человек рождается преступником.

Личность – это

маска

актёр

обозначение реальной роли человека, которую он играет в жизни.

Понятие личность преступника имеет следующие проблемы:

• некоторые авторы отрицают существование «особой личности преступника». А) Уголовный закон изменяется во времени и пространстве (УК 1960 года предусматривал преступление – спекуляция, в настоящее время это занятие многих людей - предпринимательство). И что происходит с личностью этих бывших преступников. Б) Все или почти все совершают в течение жизни преступления. В чём качественное отличие преступников и не преступников? В) Никто и никогда не назвал личностного свойства, которое было бы свойственно только преступнику или только не преступнику.

• Предлагают заменить термин «личность преступника» другим термином. Например, Костенко, предлагает заменить на термин «социопатическая личность». Он исходит из того, что у человека есть три природы: физическая, биологическая и социальная. Следовательно, человек это физическая вещь, биологическая особь и социальная личность. Он утверждает, что преступление – это нарушение законов социальной природы, воплощённых людьми в УЗ. Следовательно, тот, кто совершает преступления, и есть социопат. Характеристика социопата: своеволие, иллюзии, что приводит к тому, что появляются такие противоестественные феномены, как грех, аморальность, утопизм, мистицизм, экстремизм.

• Многие авторы толкуют термин «личность преступника» неоднозначно, и вкладывают в него различный смысл. Точки зрения о понятии «личность преступника»:

- традиционная точка зрения: авторы отождествляют понятия «преступник» и «личность преступника». Такой подход порождает неразрешимую проблему: кем же был преступник до совершения преступления и когда произошло это превращение из нормального человека в преступника. Вынесение приговора и его вступление в законную силу не наделяет преступника никакими качествами кроме судимости, а судимость можно снять или погасить. Положения закона не распространяются на процесс познания.

- учёный Блувштейн Ю.Д писал, что личность преступника – это особые качества тех лиц, в отношение которых исследование установит решающую или весьма важную роль личностных особенностей при совершении преступления. По мнению Иншакова данный подход продуктивен только при изучении личности злостных и профессиональных преступников, и одновременно из поля зрения выпадают случайные и ситуационные типы преступников.

- Лейкина Н.С. Лунев В.В. личность преступника – это совокупность криминологических значимых свойств человека, обусловивших совершение ими преступления. В мотивации преступного поведения учувствуют не все качества личности, а только их часть – убеждения, взгляды, привычки, навыки, которые определяют отношение к закону, к другим людям, к уголовному наказанию и т.п. Иншаков отметил, что данная точка зрения наиболее продуктивна, так как

а) такое понимание личности преступника нацеливает учёных на выявление группы личностных качеств, которые обусловили совершение преступления,

б) анализ этих личностных качеств позволяет объяснить причины преступного поведения,

в) изучив эти качества можно по количеству и качеству можно отнести преступника к определённому типу – случайному, злостному, прогнозировать вероятность совершения им преступления в будущем, выбирать меры реагирования на совершённое преступление,

г) знание этих качеств позволяет организовать процесс исправления и принимать решения об УДО.

Д) вскрыв эти качества, можно выявить причины образования этих свойств личности и причину их устойчивости.

- Антонян Ю.М. – понятие «личность преступника» - это абстракция, которого нет аналога в реальной действительности. Это понятие научное обобщение, особенности всех тех, кто совершает преступления. Это явление поддается анализу только на массовом уровне. Иншаков отметил ценность этой точки зрения:

А) научная ценность в том, что эта точка зрения позволяет проводить типологию личности преступника.

Б) практическая ценность – позволяет выдвигать версии.

- Иншаков С.м, предлагает объединит 3 и 4 точки зрения по принципу дополнительности. То есть – личность преступника – это абстрактное понятие, это совокупность отрицательных, криминогенных качеств в личности, которые обусловили (могли обусловить) совершение человеком преступления . криминогенные свойства – то те качества личности, которые обусловили или могли обусловить совершение человеком преступления. В основе криминогенных качеств лежит: 1.

- немотивированная сферхагрессивность (у некоторых людей избыток биоэнергетики, симулирует постоянно мозговой центр активности)

- убийцей-маньяком человек становится в силу садистских наклонностей.

- повышенная тревожность

- низкий уровень эмпатии (сопереживание – человек не умеет сопереживать тем, кто страдает )

2. страх – приводит к безмотивным преступлениям

3. патологическая жадность

4. пониженная чувствительность, невосприимчивость к боли

5. негативные убеждения и привычки

6. некоторые умения и навыки

7. отсутствие знаний, умений, привычек.

К числу наиболее криминогенных относят следующие:

- некоторые люди убеждены, что если ему плохо, то он может причинить вред и другим.

- некоторые люди уверены что все люди поступают несправедливо.

- кто-то живёт руководствуясь таким принципом: надо жить сегодняшним днём и не задумываться о будущем.

- некоторые мужчины уверены, что настоящий мужчина тот, кто хоть раз побывал в местах лишения свободы

- убеждены, что могут совершить идеальное преступление.

- отсутствие привычки тщательно обдумывать свои поступки

- неумение управлять собой в конфликтной или экстремальной ситуации.

Антигриминогенные качества (снижают вероятность совершения человеком преступления):

- уверенность в справедливости законов

- уверенность в недопустимости нарушения закона и неотвратимость наказания за совершение преступления

- опасение утратить общественное одобрение.

Сущность личности преступника. Связывали с понятием злоумышленник. Зло - > общественная опасность - > антиобщественные взгляды, установки, потребности и пр. Такое понимание личности преступника восходит к субъективному рационализму 18 века, на идее чего основывается современная уголовно-правовая доктрина (совершил преступление потому что сам этого захотел). Но такое понимание личности преступника не объясняет все виды преступности поведения, т.к. существуют эмоциональные модели, человек часто действует себе во вред. Духовный мир преступника отражает те негативные аспекты нашей жизни, а так же средства его жизнедеятельности. Весь субъективный мир преступника, его сознание, психология, «обслуживает» его образ жизни и является условием его адекватного поведения.

Антиобщественные взгляды, привычки, настроения – это проблема нашего образа жизни, а не мысли. Если преступник совершил преступление, обладая антиобщественной обстановкой, мы должны видеть его реальные отношения и связи, которые эта обстановка обслуживала, то есть какие-то условия жизнедеятельности этого человека нейтрализуют требования закона, нравственности.

Если человек исповедует принципы и нормы, которые не соответствуют его социальному положению, образу жизни, это означает, что поведение лишено сознательно психологического обоснования. Если имеет место несоответствие социального статуса личности и её установок, мы можем говорить о кризисе личности. возрастной кризис – общественные роли и положение человека меняется, а его сознание инертно, сохраняет привычки и нормы прежних отношений.

Длительное несоответствие статуса личности и её установок влечёт за собой акцентирование характера – то есть патологическое изменение характера. Поэтому в криминологии выделяют группу акцентуированных личностей (например нормальный человек проживает в ненормальной среде – в тюрьме, в плену). Для таких личностей характерно совершение насильственных преступлений.

В итоге, сущность личности преступника состоит в неудовлетворительной социализации. Человек в силу различных причин не овладевает социальным опытом и ролями правомерного поведения. Личность преступника не включает в себя всего набора свойств, необходимых для выполнения в обществе разнообразных функций.