- •Система показателей у. Бивера для диагностики банкротства
- •Модель у. Бивера диагностики банкротства
- •Двухфакторная модель Альтмана
- •Пятифакторная модель Альтмана [20, с. 401].
- •Модель Таффлера [43, с. 61].
- •Модель Лис [38].
- •Модель Фулмера
- •Модель Спрингейта
- •Модель Спрингейта
- •Группировка показателей по критериям рейтинговой оценки
- •Метод Салова а.Н. И Маслова в.Г
- •Модель (Модель - r) разработана учеными Иркутской государственной экономической академии по результатам анализа отчетности российских торговых предприятий (таблица 2.13).
- •Одной из наиболее известных рейтинговых моделей является модель р.С. Сайфуллина, и г.Г.Кадыкова [49].
- •Обобщающая оценка финансовой устойчивости
- •Шестифакторная математическая модель о.П. Зайцевой, основана на методах мультипликативного дискриминантного анализа (таблица 2.16).
- •Шестифакторная математическая модель о.П. Зайцевой
- •Критические показатели рассматриваемых моделей
Модель Таффлера [43, с. 61].
|
Формула |
Источник |
Показатель Z |
0,53X1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16X4 |
|
Х1 |
Ппр КП |
ф.2 050 690 |
Х2 |
__ОА__ КП+ДП |
__290__ 690+590) |
Х3 |
КП ВБ |
690 300 |
Х4 |
Вр ВБ |
ф.2 010 300 |
Где: ВР – выручка;
Если величина Z-счета больше 0,3 - у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.
В 1972 Лис разработал дискриминантную модель (таблица 2.8).
Таблица 2.8
Модель Лис [38].
|
Формула |
Источник |
Показатель Z |
0,063 Х1 + 0,092 Х2 + 0,057 Х3 + 0,001 Х4 |
|
Х1 |
ОА ВБ |
290 300 |
Х2 |
Ппр ВБ |
ф.2 050 300 |
Х3 |
ЧП ВБ |
ф.2 190 300 |
Х4 |
__СК__ ДП+КП |
__490__ 590+690 |
Предельное значение данной модели 0,037.
Модель Фулмера
Модель была создана на основании обработки данных шестидесяти предприятий - 30 потерпевших крах и 30 нормально работавших (таблица 2.9).
Таблица 2.9
Модель Фулмера
|
Формула |
Источник |
H |
5,528х1+0,212х2+0,073х3+1,27х4- -0,12х5+2,335х6+0,575х7+1,083х8-3,075 |
|
Х1 |
Пнераспр ВБ |
460 300 |
Х2 |
Вр ВБ |
ф.2 010 300 |
Х3 |
ПДН СК |
ф.2 140 490 |
Х4 |
ЧП+Ам КП+ДП |
ф.2 190+Ам 590+690 |
Х5 |
ДП ВБ |
590 300 |
Х6 |
КП ВБ |
690 300 |
Х7 |
Log10(ВБ-НМА-ДФВ-НДС-ДЗ) |
Log10(300-110-140-220-230-240) |
Х8 |
__ОА__ КП+ДП |
__290__ 590+690 |
Х9 |
Log10(ПДН/% к уплате+1) |
Log10(ф.2 140 / %+1) |
Где: Пнераспр. – нераспределенная прибыль;
ПДН – прибыль до налогообложения;
Ам – амортизация;
ВФВ – долгосрочные финансовые вложения;
ДЗ – дебиторская задолженность.
Если H < 0, крах неизбежен. Точность прогнозов, сделанных с помощью данной модели на год вперёд - 98 %, на два года - 81 %.
Модель Спрингейта
Модель была построена Гордоном Л. В. Спрингейтом в университете Симона Фрейзера в 1978 году [35, с. 39]. В процессе создания модели из 19 - считавшихся лучшими - финансовых коэффициентов в окончательном варианте осталось только четыре (таблица 2.10).
В модели, если Z < 0,862 предприятие получает оценку «крах». При создании модели были использованы данные 40 предприятий и процент достиг 92,5 % точности предсказания неплатежеспособности на год вперёд.
Таблица 2.10
