
- •Тема 2. Документальна та шституцшна база соціальної політики.
- •4.3. Умови формування людського розвитку
- •4.4. Вимірювання людського розвитку
- •4.6. Основні напрями і перспективи людського розвитку на сучасному етапі
- •10.1. Історичні аспекти розвитку та сучасний стан світової соціальної політики
- •274 10. Тенденції розвитку світової соціальної політики
- •276 10. Тенденції розвитку світової соціальної політики
- •10.3. Інституції та інституційна організація
- •278 10. Тенденції розвитку світової соціальної політики
- •286 10. Тенденції розвитку світової соціальної політики
- •288 10. Тенденції розвитку світової соціальної політики
- •290 10. Тенденції розвитку світової соціальної політики
- •292 10. Тенденції розвитку світової соціальної політики
- •9.5. Законодавчо-нормативна база, яка регламентує фінансування соціальних витрат
4.6. Основні напрями і перспективи людського розвитку на сучасному етапі
ІЛР деяких держав світу, в тому числі України, за 1989— 2000 рр. наведені в табл. 4.1.
У країнах з плановою економікою (патерналістичних) держава здебільшого задовольняла усі повсякденні фізичні і матеріальні потреби членів суспільства. Така держава нібито була ефективною в економічному плані, але при цьому не враховувала потреб розвитку конкретної особи, не заохочувала її до творчості. Сфера життєдіяльності людини була чітко окреслена і значна частина її гуманітарних компонентів (свобода совісті, віра, мова, культура) не потрапляла в ці межі. Планування заперечувало можливість вибору.
З переходом до ринку можливості вибору розширюються, але економічні нестатки значно обмежують цей вибір (недосяжними є дорогі товари і послуги, круїзи тощо), фактично
94
4. ЛЮДСЬКИЙ РОЗВИТОК
існує заборона через матеріальні проблеми. Більшість людей думає не про вибір, а про те, як звести кінці з кінцями.
Таблиця 4.1
Індекси людського розвитку та їх складові
Порівняння ІЛР нашої держави за окреслений період (значення ІЛР для України станом на 1989 р. визначено емпірично, на підставі відповідних вихідних параметрів) із ІЛР деяких інших країн світу висвітлює тенденцію до суттєвого зниження цього показника (тобто зростання рангу) та стабілізацію його на рівні середини порівнювального ряду (зазвичай для аналізу бралось 170-180 держав світу).
Попри певні національні відмінності в стані людського розвитку на міжнародному рівні виокремлюють чотири пріоритетні напрями, а саме:
підвищення ролі кожної окремої людини в суспільстві, розширення її можливостей самостійно вирішувати свою долю, тобто приймати рішення і відповідати за них; забезпечення соціальної справедливості щодо кожної людини в розподілі доходів та оплаті праці залежно від
....-*(г V,* ■ ■ / /А- -
4.7. Стан людського розвитку в Україні
95
її якості, кількості, інтенсивності, у доступі до освіти, послуг з охорони здоров’я, розподілі соціальних благ; досягнення ефективної зайнятості, яка б забезпечувала людям, які працюють, не тільки відповідний статус, а й добробут, стимулювала легальну ефективну діяльність;
досягнення екологічної безпеки довкілля.
4.7. СТАН ЛЮДСЬКОГО РОЗВИТКУ В УКРАЇНІ
Тенденції ІЛР республік Радянського Союзу (1990) та пострадянських держав , і України станом на 1992 р. показані на рис. 4.2, а деякі значення для окремих областей України та їх ранги в межах української держави — в табл. 4.2.
За викладеною в підрозділі 4.4 методикою можна вирахувати ІЛР будь-якої адміністративно-територіальної одиниці (у випадку України — це області, райони, міста, селища та села). Для прикладу на рис. 4.3 наведено ІЛР Перемишлянсько- го району Львівської області станом на 1998 р. (порівняно з державним та обласним рівнями за той самий період).
■ високий ІЛР □ середній ІЛР Литва А Естонія 1 Латвія
Російська Федерація Білорусь Україна М Вірменія
М Казахстан
М Грузія
Азербайджан
Молдова М Туркменістан Киргизстан -Ц Узбекистан
-^Таджикистан
Пострадянські держави 1992 р.
Рис 4.2. ІЛР республік СРСР та пострадянських держав
96
4. ЛЮДСЬКИЙ РОЗВИТОК
Таблиця 4.2
Регіональні індекси людського розвитку та їх складові
4.7. Стан людського розвитку в Україні
97
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Рис. 4.3. ІЛР: О України, Щ Львівської області,
□ Перемишлянського району Львівської області (станом на 1998 р.)
Проаналізувавши наведені у табл. 4.1 та 4.2 показники, доходимо таких висновків:
за 1989—2000 рр. в Україні відбувся суттєвий спад виробництва (в усіх галузях) і, відповідно, рівня ВВП; з економічним спадом пов’язане скорочення тривалості життя;
на значення ІЛР суттєво впливають показники загального охоплення освітою та рівня письменності дорослого населення, які залишилися з радянських часів (що навіть не корелює з реальними значеннями ВВП на душу населення).
Значно поліпшують життєвий рівень населення України інвестиції в основні фонди ще з попередніх років, що є причиною регіональних відмінностей ІЛР (див. табл. 4.2). Найвищий цей показник у Полтавській області (станом на 1999 р.—
0,754, він другий за рангом після Києва, в якому ВВП на душу населення ца основі ПКС 1999 р. становив 6139 дол. США).
Рівень промислового виробництва і реальний дохід на душу населення не завжди співрозмірні з якістю життя. Так, Донецька область, маючи досить високі рівні виробництва (порядку 3800 дол. США станом на 1999 р.), посідає останні місця в державі за значенням регіонального ІЛР (разом з Луганською областю) через низький освітній рівень і тривалість життя місцевого населення. Останнє зумовлено високим ступенем забрудненості навколишнього середовища, а також відсутністю системи надання якісних соціальних послуг і суттєвими викривленнями у розподілі регіонального ВВП (про що
98
4. ЛЮДСЬКИЙ РОЗВИТОК
свідчить також значно вищий рівень бідності порівняно з іншими областями України). Слід зауважити, що за 1994— 2000 рр. ці негативні тенденції у Донецькій і Луганській областях лише зросли (варто згадати також значні людські втрати та нелюдські умови праці гірників).
Водночас в областях, які дещо „бідніші” за регіональними показниками ВВП на душу населення, наприклад, у Чернівецькій та Закарпатській, бідність менше поширена, ніж на Донеччині (що, напевно, пов’язане з високою самозайнятістю та роботою мешканців цих областей на малих підприємствах), і їхні ІЛР сягають 10—11 регіонального рангу. Хоча доходи не є визначальними в якості життя, однак вони суттєво впливають на можливість українських родин забезпечувати свої життєво необхідні потреби (у послугах закладів охорони здоров’я та освіти, інших вітальних спрямувань), а на державному рівні дають змогу наповнювати бюджети соціальних програм.
Регіональні розбіжності у значеннях слід враховувати при формуванні регіональної політики, зокрема заходів, спрямованих на запобігання непередбаченій міграції населення, подальшій дестабілізації ринку праці і, особливо, вирівнювання рівнів економічного розвитку регіонів.
4.8. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ ЛЮДСЬКОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ
Для підвищення національного ІЛР необхідні позитивні зрушення у таких сферах:
політичної стабільності;
економічного розвитку (що зумовить досягнення добробуту населення); соціальному захисті населення; становленні дієвого місцевого самоврядування; житловому секторі; охорони здоров’я; освіти; культури;
^ збереження навколишнього середовища; етнонаціональної та міграційної політики;
'Ь тендерної політики.
Необхідними для утвердження концепції людського розвитку умовами є демократична система, звітність, законність,
4.8. Шляхи підвищення рівня людського розвитку
99
ефективна податкова система, конструктивна конкуренція тощо. Щоб цього досягнути, потрібно опиратись на соціальний капітал, який базується на кооперативних засадах, узгоджених нормах поведінки і взаєморозумінні як на рівні сім’ї, так і на рівні держави. Соціальний капітал висуває особистість на перше місце, підкреслює її значущість у контексті соціальних формацій. Однак в Україні формування соціального капіталу відбувається повільно, суспільство ще не позбулося наслідків тоталітарного режиму, який жорстоко уза- лежнив членів суспільства від диктаторів, центрального бюрократичного апарату, скасував приватну власність і заборонив створення будь-яких кооперативних і добровільних інституцій та асоціацій, незалежних від державного чи партійного „керівництва”.
Новий соціальний капітал в Україні повинен формуватися у „відсутній середині” між статичним центром і сімейними (або ж „товариськими”) об’єднаннями. Пересічний громадянин українського суспільства виявляє значну недовіру та слабку прихильність до інтересів великих соціальних груп, до розширення прав і моральних обов’язків, що створює сприятливі умови для діяльності мафії, яка сама по собі вже є неформальним об’єднанням.
Слід обережно, але послідовно трансформувати чи демонтувати структури соціального капіталу, успадковані від соціалізму (колективні господарства та інституції спільної власності), змінювати певні елементи стратегії культурного розвитку, пам’ятаючи, що через соціальну незахищеність може зростати кількість громадян, які не бажають жодних змін. Для збереження стабільності в суспільстві перш ніж порушувати усталені норми та правила, слід переконати більшість членів суспільства у необхідності змін.
Усі зусилля повинні бути спрямовані на те, щоб закріпити здобутки соціально-економічних змін в Україні і водночас обмежити їх негативні наслідки, розподілити результати економічного зростання насамперед з користю для пересічного українця. Це сприятиме збільшенню чисельності середнього класу, що є одним з головних завдань людського розвитку.
Необхідно суттєво поліпшити якість державного управління, зробити його прозорим, підзвітним, ефективним і справедливим, залучити до нього в ролі партнерів громадянське суспільство і представників ділових кіл.
100
4. ЛЮДСЬКИЙ РОЗВИТОК
Базисним принципом національної концепції людського розвитку повинно бути не постійне надання нужденним верствам населення гуманітарної допомоги, а стимулювання розвитку цих людей, підвищення їхньої ролі в суспільстві, розширення можливостей вибору свого способу життя, можливостей прийняти рішення стосовно своєї долі і водночас відповідальності за ці рішення та їх виконання.
ВИСНОВКИ
Концепція людського розвитку передбачає розширення можливостей людей поліпшити своє життя, зміцнити здоров’я, одержати кваліфікацію, збагатити себе духовно і почувати себе безпечно.
Концепція людського розвитку — це зосередження уваги на інтересах людей за кожним із трьох напрямів перехідного періоду: розбудова держави, становлення демократії та реформування економіки.
Складовими людського розвитку є:
по-перше, культурний розвиток суспільства, під яким розуміють повну деідеологізацію культури, широкий доступ до інформації, зростання інтелектуального потенціалу;
по-друге, забезпечення гарантій індивідуальних прав і свобод людини;
по-третє, розширення можливостей вибору, а саме: можливостей тривалий час вести здоровий спосіб життя, здобути освіту і користуватись ресурсами, необхідними для забезпечення нормального життєвого рівня;
по-четверте, політична та економічна свободи, право на творчість, самоосвіту та інші.
Людський розвиток має два основних напрями: набуття якісних характеристик (продовжена тривалість достойного життя, професіоналізм, високий рівень освіти) і використання цих характеристик (для діяльності, відпочинку, культурних, соціальних і політичних цілей).
ІЛР визначають на підставі трьох показників: очікуваного довголіття, яке визначається як тривалість майбутнього життя при народженні дитини; досягнутого рівня освіти, який вимірюється за сукупним індексом грамотності населення та учнів; життєвого рівня, що вимірюється реальним ВВП на душу населення (в доларах СІЛА ПКС).
Висновки
101
Показник ІЛР можна розрахувати також із залученням тендерних факторів, для чого відповідно вносять корективи, пов’язані з подовженням тривалості життя жіночого населення, зменшенням частки загальних доходів жінок і їх певною дискримінацією.
Аналіз стану людського розвитку держав з плановою економікою засвідчує, що вони здебільшого задовольняли щоденні фізичні та матеріальні потреби своїх членів суспільства, однак цілком не враховували гуманітарного і культурного розвитку окремої особистості. Планування заперечувало можливість вибору.
З переходом до ринку можливості вибору розширюються, але нестатки значно обмежують цей вибір.
На міжнародному рівні існує чотири пріоритетні напрями людського розвитку:
> підвищення ролі кожної окремої особистості;
> забезпечення соціальної справедливості в розподілі матеріальних благ і доступі до послуг соціальної сфери;
> досягнення ефективної зайнятості працездатного населення;
> створення умов для екологічної безпеки довкілля.
Підвищити рівень людського розвитку можна лише позитивними зрушеннями у сферах:
> політичної стабільності;
> державного управління;
> економічного розвитку;
> соціального захисту населення;
> впровадження місцевого самоврядування;
> житлового сектору;
> охорони здоров’я;
> освіти;
> культури;
> збереження навколишнього середовища;
> етнонаціональної та міграційної політики;
> гендерної політики.
Для найскорішого утвердження концепції людського розвитку в нашій державі необхідно опиратись на соціальний капітал, який, на відміну від фізичного та людського, базується на відносинах між людьми і є добровільною формою соціального регулювання відносин, що створюють злагоду та єдність у суспільстві.
268
10. ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СВІТОВОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ
Принципи соціальної політики формувалися протягом тривалих історичних періодів, зміна суспільних парадигм завжди супроводжувалася зміною самих принципів соціального буття. Востаннє подібний процес відбувався в ЗО-—60-х роках XX ст. і зумовив перехід до соціально орієнтованої ринкової економіки. Це дало поштовх зростанню ролі держави у формуванні соціальної політики та ефективного соціального захисту, які хоч і мають свої характерні моделі розвитку, все ж перебувають під впливом світових глобалізаційних процесів. Незалежно від національних особливостей існують певні загальні тенденції розвитку соціальної політики держав світу, зокрема європейських, досвід яких надзвичайно корисний для України.
Вивчивши цей розділ, Ви зрозумієте:
• яким шляхом розвивалась соціальна політика та її сучасний стан;
• які існують типи соціальних держав;
• інституційну організацію та інституції соціальної політики, їх конкретний вплив на життя індивіда;
• особливості сучасних моделей соціальної політики;
• загальні тенденції соціальної політики європейських країн та їх корисність для України.