1.26. «Парадокс Смита»

Более ранние попытки построить теорию стоимости на основе концепции полезности наталкивались на серьезное возражение - знаменитый «парадокс Смита». Его суть заключается в следующем : если стоимость зависит от полезного эффекта, то почему блага, имеющие наивысший полезный эффект (например, вода, хлеб, не говоря уже о воздухе), ценятся, как правило, весьма низко или вообще не имеют стоимости, тогда как блага, польза которых с точки зрения естественных потребностей человека не вполне очевидна (бриллианты и т.д.), имеют высокую ценность? Смит не нашел решения этого парадокса и потому апеллировал к затратам. Вслед за ним то же самое сделали Рикардо, Маркс, Милль и другие. Но в последней трети ХIХ в. было найдено иное решение.

Это решение, впервые поставившее на научную основу интуитивное представление, согласно которому ценность должна быть привязана к полезному эффекту, базировалось на следующем соображении. В теории стоимости речь не должна идти о всей совокупности потенциальной полезности какого-либо блага в целом, а только о конкретной полезности, которую приносит вполне определенное количество данного блага.

Если принять это во внимание, то становится очевидным, что «парадокс Смита» основан на неточном словоупотреблении. Действительно, вода ценится в нормальных условиях значительно ниже бриллиантов, но так бывает только тогда, когда речь идет об употреблении конкретной, не очень острой (в нормальных условиях) потребности с помощью, допустим, одного литра воды, против удовлетворения конкретной потребности с помощью одного бриллианта. Если же умозрительно представить себе весь запас пресной воды в мире, противостоящий даже всему мировому запасу бриллиантов, первый будет иметь бесконечно более высокую ценность, чем последний.

В таком разграничении совокупной полезности блага (т.е. полезности всего запаса или всего доступного данному индивиду количества блага) и его предельной полезности (т.е. полезности последней единицы из этого запаса или из этого доступного количества) – главное концептуальное новшество, привнесенное в теорию стоимости.

1.27. Сущность и функции денег в современных условиях

Происхождение денег связано с процессом развития обмена. В разных регионах по мере его развития выделяется товар, облада­ющий наибольшей способностью к обмену или наибольшей лик­видностью. Ликвидный товар — это легко реализуемый товар, имеющий наибольшую способность к обмену. Всеобщим эквива­лентом становятся деньги. Всеобщая эквивалентность – это спо­собность денег обмениваться на любой товар или услугу.

Деньги – это абсолютно ликвидное средство, помогающее со­вершить обмен. С участием денег обмен приобретает товарно-де­нежную форму: Т – Д – Т`, где Т – товар; Д – деньги.

Существуют две концепции, объясняющие происхождение денег. Согласно первой (рационалистической), деньги возникли как результат соглашения между людьми, деньги – продукт соглашения между людьми. Другая концепция (эволюционная) исходит из того, что происхождение денег есть результат общественного развития труда, обмена и товарного производства.

Деньги (по Марксу) – это товар особого рода, служащий всеобщим эквивалентом или всеобщей обмениваемостью. Всеобщий эквивалент характеризуется способностью обмениваться на любые другие товары.

Представители неоклассической теории (А. Маршалл, Ф. Фишер) считают деньги средством или инструментом, используемым при совершении сделок. В ходе исторического развития сложились четыре формы обмена (стоимости):

* простая, или случайная, форма обмена возникла на ранней стадии развития общества, когда еще не было общественного разделения труда и обмен носил чисто случайный характер, когда общины обменивались излишками своей продукции (1 топор = 20 кг зерна. В роли денег здесь выступает зерно, которое выражает в себе стоимость, т.е. затраты труда на изготовление топора);

* полная или развернутая форма обмена возникла с появлением первого крупного ОРТ, когда из земледелия выделялось скотоводство, и обмен стал регулярным. Излишки скота менялись на недостающие им продукты: или на 40 кг зерна, или 20 м холста, или 3 г золота;

* всеобщая форма обмена возникла по мере развития общественного производства и предполагала необходимость выделения в качестве денег какого – либо одного товара (у земледельцев – зерно, у охотников меха, шкуры);

* денежная форма обмена возникла с появлением второго общественного разделения труда, когда от земледелия отделяется ремесло, а это приводит к возникновению городов и промышленности. Роль денег прочно закрепляется за одним товаром. В качестве денег выступали различные металлы: бронза, медь, железо, золото и серебро.

Сущность денег реализуется в их функциях, они выступают как:

– средство обращения платежа товаров и услуг;

– средство измерения ценности реализуемых благ;

– средство накопления (сбережения) для будущих рыночных сделок.

Первая функция денег как посредника проявляется в том, что деньги представляют собой ценность и предъявляются в ответ на названную цену какого-либо блага. Функция посредничества при обмене является самой важной функцией денег. В разные времена в разных странах эту функцию денег выполняли различные това­ры – скот, меха (в России – «куны», мех куницы), соль, янтарь, ракушки и т.д. Затем эта функция закрепилась за драгоценными металлами (золото и серебро). Первоначально при обмене товаров использовались деньги в виде слитков золота и серебра, которые затем стали заменяться монетами. По мере развития рынка золотые монеты постепенно вытесня­лись бумажными деньгами. Это обусловлено природой денег как средства обогащения. Деньги выполняют эту функцию мимолетно, находясь в непрерывном движении. Первые бумажные деньги были выпущены в Китае в XII в., в Европе (во Франции) – в 1571 г., в Америке такие деньги были выпущены в 1690 г. В России они появились в XVIII в. при Екате­рине II.

Государство придает бумажным деньгам принудительный курс, который имеет силу только в пределах данной страны. Реальная стоимость, которую представляют бумажные деньги, не зависит от государственной власти и определяется объективным законом де­нежного обращения. В соответствии с ним выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количеством, которое отражало бы действительное обращение символически представленного им зо­лота.

Деньги также выполняют функцию измерения ценности това­ров и услуг. Эту функцию деньги выполняют идеально, т.е. как мысленно представляемые (для измерения ценности товаров нет необходимости иметь наличные деньги).

С необходимостью коли­чественного соизмерения стоимости товаров и золота связана тех­ническая функция денег – масштаб цен (фиксированное законом весовое количество золота, принятое в качестве денежной едини­цы). До недавнего времени он устанавливался государством. В на­стоящее время в связи с отрывом фиксированной государством цены золота от его стоимости официальный масштаб цен утратил экономический смысл. Официальная цена золота и золотые паритеты отменены с 1976 г.

Из функции денег как средства платежа возникают кредитные деньги – векселя, банкноты, чеки. В качестве средства платежа используются реальные деньги. Деньги как средство платежа фун­кционируют при выплате заработной платы и всякого рода финан­совых обязательств (займы, налоги и т.д.).

Последняя функция денег — это запас ценности, или средство сбережения и накопления денег, она возникает в результате отде­ления актов продажи (Т—Д) от купли (Д—Т). Если за продажей товара не последовала покупка, то у продавца остаются на руках деньги, которые с этого момента функционируют в виде запаса ценности.

Все функции денег органически связаны между собой. Сущ­ность денег проявляется не в какой-либо одной функции, а во всех. Поэтому в современной экономической теории деньги — это все, что выполняет функции денег.