«Товаропроизводитель – общественный труд – товар – общественная стоимость – рыночная цена»

2. Теория предельной полезности (нетрудовая теория стоимости). Австрийская школа предельной полезности (К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер) дала объяснение стоимости (ценности) и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей.

Основные положения их теории таковы.

1. Полезность нельзя отождествлять с объективными свойствами товаров. Она является субъективной оценкой, которую дает покупатель. Ценность вещи также определяется только тем значением, которое она имеет для жизни и благосостояния конкретного человека.

2. Полезные блага подразделяются на два вида:

– имеющиеся в безграничном количестве (вода, воздух и т.п.); эти вещи не считаются полезными для себя, поскольку они имеются в таком избытке, который не нужен для удовлетворения человеческих потребностей;

– являющиеся относительно редкими и недостаточными для насыщения сложившихся потребностей в них; именно этим благам хозяйствующие субъекты приписывают ценность.

3. Человек располагает свои потребности в порядке понижения степени их важности и пытается удовлетворить их имеющимся в его распоряжении количеством благ. При этом ценность каждого блага будет зависеть, во-первых, от важности удовлетворения потребности, а во-вторых, от степени его насыщения.

4. В процессе личного потребления действует закон убывающей полезности, сформулированный немецким экономистом Г. Госсеном (1810–1858 гг.). Степень удовлетворения одним и тем же продуктом, если мы непрерывно продолжаем им пользоваться, постепенно уменьшается, так что наконец наступает насыщение.

5. Ценность благ определяет предельная полезность, т.е. субъективная полезность последней добавочной единицы блага, удовлетворяющей наименее настоятельную потребность в данном продукте.

Таким образом, основные положения теории предельной полезности отражают экономические связи, которые можно представить формулой:

«Потребитель – потребность – полезность блага – его ценность – цена»

Сопоставление трудовой теории стоимости и теории предельной полезности позволяет сделать ряд выводов:

1. Эти теории нельзя считать универсальными. Они не дают теоретического анализа всех сторон товарно-рыночного хозяйства.

2. Каждая из рассмотренных концепций является ассиметричной. Она объясняет экономические процессы в «своей» сфере: трудовая теория стоимости – в сфере производства, а теория предельной полезности – в сфере потребления.

3. Обе концепции существенно обогатили экономическую теорию в целом тем, что исследовали разные типы законов товарно-рыночного хозяйства : объективные законы товарного производства и законы экономической психологии.

4. Трудовая и нетрудовая теории стоимости имеют одну характерную черту: они углубленно анализируют эндогенные процессы, скрытые от непосредственно наблюдения.

3. Теория «издержек производства», выдвинутая английскими экономистами Р. Торренсом, Д. Мак-Куллохом и Дж. Ст. Миллем, строится на том, что стоимость товара определяется суммой денеж­ных затрат на его производство. Но ведь издержки производства сводятся к сумме цен товаров, потребленных при изготовлении. Следовательно получается, что цены товаров определяются издер­жками их производства, а последние определяются ценами других товаров, т.е. все превращается в тавтологию.

Современные экономисты (Л. О. Кэлсоу и др.) разделяют положе­ние теории «факторов производства», родоначальником которой явля­ется Ж. Б. Сэй. Ее суть состоит в том, что в создании стоимости товара участвуют три фактора: труд, капитал и земля. Каждый из этих факто­ров создает соответствующую часть стоимости, присваиваемую раз­личными классами: труд создает заработную плату рабочих, капитал – прибыль капиталистов, земля – ренту землевладельцев. Данная теория не различает потребительную стоимость и стоимость товара, исходит из того, что не только труд создает сто имость. Однако научный подход требует различать экономическую и техническую стороны производства.

Ясно, что в производстве потребительной стоимости товара участвуют не только человеческий труд, но и другие факторы. К. Маркс присоединялся к словам родоначальника классической буржуазной политической экономии У. Петти: «Труд есть отец богатства, земля – его мать». Однако стоимость товара – это не результат затрат труда вообще, а результат затрат общественно необходимого абстрактного труда.

4. Теория «предельной полезности» (маржинализм). Теория «предельной полезности» наибольшей популярности достигла в конце XIX – середине XX в. В этот период ряд извес­тных экономистов: Э. Бернштейн (Германия), М. Туган-Барановский, П. Маслов (Россия) и другие пытались сочетать теорию трудовой стоимости К. Маркса и теорию «предельной полезности», теоре­тически обосновать то, что при анализе стоимости можно абстра­гироваться от труда.

В качестве исходного пункта теория предельной полезности принимает следующую аксиому : сведение стоимости к затратам (будь то труда или «трех первичных факторов» – труда, земли и капитала) неприемлемо. Стоимость (ценность) определяется степенью полезного эффекта. Именно такое толкование придает этой теории особое значение в свете известных проблем нашей экономики сегодня.