Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психология журналистики.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
98.3 Кб
Скачать

VI. Теория стереотипизации и их типология

1. Причины возникновения теории.

2. Образ и имидж в журналистике.

Впервые о стереотипах заговорили в 1922 г., после выхода в свет книги Уолтера Липпмана «Общественное мнение», в которой были сформулированы основные идеи стереотипизации как функции пропаганды.

Стеореотип – (от стерео... и греч. typos – отпечаток), копия печатной формы высокой печати, применяемой при печатании больших тиражей.

Имидж и стереотип однозначно привязываются к какой-то одной идее, с искажением и урезанием действительности. Имидж и стереотип существуют ровно столько, сколько существует породившая их социальная ситуация. «Разница здесь адекватна разнице между реалистическим образом какого-то человека и его фотографией».

Так называемые истинные стереотипы и имиджи могут охватывать ОДНУ сторону объекта, представлять ее, но они никогда не представляют этот объект в целом, системно.

СУЩЕСТВУЕТ ОБЪЕКТИВНО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ

СИСТЕМА СТЕРЕОТИПОВ:

– индивидуально-личностные («слабый пол», «настоящий мужчина»);

– семейные («мужчина – глава семьи»);

– производственные («всемогущее телевидение», «настоящий босс»);

– социальные, классовые («элита», «сильный человек»);

– государственные (США – оплот демократии);

– национальные («легкомысленный француз», «ленивый русский»);

– формационные («постиндустриальное общество»).

Литература:

Базанов В.Г. От фольклора к народной книге.Л., 1973.

Буданцев Ю.П. Очерки ноокоммуникологии.М., 1995.

Моисеев Н.Н. Время определять национальные цели.М., 1997.

VII. Требования логики и журналистский текст

1. Требования логики.

2. Ошибки на законы логического мышления.

Требования логики, предъявляемые к тексту: точность, определенность, непротиворечивость, обоснованность и последовательность мышления. На этих требованиях основаны правильные логические операции – умозаключения, доказательство, определение и т.д. Требования логики вытекают из четырех основных логических законов, три из которых сформулированы Аристотелем, а четвертый – Лейбницем.

Закон тождества – связан с требованием однозначности, определенности мысли в процессе размышления: «Объем и содержание мысли о каком-либо предмете должны быть строго определены и оставаться постоянными в процессе рассуждения о нем. А=А, или А суть А».

Например: Книга – печатное издание в жесткой обложке – лучший подарок! Брошюра – книга в мягкой обложке.

Наиболее типичной ошибкой в данном случае является подмена тезиса, смещение плана изложения материала.

Закон противоречия гласит: «Не могут быть одновременно истинными противположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время, в одном и том же отношении».

Например: «А» выучил иностранный язык по нашему методу. «А» не выучил иностранный язык.

Закон исключительного третьего вытекает из первых двух: «Из двух противоречащих друг другу высказываний в одно и то же время в одном и том же отношении одно непременно истинно». При этом закон не оговаривает, какое из суждений истинно, но третьего истинного быть не может.

Например: Все туристы получают скидку. Не все туристы получают скидку (в данном случае только второе суждение истинно).

Закон достаточного основания выдвигает требования доказательности суждения и помогает избежать субъективизма в суждениях: «Всякая истинная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана».

Другие логические ошибки: неправильное установление причинно-следственных связей, употребление взаимоисключающих понятий, ошибки двойного смысла и т.д.

Литература:

Базанова А.Е. Учебное пособие по курсу «Литературное редактирование».М., 1991.

Накорякова К.М. Редактирование материалов массовой информации.М., 1982.

Уемов А.И. Логические ошибки.М., 1975.

Практическая работа:

Подобрать по заданию преподавателя примеры из современной прессы, в которых обнаруживаются нарушения требований логики, содержатся ошибки на законы логического мышления.