
- •1.Понятие и система римского частного права как учебного курса. Значение для современного общества.
- •4.Понятие и виды источников римского частного права.
- •5.Обычай и закон как источники римского частного права.
- •6.Эдикты магистратов как источник частного римского права.
- •7.Деятельность римских юристов. Понятие и виды.
- •8.Кодификация Юстиана : процесс кодификации и её части.
- •11. Понятие и виды исков.
- •12. Особые средства преторской защиты.
- •13. Понятие, значение законных сроков исковой давности
- •14. Субъект права. Понятие и содержание правоспособности.
- •15. Категории лиц с позиций объема дееспособности.
- •16. Правовое положение рабов. Пекулий.
- •17. Различие в правовом статусе лиц, в зависимости от состояния гражданства.
- •18. Зарождение идеи юридического лица.
- •19. Римская семья.
- •19. Брак по римскому частному праву: условия и порядок
- •21. Личные и имущественные отношения супругов.
- •22. Классификация вещей, правовое значение каждого вида.
- •24. Понятие и виды владения. Соотношение владение и
- •25. Защита владения.
- •33. Эмфитевзис и суперфиций как права на чужие вещи.
- •43.Воля и волеизъявление в договоре. Пороки воли: обман,
- •44. Исполнение обязательства.
- •45. Вина, ее степени. Освобождение должника от ответственности.
- •46. Прекращение обязательств.
- •48. Договоры займа и ссуды. Различия между этими договорами.
- •49. Договор купли-продажи.
- •50. Договор найма.
- •51. Договор товарищества.
- •52. Безыменные контракты: понятие и типы.
- •53. Обязательства как бы из договоров.
- •54. Понятие и виды частных деликтов.
- •56. Наследование по завещанию.
- •67. Наследование по закону.
- •58. Легаты и фидеикомиссы.
46. Прекращение обязательств.
Прекращение обязательств — утрата силы требований, как кредитора, так и должника.
Способы прекращения обязательств:
Смерть лиц, участвовавших в обязательстве, как физическая, так и юридическая; если обязательство носило личный характер, то этим оно прекращалось, безусловно, если имущественный — то прекращалось, если обязанности кредитора и должника не переходила по наследству
Добровольное соглашение кредитора и должника об отсутствии в дальнейшем между ними взаимных нрав и обязанностей. Могло быть достигнуто строго теми же лицами, что заключили обязательство, если оно не было уступлено в порядке цессии: нельзя было согласиться о прекращении обязательств в пользу третьих лиц
Прощение со стороны кредитора, который тем самым отказывался от предполагаемых требований
Давность невостребованная исполнения, которая не была долее общей исковой давности, отсчитываемой с момента, предусмотренного в обязательстве
Исполнение или платеж. Исполнение должно было быть осуществлено теми же лицами, которые выступали в обязательстве, или какой законом устанавливался для исполнения обязательств соответствующего рода, соответственно содержанию изначального обязательства. Специальное требование римского классического права к исполнению обязательств — соблюдение формы, или процедуры. Если обязательтво возникало вследствие манципации, то и исполнение должно было происходить в тех же формах: 5 свидетелей, весовщик, произнесение торжественных слов и т.п. Если обязательств возникало вследствие nexum под условием самозаклада, то и исполнение должно было сопровождаться той же символической процедурой и как бы снимать с должника все ранее предполагавшиеся следствия. С распространением права доброй совести прекращение обязательств могло быть признано и с исполнением обязательств могло быть признано и с исполнением виде неформального платежа, но должны были представляться юридические гарантии исполнения. Для обязательств, заключенных в письменной форме, устных и тому подобных, можно было прибегнуть к расписке 5 свидетелей исполнения
Зачет — случайная форма прекращения. Зачет обязательств наступал либо по соглашению сторон, либо по исковым требованиям кредитора и должника друг к другу. Абстрактный вид зачета наступал в ситуации, когда кредитор и должник сливались в одном лице наследовал чье-то имущество. В других случаях зачет обязательств предполагал неформальную сделку или решение суда, но не все обязательства вообще подлежали зачету в любом случае: зачету подлежали обязательства встречные, одного и того же вида, ясные, однородные, зрелые т.е. с уже наступившим сроком исполнения, действительные. Нельзя было взаимно зачесть обязательство того построить для первого дом, взаимно зачесть требование возместить обиду и выполнить какую-то работу и т.п.
47. Договоры хранения и заклада.
Договор хранения или заклада — договор, в силу которого одна сторона хранитель или депозитарий принимал на себя обязательство хранить переданную ей другой стороной поклажедателем или депозитантом индивидуально определенную вещь и возвратить ее в неизмененном и неповрежденном виде по окончании срока хранения.
Предмет договора хранения — индивидуально определенная вещь. Исключение: иррегулярное хранение.
Договор хранения — безвозмездный и реальный договор, считался заключенным с момента фактической передачи вещи на хранение.
По договору хранения вещь передавалась в обладание депозитария, он не становился ни собственником вещи, ни владельцем переданного ему договору имущества. Использование переданного на хранение имущества квалифицировалось как кража со всеми вытекающими последствиями.
Обязанности депозитария:
Обеспечить сохранность вещи в течение срока действия договора
Своевременно возвратить переданную на хранение вещь.
Депозитарий отвечал за умысел и грубую неосторожность. Если депозитарий пользовался вещью или не возвращал ее в срок депозитант, был вправе предъявить к депозитарию прямой иск из хранения, удовлетворение которого влекло бесчестье.
Обязанности депозитанта:
Обеспечить, чтобы его вещь не причинила ущерба депозитарию Предупредить депозитария об особых свойствах вещи.
Если хранение вызывало расходы или причинение ущерба депозитарию, он был вправе посредством обратного иска их хранения взыскать компенсацию с депозитанта.
Специальные виды договора хранения:
1. Иррегулярное необычное хранение, при котором сданные депозитантом предметы смешивались с однородными вещами депозитария и, обезличиваясь, превращались из индивидуально определенных в определенные родовыми признаками например, хранение плодов деревьев, зерна и т.д.. В этом случае по требованию депозитанта ему возвращались не те же самые вещи, а такое же количество однородных вещей. Риск случайной гибели в таком договре лежал на депозитарии
2. Вынужденное хранение возникало, когда депозитант был вынужден немедленно отдать вещь на хранения третьему лицу. Могло быть стихийным бедствием наводнением, пожаром и т.д.. Так как депозитант был лишен возможности выбрать подходящего депозитария и проверить его добросовестность, депозитарий нес повешенную ответственность:
Отвечал за любую форму вины
В случае гибели или повреждения вещи, переданной на хранение, обязан был компенсировать поклажедателю двойную стоимость вещи
3. Секвестр, в силу которого несколько лиц отдавали вещь на хранение третьему лицу с условием, что она будет возвращена тому или другому лицу в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Применялся в случае спора оправе на вещь. Вещь по договоренности изымалась из владения спорящих и передавалась на хранение незаинтересованному лицу, у которого она находилось до разрешения спора. За хранителем признавалось держание и юридическое владения вещью. Секвестр мог быть установлен по соглашению сторон и по решению суда.