
Задание 24
На основании данных табл. 3 определить влияние окупаемости кормов на изменение уровня их продуктивности и объема производства молока; дать оценку полученных результатов.
таблица 3
Показатель
|
Значение показателя |
|
план |
факт |
|
Количество кормо-дней нахождения на выращивании и откорме КРС за год |
219000 |
200750 |
Объем производства молока, ц |
21000 |
17600 |
Расход кормов на производство молока, ц.к.ед. |
21000 |
19360 |
Продуктивность — это выход продукции на 1 голову животных за определенный период:
Для нахождения численности поголовья КРС, находящихся на выращивании и откорме примем год равный 365 дням:
Кпл = 219 000/365 = 600 голов;
Кфакт = 200 750 /365 = 550 голов; Рассчитаем продуктивность:
W = Q/K,
где W - родуктивность, ц/голову;
Q - объем производства молока, ц;
К - численность поголовья.
Wпл = 21 000/600 = 35 ц/гол;
Wпл = 17 600/550 = 32 ц/гол;
Окупаемость кормов рассчитывается деление расхода кормов на производство молока (VKop) на объем производства молока (Q):
О к пл = 21 000/21 000= 1 ц.;
Ок факт= 19 360/17 600= 1,1 ц.;
Для определения влияния окупаемости кормов на изменение уровня продуктивности и объем производства молока рассчитаем также расход кормов в расчете на 1 голову КРС:
Рпл = 21 000/600 = 35 ц. к.ед./го л;
Рфакт = 19 360/550 = 35,2 ц. к. ед./гол.
Задание 25
На основании данных табл. 3 определить размер влияния изменения качества молока на среднюю цену реализации; дать оценку полученных результатов.
Таблица 3
Сорт
|
Цена за 1 т, тыс. р.
|
Объем реализации, т |
|
план |
факт |
||
Высший |
400,0 |
1575 |
1430 |
Первый |
383,6 |
1400 |
1140 |
Второй |
340,6 |
525 |
950 |
Итого |
- |
3500 |
3520 |
Средняя цена реализации определяется по формуле:
Где Уд, - удельный вес продукции i - го сорта в объеме реализации
Сорт |
Цена за 1 т, тыс. р. |
Объем реализации, т |
Удельный вес каждого сорта в общем объеме реализации |
Отклонение |
||
|
|
план |
факт |
план |
факт |
|
Высший |
400 |
1575 |
1430 |
0,45 |
0,41 |
-0,04 |
Первый |
383,6 |
1400 |
1140 |
0,40 |
0,32 |
-0,08 |
Второй |
340,6 |
525 |
950 |
0,15 |
0,27 |
0,12 |
Итого |
- |
3500 |
3520 |
1,00 |
1,00 |
|
Определив влияние изменения структуры реализации продукции, получим размер влияния качества молока на среднюю цену реализации.
∆
= ∑∆
*
= (-0,04)*400+(-0,08)* 383,6 + 0,12 * 340,6 = - 5,873 тыс.руб.
Вывод: уменьшение объемов реализации продукции высшего и первого сорта, то есть снижение качества продукции и увеличение объемов реализации второго сорта привели к снижению средней цены реализации на 5,873 тыс.руб.
ЗАДАНИЕ 26
На основании данных табл.2 определить резерв увеличения производства молока и средней продуктивности коров за счет улучшения породного состава стада, используя прием абсолютных разниц; дать оценку полученных результатов.
Таблица 2
Порода |
Среднегодовое поголовье, гол. |
Фактический объем производства молока, ц |
Структура удел., |
продуктив |
|||
% |
ность |
||||||
факт |
прогноз на будущий год |
факт |
возм. |
факт |
|||
Черно- |
320 |
468 |
12 160 |
40 |
55 |
38 |
|
пестовая |
|
|
|
|
|
|
|
Красная |
400 |
340 |
14 400 |
50 |
40 |
36 |
|
белорусская |
|
|
|
|
|
|
|
местная |
80 |
42 |
2560 |
10 |
5 |
32 |
|
Итого |
800 |
850 |
29 120 |
100 |
100 |
106 |
1. Рассчитаем продуктивность:
ВП
продуктивность =
поголовье
продуктивность черт_пест =12160/ 320 =38ц
продуктивность красно_белор= 2560/80 = 32ц
2. Резерв увеличения производства молока за счет улучшения породного состава определяется следующим образом:
= [∑Поголов.общ возм * (Уд возм* Прод.факт / 100%)]-
[∑Поголов.общ возм * Уд факт * Прод.факт /100] = (850 *55,6/100 * 38) - (850 *40/100*38)=4864ц
Р↑ВП красно-белор = (850 * 40/100 *36)-(850*50/100*36) = -3060ц
Р↑ВП мест = (850х4,94/100х32)-(850х10/100х32)= -1360 ц
Р↑ВП пород.сост. = (17784+12240+1360)-( 12920+15300+2720)=444 ц
Вывод: За счет изменения структуры породного состава производство молока увеличилось на 444 ц. В основном за счет увеличения черно-пестрой породы.
ЗАДАНИЕ 27
Определить размер влияния сортового состава картофеля на изменение валового сбора и средней урожайности.
Таблица 1
сорта |
Посевная площадь, га |
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц/га |
Структура, % |
||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
план |
факт |
||||
«Огонек» |
32 |
42 |
8000 |
- |
250 |
? |
? |
|||
«Орбита» |
48 |
70 |
15360 |
- |
320 |
? |
? |
|||
«Кандидат» |
80 |
28 |
16000 |
- |
200 |
? |
? |
|||
Всего |
? |
? |
? |
- |
- |
100 |
100 |
Таблица 2
сорта
|
Посевная площадь, га |
Валовой сбор, ц |
Урожайность, ц/га |
Структура, % |
Отклонение от плана (+,-) |
Изменение среднего уровня урожайности, ц/га |
|||
план |
факт |
план |
факт |
план |
план |
факт |
|||
«Огонек» |
32 |
42 |
8000 |
|
250 |
20 |
30 |
+ 10 |
10*250/100= 25 |
«Орбита» |
48 |
70 |
15360 |
|
320 |
30 |
50 |
+20 |
20*320/100= 64 |
«Кандидат» |
80 |
28 |
16000 |
|
200 |
50 |
20 |
-30 |
-30*200/100= -60 |
Всего |
160 |
140 |
39360 |
- |
- |
100 |
100 |
- |
29 |
Чтобы рассчитать влияние структуры посевов на выход продукции растениеводства приемом абсолютных разниц, от фактического удельного веса каждого сорта необходимо отнять плановый, эту разность умножить на плановую урожайность соответствующей культуры и затем результаты просуммировать по всем сортам. Тогда определим, как изменился средний уровень урожайности:
((30-20)*250+(50-30)*320+(20-50)*200=2500+6400-6000/100=29 (ц/га)
Таким образом, под влиянием изменения структуры посевов сортового картофеля средняя урожайность повысилась на 29 ц/га.
Если же полученную величину умножить на общую фактическую площадь посевов всех сортов, то узнаем изменение валового сбора продукции:
29*140=4060(ц)
Таким образом, под влиянием изменения структуры посевов сортового картофеля валовой сбор повысился на 4060 ц.
ЗАДАНИЕ 28
Проанализируйте динамику производства продукции сельского хозяйства, сделайте выводы по полученным данным
Таблица 1
год |
Динамика производства продукции растениеводства |
||||||
Выпуск продукции растениеводства |
Производство зерновых |
||||||
тыс.руб |
Темп роста, % |
ц |
Темп роста, % |
||||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
||||
2003 |
11 257 |
|
|
34280 |
|
|
|
2004 |
13 420 |
|
|
34905 |
|
|
|
2005 |
12 540 |
|
|
34260 |
|
|
|
2006 |
15 900 |
|
|
36210 |
|
|
|
2007 |
16 250 |
|
|
37235 |
|
|
Проанализируйте динамику производства продукции сельского хозяйства, сделайте выводы по полученным данным
Таблица 1
год |
Динамика производства продукции растениеводства |
||||||
Выпуск продукции растениеводства |
Производство зерновых |
||||||
тыс.руб |
Темп роста, % |
ц |
Темп роста, % |
||||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
||||
2003 |
11 257 |
100 |
- |
34280 |
100 |
|
|
2004 |
13 420 |
119,2 |
119,2 |
34905 |
101,8 |
101,8 |
|
2005 |
12 540 |
111,4 |
93,4 |
34260 |
99,9 |
98,2 |
|
2006 |
15 900 |
141,2 |
126,8 |
36210 |
105,6 |
105,7 |
|
2007 |
16 250 |
144,4 |
102,2 |
37235 |
108,6 |
102,8 |
Решение:
Найдем темп роста выпуска продукции растениеводства:
1) Тр базисный (%)= ВПn+1,2 … : ВПn , где n = 2003 год
Тр2003/2003 = 11257/11257=100%
Тр2004/2003 = 13420/11257 = 119,2%
Тр2005/2003 =12540/11257=111,4%
Тр2006/2003 =15900/11257=141,2%
Тр2007/2003 =16250/11257=144,4%
2) Тр2004/2003 = 13420/11257 = 119,2%
Тр2005/2004 =12540/13420=93,4%
Тр2006/2005 =15900/12540=126,8%
Тр2007/2006 =16250/15900=102,2%
Найдем темп роста производства зерновых в натуральном выражении:
1) Тр2003/2003 = 34280/34280=100%
Тр2004/2003 = 34905/ 34280= 101,8%
Тр2005/2003 =34260/34280=99,9%
Тр2006/2003 =36210/34280=105,6%
Тр2007/2003 =37235/34280=108,6%
2) Тр2004/2003 = 34905/34280 = 101,8%
Тр2005/2004 =34260/34905=98,2%
Тр2006/2005 =36210/34260=105,7%
Тр2007/2006 =37235/36210=102,8%
ЗАДАНИЕ 29
Определить резерв увеличения объема производства молока и повышения средней продуктивности за счет улучшения породного состава.
Таблица 2
Лактационный возраст, лет |
Валовой надой, ц |
Продуктивность, ц |
|||
план |
факт |
план |
факт |
||
1-3 |
7920 |
9660 |
22 |
21 |
|
4-7 |
23100 |
13299 |
35 |
33 |
|
8-10 |
4500 |
5060 |
25 |
22 |
|
Старше 10 |
- |
1140 |
20 |
20 |
|
итого |
? |
? |
29,6 |
25,36 |
Решение:
∆ВПстр = ∑Поголовьеобщ1 * ∆Удi * Продуктивность0,
где
Удi – удельный вес i-той возрастной группы, %
Поголовьеобщ1 – поголовье общее фактическое, голов
Продуктивность0 – средний удой на одну корову, центнеров молока.
1) Необходимо найти поголовье коров по возрастным группам, затем определить структуру поголовья:
Поголовье0
=
=
7920/22=360голов. и т. д.
Данные внесем в таблицу
Лактационный возраст, лет |
Поголовье, голов |
Структура, % |
||
план |
факт |
план |
факт |
|
1-3 |
360 |
460 |
30 |
40 |
4-7 |
660 |
403 |
55 |
35 |
8-10 |
180 |
230 |
15 |
20 |
Старше 10 |
- |
57 |
- |
5 |
итого |
1200 |
1150 |
100 |
100 |
2) найдем изменение валового надоя за счет изменения структуры поголовья исходя из лактационного возраста способом абсолютных разниц:
∆ВПстр лакт.возраст= [ ∑(Удi1 - Удi0) * Продуктивность0 ] * Поголовьеобщ1 =
= [(0,4-0,3)*22+(0,35-0,55)*35+(0,2-0,15)*25+(0-0,05)*20]*1150 =
= [2,2+(-7)+1,25+(-1)]*1150= -4,55*1150=-5232,5 центнеров молока.
Следовательно, за счет изменения структуры возрастных групп молочного поголовья объем надоев снизился на 5232,5 центнеров молока и в первую очередь по причине коров старше 10лет и снижения поголовья в группе от 4 до 7 лет (наиболее продуктивный возраст)