Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dokument_Microsoft_Word(1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.5 Mб
Скачать

План и методические указания проведения семинарского занятия № 7

по учебной дисциплине: Психодиагностика

Тема занятия: Задачи практического психолога и психодиагноста.

Учебные и учебно-методические цели: Рассмотреть педагогическую диагностику, диагностику в профилактической медицины, в консультативной диагностике и в управленческой диагностики.

Учебно-материальное обеспечение

Основная литература:

1. Анастази А. Психодиагностическое тестирование: В 2 кн. М.,1982.

2. Бодалев А.А., Столин В.А. и др. Общая психодиагностика. – СПб., 2000.

3. Бурлачук Ф.Л., Морозов С.М. словарь - справочник по психологической диагностике. СПб., 2000.

4. Елисеев О.П. Конструктивная типология и психодиагностика личности./ Под ред. В.Н. Панферова. – Псков, 1994.

5. Психологическая диагностика: Учебное пособие. / Под ред К. М. Гуревича, Е. М. Борисовой. – М., 2001.

Дополнительная литература:

1. Прикладная психология. / Под ред. А. Н. Сухова, А. А. Деркача. – М., 1998.

2. Практикум по общей и экспериментальной психологии./ Под ред. А.А. Крылова. Л., 1987.

3. Практикум по возрастной психологии / Под ред. Л. А. Головей, Е. Ф. Рыбалко. – СПб., 2001.

4. Справочник практического психолога. Психодиагностика. / Под ред. С. Т. Посоховой. – М., 2005.

5. Основы психологии. Практикум. / Под ред. Л. В. Столяренко. – Ростов н/Д, 1999.

6. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. - М., 1998.

7. Шевандрин Н. И. Основы психологической диагностики в 3-х частях. – М., 2003.

8. Шапарь В. Б., Тимченко А. В., Швыдченко В. Н. Практическая психология. Инструментарий. – Ростов н/Д, 2002.

9. Шмелев А.Г. Психодиагностика личностных черт. – СПб., 2002.

Учебные вопросы и расчет времени

п/п

Учебные вопросы

Время

(мин.)

1.

Вводная часть:

Объявление темы и наименования занятия.

Организационные моменты

2.

Основная часть:

Учебные вопросы и их содержание (тезисы):

1) Педагогическая диагностика

2) Управленческая диагностика

3) Диагностика в профилактической медицине.

4) Консультативная диагностика.

1. Педагогическая диагностика насчитывает столько же лет, сколько вся

педагогическая деятельность. Кто учил планомерно, всегда пытался определить

и результаты своих усилий. Это делалось на протяжении нескольких

тысячелетий педагогической деятельности с помощью методов, которые по нашим

нынешним понятиям являются донаучными. И только в последние два столетия во

всевозрастающей степени стали применяться научно контролируемые методы.

Понятие «педагогическая диагностика» было предложено К. Ингенкампом по

аналогии с медицинской и психологической диагностикой в 1968 г. в рамках

одного научного проекта. По своим задачам, целям и сфере применения

педагогическая диагностика самостоятельна. Она заимствовала свои методы и

во многом образ мыслей у психологической диагностики.

Педагогическая диагностика сегодня все еще является скорее активно

оспариваемой и неопределенной программой, нежели сформировавшейся научной

дисциплиной. Поэтому неудивительно, что существуют различные определения

научной диагностики. Различают диагностирование обученности, т.е.

последствий, достигнутых результатов, и обучаемости.

В диагностику вкладывается более широкий и более глубокий смысл, чем в

традиционную проверку знаний, умений обучаемых. Проверка лишь констатирует

результаты, не объясняя их происхождения. Диагностирование рассматривает

результаты в связи с путями, способами их достижения, выявляет тенденции,

динамику формирования продуктов обучения. Диагностирование включает в себя

контроль, проверку, оценивание, накопление статистических данных, их

анализ, выявление динамики, тенденций, прогнозирование дальнейшего развития

событий. Таким образом, педагогическая диагностика призвана, во-первых,

оптимизировать процесс индивидуального обучения, во-вторых, в интересах

общества обеспечить правильное определение результатов обучения и ,в-

третьих, руководствуясь выработанными критериями, свести к минимуму ошибки

при переводе учащихся из одной учебной группы в другую, при направлении их

на различные курсы и выборе специализации обучения. Диагностика, служащая

улучшению учебного процесса, должна ориентироваться на следующие цели:

1. внутренняя и внешняя коррекция в случае неверной оценки результатов

обучения;

2. определение пробелов в обучении;

подтверждение успешных результатов обучения;

3. планирование последующих этапов учебного процесса;

4. мотивация с помощью поощрения за успехи в учебе и регулирования

сложности последующих шагов;

5. улучшение условий учебы.

2.

3. Какие основные вопросы стоят перед клиническими психологами?

Во-первых, это оценка психического состояния пациента, обычно экспресс-диагностика, проводимая с помощью краткой батареи психологических тестов. Во-вторых, оценка изменений в психическом состоянии больного под влиянием проводимой лекарственной терапии или под влиянием психотерапии. Такое лонгитюдное исследование предполагает диагностику психического состояния до и после терапии и часто требует применения “параллельных форм” психологических тестов.

Третья задача, с которой сталкивается психолог, — это дифференциальная диагностика. В психиатрической клинике самое начало патологического процесса может быть таким тонким, незаметным, что клинически практически не выявляется, но может быть обнаружено психологическими методами.

Четвертая задача, которая ставится перед психологом в клинике, — это экспертные вопросы: судебно-психологическая экспертиза. Например, когда психолог должен ответить на вопрос, находился ли подэкспертный в состоянии аффекта (физиологического, патологического), или каковы психологические особенности обвиняемого или потерпевшего, каков уровень интеллектуального развития обвиняемого. Психолог может участвовать и в проведении трудовых экспертиз, когда речь идет о группе инвалидности. Экспертная работа отличается высокой степенью точности и корректности: на поставленные вопросы даются конкретные ответы, не допускающие двусмысленной интерпретации. Поэтому используются объективные тесты, и гораздо в меньшей степени применяются тесты проективные. Применение последних ограничивается субъективными искажениями, связанными с особенностями личности самого психолога, а также тем обстоятельством, что они измеряют не столько реальное поведение, сколько бессознательные установки и переживания.

3.

Заключительная часть:

Краткие обобщающие выводы по вопросам лекции.

Ответы на вопросы слушателей.

Задание на самоподготовку:

1. чтение основной и дополнительной литературы для углубленного изучения темы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]