
- •О т ч е т об оценке
- •Рыночной стоимости административно-торгового здания (литер а) общей площадью 13816 кв.М., с занимаемым на праве аренды земельным участком, расположенного по адресу: г., ул. Д.
- •Сопроводительное письмо
- •Уважаемый (ая)__________________!
- •1.1. Краткое изложение отчета (pезюме)
- •1.2. Задание на оценку
- •1.3. Сведения о заказчике и об оценщике
- •1.4. Сведения о штатных сотрудниках
- •2. Постановка задачи и объем pабот по оценке
- •2.1 Постановка задачи и объем работ по оценке
- •2.2. Сделанные допущения и ограничивающие условия
- •2.3. Используемые стандарты и обоснование их использования
- •Список используемых стандартов
- •3. Используемая терминология и процесс оценки
- •4. Описание объектов оценки
- •4.1. Источники информации
- •4.2. Характеристика района расположения Объектов (в качестве примера рассмотрено описание микрорайона «Центр»)
- •Здесь располагается изобрадение участка карты расположения объекта из Дубль-гиСа
- •Характеристика микрорайона «Центр»: (Ваш микрорайон)
- •4.3. Количественные и качественные характеристики Объектов
- •4.3.1. Описание земельного участка
- •4.3.2. Описание оцениваемых улучшений
- •4.4. Анализ юридических прав на объекты оценки
- •4.5. Анализ пригодности с точки зрения возможности продажи
- •4.6. Факторы, которые могут снижать рыночную стоимость для целей кредитования под залог объектов оценки
- •4.7. Выводы по результатам анализа
- •5. Анализ по определению наилучшего и наиболее эффективного использования
- •6. Маркетинговые исследования рынка коммерческой недвижимости (Анализ рынка по своему сегменту и на дату оценки! Не обязательно такой объемный)
- •6.1. Анализ рынка офисных площадей в бизнес - центрах и офисных комплексах
- •Анализ поглощения офисных площадей
- •С троящиеся объекты
- •Ценовая конъюнктура
- •Первичный рынок продажи
- •Вторичный рынок продажи
- •Прогноз развития рынка в краткосрочной перспективе
- •6.2. Анализ рынка торговых центров в Екатеринбурге Рынок продажи
- •Рынок аренды3
- •Прогноз развития в краткосрочной перспективе Объем и структура рынка
- •Перспективы цен и арендных ставок
- •6. Определение рыночной стоимости недвижимого имущества
- •6.1. Доходный подход
- •6.1.1. Общие положения
- •6.1.2. Определение ставки капитализации
- •6.1.3. Расчет чистого операционного дохода
- •Определение рыночной ставки арендной платы за помещения
- •Расчет суммы арендой платы за торговые/административные помещения, без ндс, рублей в месяц
- •Расчет суммы арендой платы за пользование парковочными местами, без ндс, рублей в месяц
- •6.1.4. Расчет стоимости объекта в рамках доходного подхода
- •991 380 427 Рублей
- •6.2. Сравнительный подход
- •6.2.1. Общие понятия
- •6.2.2. Информация по объектам-аналогам
- •Объекты, выбранные в качестве аналогов для офисных/административных помещений
- •Объекты, выбранные в качестве аналогов для парковочных Машино мест
- •6.2.3. Описание и расчёт поправок в цены объектов-аналогов
- •6.2.4. Определение стоимости объекта оценки в рамках сравнительного подхода
- •1 393 465 928 Рублей.
- •6.3. Затратный подход
- •6.3.1. Определение стоимости прав на земельный участок
- •6.3.1.1. Доходный подход
- •6.3.1.2. Сравнительный подход
- •Расчет стоимости права аренды земельного участка сравнительным подходом
- •51 975 590 Рублей.
- •6.3.1.3. Затратный подход
- •6.3.1.4. Согласование результатов
- •51 975 590 Рублей.
- •6.3.2. Определение стоимости улучшений
- •6.3.2.1. Общие понятия
- •6.3.2.2. Алгоритм расчета стоимости нового строительства здания
- •Расчет стоимости нового строительства объекта оценки
- •6.3.2.3. Определение величины совокупного износа
- •Расчет физического износа здания Для своего объекта
- •6.3.2.4. Определение стоимости улучшений (строения) в рамках затратного подхода
- •6.3.3. Определение стоимости объекта недвижимости затратным подходом
- •1 767 318 694 Рублей.
- •6.4. Согласование результатов Приводите свое обоснование подходов. Это пример!
- •Расчет весовых коэффициентов для подходов оценки
- •(Один миллиард триста восемьдесят один миллион четыреста семьдесят две тысячи) рублей.
- •7. Итоговое заключение о рыночной стоимости оцениваемого объекта и подпись отчёта об оценке
- •8. Список использованных материалов
Первичный рынок продажи
Н
а
первичном рынке офисов с начала 2011 года
наметился рост цен. Во-первых, это
свидетельствует о первых признаках
сокращения объема предложения. Площади
продаются лишь в единичных объектах,
находящихся на завершающей стадии
строительства. Естественно, что при
снижении рисков ввода в эксплуатацию
объектов и при отсутствии альтернативных
предложений на более ранних стадиях
строительства – цены на существующие
предложения начинают расти. Рост
отмечается в рамках отдельно взятых
объектов, и составил, в среднем, 10%. На
этом отрезке можно говорить так же о
«замораживании» цен, вместе с приостановкой
строительства объектов. Важно так же
отметить, что продажи ведутся только в
объектах, строительство которых не
заморожено, поэтому рассчитанный уровень
цен близок к реальности.
Таблица 15 – Изменение среднего уровня цен предложения на первичном рынке офисов, руб./кв.м. (на конец периода)
Период
Территория |
1 кв. 2010 |
2 кв. 2010 |
3 кв. 2010 |
4 кв. 2010 |
1 кв. 2011 |
2 кв. 2011 |
Изменение с 1 кв. 2010, % |
Изменение за 2 кв. 2011, % |
центр |
82 100 |
80 700 |
79 900 |
83 900 |
88 600 |
88 200 |
+ 7 |
- 0 |
1 пояс |
56 500 |
57 300 |
57 300 |
49 000 |
50 000 |
50 000 |
- 11 |
+ 0 |
город |
74 100 |
72 000 |
71 400 |
75 200 |
82 200 |
81 800 |
+ 10 |
- 0 |
В 4 квартале 2010 года прекратились продажи в БЦ «Prisma». Учитывая большой вес площади объекта в объеме предложения в 1 ценовом поясе, данное событие существенно откорректировало ценовой тренд на данной территории, а так же приблизило график средней цены по городу к графику центра. За пределами центра практически отсутствует предложение площадей «в нарезку» на первичном рынке. К продаже предлагаются лишь объекты целиком, строительство которых приостановлено до момента появления покупателя (БЦ «Портал» на Комсомольской).
Е
сли
сопоставить ценовые тренды первичного
и вторичного рынков, можно увидеть, что
в период с середины 2009 до второй половины
2010 гг. уровень цен на вторичном рынке
ниже. Мы полагаем, что цены предложения
на первичном рынке были «заморожены»,
как и само строительство объектов.
Девелоперы, ориентируясь на уровень
доходности, определенный на этапе
закладки проекта, предпочитали остановить
работы, когда рыночный уровень цен
снизился сильнее, чем были их минимальные
инвестиционные ожидания.
После сближения графиков в 3 квартале 2010 года, началось их новое расхождение, но на этот раз, за счет движения линии первичного рынка. Вслед за постепенным ростом цен на первичном рынке, можно ожидать аналогичной реакции вторичного рынка, если сложившиеся тенденции продолжат свое развитие.
Вторичный рынок продажи
П
осле
частичного восстановления уровня цен,
упавшего в результате кризиса, ситуация
на вторичном рынке офисов класса В
остается стабильной. С начала 2010 года
уровень цен, как и объем предложения
существенно не меняется. Небольшое
влияние на процесс оказала и
переклассификация: несколько наиболее
проблемных объектов переместились в
класс С. Сейчас цены на вторичном рынке
примерно на 20% ниже тех, что были
непосредственно перед кризисом. Для
центра города эта разница – примерно
25%.
Таблица 16 – Изменение среднего уровня цен предложения на вторичном рынке офисов класса В, руб./кв.м. (на конец периода)
Период Территория |
1 кв. 2010 |
2 кв. 2010 |
3 кв. 2010 |
4 кв. 2010 |
1 кв. 2011 |
2 кв. 2011 |
Изменение с 1 кв. 2010, % |
Изменение за 2 кв. 2011, % |
Центр |
85 500 |
87 700 |
89 000 |
84 600 |
85 500 |
88 600 |
+ 4 |
+ 4 |
город |
76 700 |
81 000 |
83 100 |
78 300 |
81 400 |
80 600 |
+ 5 |
- 1 |
На вторичном рынке офисов класса С, с осени 2009 года, наметилась некоторая стабилизация. Ценовая разница между вторичным рынком офисов классов В и С составляет около 10% в пользу первых, на конец 2009 года. К концу 2 квартала 2011 года разница увеличивается до 40%. Однако этот разрыв объясняется лишь разницей в структуре предложения. Класс В тяготеет к центральной локализации, а класс С представлен в крупном объеме за пределами центра. Если сопоставлять показатели по центральной части города, то разница сохраняется в размере тех же 10-15%. Это говорит, во-первых, о переходе класса В, распродаваемого мелкими площадями, в более массовую и сравнительно менее востребованную категорию, а во-вторых, о сохранении фактора территориального размещения как одного из основных конкурентных преимуществ объекта.
Таблица 17 – Изменение среднего уровня цен предложения на вторичном рынке офисов класса С в Екатеринбурге, руб./кв.м. (на конец периода)
Период Территория |
1 кв. 2010 |
2 кв. 2010 |
3 кв. 2010 |
4 кв. 2010 |
1 кв. 2011 |
2 кв. 2011 |
Изменение с 1 кв. 2010, % |
Изменение за 2 кв. 2011, % |
Центр |
71 400 |
71 500 |
74 800 |
73 900 |
75 500 |
78 400 |
+ 10 |
+ 4 |
1 пояс |
54 500 |
56 200 |
57 400 |
55 400 |
54 500 |
56 100 |
+ 3 |
+ 3 |
2 пояс |
43 700 |
40 000 |
40 100 |
39 000 |
39 100 |
50 300 |
+ 15 |
+ 29 |
город |
56 800 |
57 300 |
56 100 |
55 400 |
57 700 |
57 200 |
+ 1 |
- 1 |
На протяжении шести кварталов отмечается рост цен предложения в классе С. Скачок цен во 2 квартале 2011 года на территории второго ценового пояса объясняется уходом с рынка более, чем 4 тыс. кв.м. площадей, реализованных в здании заводоуправления УЗТМ (Машиностроителей, 19). За большой объем площадей запрашиваемая цена составляла всего 29 500 руб./кв.м.
В наиболее низком сегменте в течение полутора лет диапазон изменения цен предложения составляет 45000-55000 руб./кв.м. Средний уровень цен на конец 1 квартала 2011 года на 13% ниже, чем в классе С. Большинство объектов класса D – это приспособленные здания с крайне низкими потребительскими характеристиками.