
- •О т ч е т об оценке
- •Рыночной стоимости административно-торгового здания (литер а) общей площадью 13816 кв.М., с занимаемым на праве аренды земельным участком, расположенного по адресу: г., ул. Д.
- •Сопроводительное письмо
- •Уважаемый (ая)__________________!
- •1.1. Краткое изложение отчета (pезюме)
- •1.2. Задание на оценку
- •1.3. Сведения о заказчике и об оценщике
- •1.4. Сведения о штатных сотрудниках
- •2. Постановка задачи и объем pабот по оценке
- •2.1 Постановка задачи и объем работ по оценке
- •2.2. Сделанные допущения и ограничивающие условия
- •2.3. Используемые стандарты и обоснование их использования
- •Список используемых стандартов
- •3. Используемая терминология и процесс оценки
- •4. Описание объектов оценки
- •4.1. Источники информации
- •4.2. Характеристика района расположения Объектов (в качестве примера рассмотрено описание микрорайона «Центр»)
- •Здесь располагается изобрадение участка карты расположения объекта из Дубль-гиСа
- •Характеристика микрорайона «Центр»: (Ваш микрорайон)
- •4.3. Количественные и качественные характеристики Объектов
- •4.3.1. Описание земельного участка
- •4.3.2. Описание оцениваемых улучшений
- •4.4. Анализ юридических прав на объекты оценки
- •4.5. Анализ пригодности с точки зрения возможности продажи
- •4.6. Факторы, которые могут снижать рыночную стоимость для целей кредитования под залог объектов оценки
- •4.7. Выводы по результатам анализа
- •5. Анализ по определению наилучшего и наиболее эффективного использования
- •6. Маркетинговые исследования рынка коммерческой недвижимости (Анализ рынка по своему сегменту и на дату оценки! Не обязательно такой объемный)
- •6.1. Анализ рынка офисных площадей в бизнес - центрах и офисных комплексах
- •Анализ поглощения офисных площадей
- •С троящиеся объекты
- •Ценовая конъюнктура
- •Первичный рынок продажи
- •Вторичный рынок продажи
- •Прогноз развития рынка в краткосрочной перспективе
- •6.2. Анализ рынка торговых центров в Екатеринбурге Рынок продажи
- •Рынок аренды3
- •Прогноз развития в краткосрочной перспективе Объем и структура рынка
- •Перспективы цен и арендных ставок
- •6. Определение рыночной стоимости недвижимого имущества
- •6.1. Доходный подход
- •6.1.1. Общие положения
- •6.1.2. Определение ставки капитализации
- •6.1.3. Расчет чистого операционного дохода
- •Определение рыночной ставки арендной платы за помещения
- •Расчет суммы арендой платы за торговые/административные помещения, без ндс, рублей в месяц
- •Расчет суммы арендой платы за пользование парковочными местами, без ндс, рублей в месяц
- •6.1.4. Расчет стоимости объекта в рамках доходного подхода
- •991 380 427 Рублей
- •6.2. Сравнительный подход
- •6.2.1. Общие понятия
- •6.2.2. Информация по объектам-аналогам
- •Объекты, выбранные в качестве аналогов для офисных/административных помещений
- •Объекты, выбранные в качестве аналогов для парковочных Машино мест
- •6.2.3. Описание и расчёт поправок в цены объектов-аналогов
- •6.2.4. Определение стоимости объекта оценки в рамках сравнительного подхода
- •1 393 465 928 Рублей.
- •6.3. Затратный подход
- •6.3.1. Определение стоимости прав на земельный участок
- •6.3.1.1. Доходный подход
- •6.3.1.2. Сравнительный подход
- •Расчет стоимости права аренды земельного участка сравнительным подходом
- •51 975 590 Рублей.
- •6.3.1.3. Затратный подход
- •6.3.1.4. Согласование результатов
- •51 975 590 Рублей.
- •6.3.2. Определение стоимости улучшений
- •6.3.2.1. Общие понятия
- •6.3.2.2. Алгоритм расчета стоимости нового строительства здания
- •Расчет стоимости нового строительства объекта оценки
- •6.3.2.3. Определение величины совокупного износа
- •Расчет физического износа здания Для своего объекта
- •6.3.2.4. Определение стоимости улучшений (строения) в рамках затратного подхода
- •6.3.3. Определение стоимости объекта недвижимости затратным подходом
- •1 767 318 694 Рублей.
- •6.4. Согласование результатов Приводите свое обоснование подходов. Это пример!
- •Расчет весовых коэффициентов для подходов оценки
- •(Один миллиард триста восемьдесят один миллион четыреста семьдесят две тысячи) рублей.
- •7. Итоговое заключение о рыночной стоимости оцениваемого объекта и подпись отчёта об оценке
- •8. Список использованных материалов
6. Маркетинговые исследования рынка коммерческой недвижимости (Анализ рынка по своему сегменту и на дату оценки! Не обязательно такой объемный)
6.1. Анализ рынка офисных площадей в бизнес - центрах и офисных комплексах
Д
ействующие
объекты
Качественный офисный фонд распределен по территории города неравномерно: ¾ его расположены в центре, еще около 19% - в районах первого ценового пояса. Таким образом, некоторые районы города практически остались без качественных офисных площадей. В 1 ценовом поясе, к территориям, испытывающим дефицит качественных офисов, относятся практически все районы, кроме ВИЗ и Автовокзала.
Несколько иная структура рынка некачественных площадей. Такие районы, как ВИЗ и Юго-Западный представлены относительно небольшим количеством объектов. В районе Втузгородок объем офисных площадей один из наибольших, однако практически все эти площади являются некачественными, поэтому территория содержит определенный потенциал для обновления офисного фонда. Если же в этом районе строить здания низкого качества, то они наоборот столкнутся с высокой конкуренцией.
Таблица 4 – Изменение объемов действующего качественного офисного фонда (А, В+, В), тыс. кв.м. (на конец года)
Период Показатель |
3 кв. 2010 |
4 кв. 2010 |
1 кв. 2011 |
2 кв. 2011 |
Общий объем площадей |
411 |
413 |
441 |
439 |
Объем ввода в эксплуатацию |
4 |
4 |
41 |
0 |
На сегодняшний день лишь начинают создаваться рыночные условия для территориального расширения офисного фонда, хотя до сих пор они не являются достаточными. Тем не менее, мы считаем, что застройка не центральных территорий станет одним из основных трендов следующего этапа динамичного развития рынка.
В 2010 г., на фоне стагнации рынка офисной недвижимости происходит и его качественная переоценка. Ввиду этих процессов, объем качественного офисного фонда, состоящего из бизнес -центров и офисных комплексов классов А, В+, В не преодолевает отметку в 500 тыс. кв.м. арендопригодной площади.
Уже по итогам 1 квартала 2011 года в эксплуатацию было сдано 41 тыс. кв.м. качественных офисных площадей. Данный факт ознаменовывает начало активной «достройки» объектов, находившихся в кризис на финальных стадиях строительства. Во 2 квартале 2011 новых бизнес -центров в эксплуатацию введено не было.
Однако длительного роста показателя не предвидится, ввиду динамичного сокращения объема площадей на стадии строительства.
Н
а
приведенных графиках представлена
структура качественных площадей в
соответствии с классификацией Гильдии
управляющих и девелоперов. Снижение
объема класса В+ в 4 кв. 2010 года и во 2 кв.
2011 года объясняется переклассификацией
некоторых объектов в сегмент В (БЦ
«Парус» на Радищева, 28 и БЦ на ВИЗ
-бульваре, 7).
Таблица 5 – Объем действующих офисных площадей классов А, В+, В на рынке аренды (на конец года)
Период Показатель |
3 кв. 2010 |
4 кв. 2010 |
1 кв. 2011 |
2 кв. 2011 |
тыс. кв.м. |
216 |
219 |
235 |
235 |
% от качественного офисного фонда |
52 |
53 |
53 |
54 |
Постепенно увеличивается доля объектов, полностью сдаваемых в аренду единым собственником. В объектах, распродаваемых «в нарезку», на рынок аренды выходит, в среднем, 35% площадей, а 65% используются собственниками. Объем площадей в качественных бизнес-центрах (А, В+, В), выходящих на рынок аренды (включая занятые арендаторами площади), сегодня составляет около 235 тыс. кв.м.
А
нализ
уровня вакантных площадей 2
К концу 3 квартала 2010 на рынке наметилась тенденция снижения уровня вакантных площадей. Снижение показателя периодически прерывается, вместе с вводом в эксплуатацию новых объектов, проходящих процесс первичного наполнения. В целом, к середине 2011 года качественные офисы заполнили 5% площадей из 12%, освобожденных в результате экономического кризиса.
Объекты класса А, которые были выведены на рынок в начале экономического кризиса, заполнились на 99% к концу 2010 года. Однако, в связи с переездом подразделений Сбербанка из БЦ «Палладиум» во 2 квартале 2011 года – порядка 2,4 тыс. кв.м. офисов класса А вновь стали вакантными.
Таблица 6 - Уровень вакантных площадей в качественных офисных зданиях (А, В+, В) Екатеринбурга на конец 2 квартала 2011 г.
Территория |
Уровень вакантных площадей, % |
город |
15 |
Центр |
15 |
1 пояс |
16 |
В классе В+ в 1 квартале 2011 уровень вакантных площадей повысился вместе со сдачей в эксплуатацию БЦ «Татищевский» (ул. Татищева, 49/а) и БЦ «Венский дом» (ул. Сакко и Ванцетти, 61). В остальных объектах класса В+ уровень вакантных площадей не превышает 7-8%. В целом, в этом классе показатель постепенно снижается, сегмент проходит стадию формирования и постоянно пополняется новыми объектами. К концу 2 квартала 2011 года показатель оказался под отметкой 10% и совпал со значением в классе А.
Если максимальное значение показателя в классе В составляло 21%, то к текущему моменту он находится на отметке 16%. Этот класс, наиболее массовый из качественного сегмента, начал восстанавливать уровень наполненности объектов после кризиса с начала 2010 года, однако процесс этот до сих пор протекает невысокими темпами. При этом основная часть вакантных площадей предлагается на рынке аренды. В первом поясе, по сравнению с центром, более высока доля площадей выставленных на продажу.
Таблица 7 – Уровень вакантных площадей в объектах офисной недвижимости класса В, в Екатеринбурге на конец 2 квартала 2011 года
Показатель Территория |
По аренде |
Выставленных на продажу |
Общий |
город |
12 |
5 |
16 |
Центр |
13 |
4 |
16 |
1 пояс |
8 |
8 |
16 |