3. Постсоветский период

В 1994 г. Белорусское отделение Советской социологической ассоциации преобразовано в Белорусскую социологическую ассоциацию (БСА).

С 1997 г. выходит журнал «Социология».

В 2000 г. на основе БСА создано Белорусское общественное объединение «Социологическое общество».

Существенное значение для развития белорусской социологической науки имеют творческие связи, устанавливаемые между учёными как на международном, межрегиональном, так и внутригосударственном уровнях. Активное участие белорусских социологов в работе международных конгрессов, конференций и коллоквиумов, творческие связи со своими коллегами из ближнего и дальнего зарубежья, обмен студентами, аспирантами, преподавателями и сотрудниками создают условия для плодотворного развитие белорусской социологии.

7.Социальная структура и уровни организации общества.

Важнейшая отличительная особенность социальной струк­туры заключается в том, что она тождественна системным (эмерджентным) свойствам комплекса составляющих ее элементов, т.е. свойствам, не характеризующим отдельные элементы этого комплекса. В любой структуре можно выделить элементы, составляющие собственно структуру, и комплекс элементов, из которых структура строится. Сумма всех деревьев остается неиз­менной независимо от того, стоит ли каждое дерево на отдельном участке или же все деревья составляют лес, т.е. определенную экологическую структуру.

Принципиально важное значение в социологии имеет определение того, что входит в состав общества в качестве его структурных компонентов. Этот состав многоком­понен­тен, но основными из них являются следующие че­тыре взаимосвязанных и взаимодейст­вующих друг с дру­гом подсистемы единой системы общества.

Существенные черты любой системы: целостность и взаимосвязанность всех ее элементов.

Социальная система – это упорядоченное целое, включающее отдельных индивидов,группы, организации, институты, объеденненные социальными связями и отношениями.

О. как суперсистема это – совукопность систем:с. Группа, с. Институт,личность.

С. Структура это – совокупность наиболее устойчивых элементов и их связей, обеспечивающих воспроизводство и функционирование системы.

Первой такой подсистемой является исторически первичное системообразующее ядро общества- его социальная (в термино­логии Т. Парсонса- социетальная) подсистема, которая представ­ляет собой исторически изменяющуюся социальную, основанную на со­циальных взаимодействиях, трудовых актах, форму .жизне­деятельности людей, реали­зующуюся в функционировании и раз­витии социальных институтов, организаций, общ­ностей, групп и отдельных личностей, и интегрирующую собой все остальные струк­турные компоненты общества. В состав этой интегратив-ной в своей сущности подсис­темы общества входят: социальная и этнонациональная структура общества, его террито­риальная и профессиональная структура, его социально-демографические ха­рактеристики - соотношение мужчин и женщин, детей и взрослых.

Наряду и в тесном взаимодействии с социальной подсисте­мой в единой и целостной системе общества функционирует его экономическая подсистема. Она представляет собой сложное сис­темное образование, включающее в себя: производство, распреде­ление, тремег­цение, обмен товаров и услуг, взаимодействие людей па рынке труда (предприниматели, ра­бочие, служащие, крестьяне, безработные. Ээкономическое стимулирование различных ви­дов деятельности (заработная плата, гонорар, премия, пенсия, посо­бие}, финансовые, кре­дитные, банковские и иные, подобные им, Организации и учреждения.

Третьим важнейшим структурным компонентом целостной системы общества является его политическая подсистема. Она ох­ватывает собой всю совокупность социально-поли­тических взаи­модействий между индивидами и группами, политическое уст­ройство об­щества, режим власти (монархия, рабовладельческая, демократическая республика и др.), органов государственной вла­сти, деятельность политических партий, общественных ор­гани­заций, которые формируются в процессе борьбы за политическую власть, структур­ную организацию власти (президент, парламент, правительство), наличие политических прав и свобод граждан, а также ценностей, норм и правил, регулирующих политическое по­ведение индивидов и социальных групп.

Четвертый важный компонент системы общества состав­ляет социокультурная сис­тема, включающая в себя образование, искусство, мораль, религию, философию, науку и т.д.; организации и учреждения культуры: театры, концертные залы.

Компоненты второго уровня.

1. Множество индивидов.

2.Определенные социальные статусы (социальные положе­ния), занимаемые людьми в обществе, представляющем собой со­вокупность социальных статусов.

3. Социальные роли, которые люди могут выполнять в обще­стве в соответствии со свойственными им статусами. Один чело­век способен выполнять несколько ролей одно­временно: быть гу­бернатором штата или области; членом республиканской или другой партии; мужем, отцом, любовником; любите­лем пива или игроком в гольф, теннис или футбол; верующим католиком, протестантом или неверующим и т.п. Все эти роли вы­ступают динамическим воплощением и характеристикой его соци­ального статуса.

4. Сложная иерархическая система социальных статусов и социальных ролей, кото­рые в своей совокупности создают социальную структуру общества. В нее входят:

а) социальные страты, или слои: рабочие, крестьяне, интельлигенты, предпринима­тели, студенты и т.п.;

б) этнонациональные общности — белорусы, русские, укра­инцы, поляки и т.д.;

в) территориальные общности - население города, села, об­ласти, республики;

г) профессиональные группы: учителя, врачи, инженеры, офицеры и т.п.;

е) объединения людей, различающиеся по отношению к ре­лигии: верующие, неве­рующие, православные, католики, протес­танты, кришнаиты, униаты и т.д.;

ж) культурные и субкультурные группы: поклонники клас­сической литературы, му­зыки или живописи, любители поп-арта, рок-музыки, кинотриллеров, рокеры, люберы и т.п.

5. В выполнении своих статусов и ролей, в приверженности к определенным профес­сиям, политическим партиям, религиоз­ным установкам, видам культуры и т.п.,- люди вступают в опре­деленные социальные взаимодействия.

6.Для регулирования социальных ролей, статусов и взаимо­отношений в обществе, поддержания порядка в нем, придания ему целостности и устойчивости в развитии, - люди создают социаль­ные организации и институты: семью, поселение (город, деревню), государство, школу, университет.

Процесс социально-экономических преобразований в Республики Беларусь сопровождается активным формированием новых слоев и классов, что влечет за собой серьезную трансформацию всей социальной структуры. Меняются отношения собственности и власти, идет интенсивная смена элит, на общественную сцену выходят новые социальные группы (меняется их социальный статус, образ и качество жизни, способы деятельности). Одновременно происходит маргинализация массовых слоев населения, рост социально-периферийных групп, расширение социально дна.

В обществах переходного типа при выделении социальных уменьшается значимость таких критериев, как профессиональный статус образование. Это подтверждается результатами исследований в Беларуси, которые показывают, что каждый слой белорусского общества представлен всемими категориями работников с разными уровнями образования.

По доходам в обществе можно условно выделить высший, средний и низший слой. За период с 1990 по 1999 годы в Беларуси произошло углубление неравенства по этому признаку. Если в 1990 г. отношение среднего дохода 10% наиболее богатых семей составляло 3, то к 1999 г. оно составило 9,8. До развала СССР бедность в Беларуси не превышала 1% численности населения, а в 1999 г. она по официальным данным превысила 36%.

На основании данных статистики и социологических исследований об имущественном положении жителей Беларуси Е. М. Бабосов выделял следующие группы:

1. Богатые

2. Состоятельные, позволяющие себе дорогие покупки, путешествия, отдых в дорогих санаториях.

3. Обеспеченные, ощущающие ограничение при приобретении дорогостоящих вещей, отдыхе за рубежом, посещении ресторанов.

4. Среднеобеспеченные, вынуждены выбрать между бытовой техникой, дорогой одеждой или хорошим питанием.

5. Малообеспеченные, которые не могут купить бытовую технику и ощущают затруднение при покупки одежды и организации досуга.

6. Бедные, которые лишь изредка могут позволить себе покупать мясо, фрукты, одежду, не в состоянии оплачивать учёбу детей, организовать себе культурный досуг.

7. Нищие – находятся на грани выживания, нуждаются в дополнительных средствах для обеспечения достойного уровня жизни.

Имущественное расслоение соответствует иерархии, построенной по социально статусным критериям, представленной во второй семеричной градации Бабосова:

• высший слой – новая элита, в состав которой входят богатые предприниматели (владельцы банков, частных крупных фирм и др.), высшие должностные лица в ранге министра и выше;

• высший средний слой – средние и мелкие предприниматели, директорский корпус, популярные художники, артисты, телекомментаторы, крупные ученые, владельцы частных больниц, стоматологических кабинетов и др.;

• средний средний слой – профессура, врачи и юристы, имеющие частную практику, руководители отделов (служб) крупных, эффективно работающих предприятий, старшие офицеры и др.;

• низший средний слой – учителя, линейные (рядовые) инженеры, работники учреждений культуры, младшие офицеры, квалифицированные рабочие;

• низший слой – малоквалифицированные рабочие, крестьяне, служащие, сержантский состав вооруженных сил и правоохранительных органов и др.;

• паразитические слои – мафиозные группы, рэкетиры, грабители, участники бандитских формирований, колдуны, гадалки, проститутки и т.п.;

• маргинальные слои - опустившиеся на социальное дно из различных социальных групп нищие, бомжи, беженцы, вынужденные переселенцы, беспризорные подростки и т.п.

Рассуждая о специфике «становящейся» социальной структуры переходного социума, следует учитывать следующие ее принципиальные черты:

• неустойчивость, т.е. подверженность распаду на несколько независимых измерений, когда отсутствует связь между различными стратификационными критериями;

• многоукладность, при которой старые слои и классы советского общества соседствуют с новыми;

• мозаичность, когда в разных секторах экономики наблюдаются автономные системы социальной стратификации.

Все это ограничивает возможности для сколько-нибудь подробной реконструкции социокультурных характеристик современного белорусского общества. Социологам пока остается недоступным изучение как «социального дна», так и элитного слоя общества (лица, принадлежащие к элите, на контакты с социологами не идут). Большинство относительно обеспеченных граждан из страха перед криминальными и налоговыми структурами либо отказываются отвечать на вопросы о своих доходах, либо занижают их; лица, принадлежащие к нижним слоям, строят оценки своего материального положения, основываясь чаще на сиюминутных массовых ожиданиях, чем на объективных фактах.

Все сказанное вкупе с низким уровнем структурированности переходного социума вынуждает использовать в качестве основного стратификационного критерия субъективный экономический фактор (финансовые возможности респондентов по их самооценке), поскольку все остальные