
- •Тема 1. Неоинституциональная экономическая теория: институты в экономическом анализе
- •Тема 2. Теория трансакционных издержек
- •Тема 3.Экономическая теория прав собственности
- •Тема 4. Теория внешних эффектов и теорема Коуза
- •Тема 5. Теория контрактов
- •Тема 6. Контрактная природа фирмы
- •Тема 7. Логика экономической организации
- •Тема 8. Институциональная структура экономики и институциональные изменения
- •Тема 9. Государство в неоинституциональной экономической теории
- •Требования к выполнению презентации
Тема 3.Экономическая теория прав собственности
Вопросы для обсуждения
1.Континентальная и англосаксонская правовые традиции. «Пучок прав собственности».
2.Проблема спецификации прав собственности. Ценность прав собственности.
3.Обеспечение исключительных прав собственности. Ограничения и «размывания» прав собственности.
Контрольные вопросы
1.Приведите известные вам определения прав собственности.
2.Перечислите основные функции прав собственности как экономического института.
3.Что такое ценность прав собственности?
4.Какие элементы включает в себя система отношений прав собственности?
5.Что понимается под спецификацией права собственности?
6.Почему ценность исключительных прав собственности зависит от издержек обеспечения этих прав?
7.Кто осуществляет обеспечение исключительных прав собственности?
8. Что означает ограничение прав собственности?
9. Для чего необходимо разграничение прав собственности?
Задания для самостоятельной работы
1. Проанализируйте, какая существует связь между причинами размывания прав собственности в России, спецификацией прав собственности и эффективностью развития экономической системы?
2. Как правило, сидячих мест в общественном транспорте всегда меньше чем претендентов на них. Укажите все варианты регулирования доступа к сидячим местам, сравнив преимущества и недостатки каждого из них.
3. Выберите из представленных вариантов нужный и аргументируйте ответ. Спецификация прав собственности на рыбные ресурсы в нейтральных водах Мирового океана приводит при прочих равных условиях:
А. Сначала к увеличению объема рыбных ресурсов, а потом к уменьшению.
Б. К уменьшению рыбных ресурсов.
В. Никак не скажется на рыбных ресурсах.
Г. К увеличению рыбных ресурсов.
4. Предположим, Вы ищете варианты решения своей жилищной проблемы, и Вам на глаза попадается приглашение к участию в долевом строительстве жилого дома. От Вас требуется заплатить эквивалент 20 тыс. дол. в начале строительства, а остальную сумму – 10 тыс. дол. – в момент заселения. Таким образом, Вы имеете перспективу приобрести квартиру на 5 тыс. дол. дешевле, чем при простой покупке. Насколько высоким должно быть Ваше доверие к фирме застройщику, чтобы вы приняли участие в долевом строительстве. [ 4, с. 117]
Рекомендуемая литература
1.Белоус А.Б. Теоретические аспекты регулирования и управляемости прав собственности / А.Б Белоус // Экономика и управление. - 2008. - № 3.- С.51-54
2.Гафаров Ш.Х Экономическая свобода и права собственности / Ш.Х. Гафаров // Вестник экономики, права и социологии. – 2007. - № 3. – С. 14-21
3.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2007. - С. 45-51, 107-153
4. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие. - М.:ИНФРА-М, 2007. – Лекция 8
5.Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. – С. 45
6.Собственность в системе социально-экономических отношений: Теоретико-методологические и институциональные аспекты: монография / Под ред. Чл.-корр. РАН В.И. Жукова. – М.: Российский государственный социальный университет, 2005. – 404 с.
7.Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности – неиспользуемый резерв экономического роста России? / Тамбовцев В. // Вопросы экономики. - 2006. -№ 1. - С.22-38
7. Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков / В.Г. Холодков // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. – 2007. - №1. – С. 54-69
8. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2002. – Гл. 10
9.Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты, М.: Дело, 2001. - С. 32