Тема 11. Структура и система права

Обзор специальной литературы по теме

Литература ко всей теме

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. 263 с.

Бабаев В. К. Советское право как логическая система. М., 1978.

Братусь С. Н. Отрасль советского права: понятие, предмет, метод //

Советское государство и право. 1979. №11.

Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических

общественных отношений. Саратов, 1 974.

Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества.

Ч. 2: Правотворческая практика, система и структура права: Текст лекций. Ярославль, 1996.

Кудрявцев В. Н., Керимов Д. А. Право и государство: Опыт философско-

правового анализа. М., 1993. 91 с. (см. с. 47-72, гл. 3 «Системность права»).

Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12. Поленина С. В. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. 1 987. № 4.

Российская правовая система и международное право: современные

проблемы взаимодействия (Всероссийская научно-практическая конференция в Нижнем Новгороде) // Государство и право. 1996. № 2. С. 3-28. № 3. С. 8-32. № 4. С. 36-47.

Система права и законодательства Республики Беларусь: Состояние, перспективы развития: Материалы респ. науч.-практ. конф.: В 2 ч. Гродно, 1999. Ч. 1.452 с.; Ч. 2.271 с. .

Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. 1982. № 6-8.

Сорокин В. Д. Метод правового регулирования: Теоретические проблемы. М., 1976.

Тиунова Л. Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право.1986. № 10.

Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.

Якушев В. С. О понятии правового института // Правоведение. 1970.№ 6.

О возможности разграничения частного и публичного права, их особенностях и составе см.: Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. №1,2. Антокольская М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права (по трудам цивилистов России конца XIX - начала XX века) // Государство и право. 1995. № 6. С. 30-40.

Введение в публичное право: Учеб. пособие. Ч. 1. Саратов, 1996.

Гунель М. Введение в публичное право. Институты. Основы. Источники

Пер. с франц. М., 1995.

Суханов Е. А. Система частного права // Вестник Московского университета. 1994. №4.

Тихомиров Ю. А. Публичное право: Учеб. М., 1995. 496 с. (рецензия: Бутылин В. Н., Лазарев. В. В. II Государство и право. 1997. № 6. С. 122-124).

Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994.

Самостоятельной проблемой является исследование такой специфиче­ской отрасли, как международное право, и прежде всего - в плане его соот­ношения с национальным правом той или иной страны. По этой проблема­тике см.:

Борхард К.-Д. Азбука права Европейского Сообщества. М., 1994.

Васильев А. М. О системах советского и международного права // Советское государство и право. 1985. № 1.

Волженкина В. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе: Учеб. пособие. СПб., 1997.

Гинзбурге Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. 1994. № 11. С. 149-156.

Гинзбурге Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. 1994. № 3. С. 108-113.

Исторический аспект соотношения и взаимодействия международного и внутреннего права // История государства и права. 1999. № 1-2. С. 32-37.

Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. 301 с.

Лукашук И. И. Нормы международного права в международной норма­тивной системе. М, 1997. 322 с.

Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе Рос­сии: Учебно-практическое пособие. М., 1997. 90 с.

Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой сис­теме Российской Федерации. Тюмень, 1998.

Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве. Киев, 1992.

Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всероссийская научно-практическая конферен­ция в Нижнем Новгороде) // Государство и право. 1996. № 2. С. 3-28. № 3. С. 8-32. № 4. С. 36-47.

Тихомиров Ю. А. Право: национальное, международное, сравнительное //

Государство и право. 1999. № 8. С. 5-12.

Толстухин А. Э. Право Европейского Союза: новая модель регулирования межгосударственных отношений // Государство и право. 1997. № 10. С. 83-89.

Топорнин Б. Н. Европейское право: Учеб. М., 1998. 455 с. (рецензия: Борко Ю. А. II Государство и право. 1999. № 1. С. 113-116).

Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества: Пер. с англ. М., 1998.703с.

Интересный обзор различных точек зрения относительно сущности международного права предложен в работе: Поздняков Э. А. Философия государства и права. М., 1995. С. 238-247. В небольшом введении в про­блему автор утверждает: «Если наука о праве в целом являет собой своего рода образец совокупности противоречивых и часто несовместимых кон­цепций, взглядов и подходов различных теоретиков и философов, то такое ее подразделение, как международное право, мы назвали бы апогеем разно­гласий и разноголосья. Увы, эти разногласия и противоречия, судя по все­му, неразрешимы, с ними приходится мириться, и самое большее, что мож­но тут сделать, - это выбрать позицию, которая ближе взглядам исследова­теля, и постараться на ней утвердиться. Последнее тоже, надо заметить, не так просто вследствие крайней зыбкости теоретических оснований, на коих держится вся концепция международного права» (Поздняков Э. А. Указ, соч. С. 238-239).

Указаны источники, изучение которых может быть полезным для зна­комства с основными проблемами различных отраслей права и соответст­вующих юридических дисциплин до специального изучения последних:

Антонова В. П. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы (по материалам «Лазаревских чтений») // Госу­дарство и право. 1998. № 8. С. 5-32.

Бекетов О. И. Актуальные проблемы административного права России // Государство и право. 1999. № 5. С. 80-88.

Вельский К. С. О предмете и системе науки административного права // Государство и право. 1998. № 10. С. 18-26.

Вельский К. С. О системе административного права // Государство и право. 1998. № 3. С. 5-11.

Болтинова О. В., Чернобровкина Е. Б. Международная научно-практи­ческая конференция по проблемам финансового права (бюджет - налоги -банки) // Государство и право. 1998. № 10. С. 5-14.

Братановский С. Н. Законодательство о спорте: проблемы развития и совершенствования // Государство и право. 1997. № 10. С. 16-21.

Быстрое Г. Е., Бакунина Т. С. Проблемы теории аграрного, природоресурсового и экологического права и методики преподавания в юридических вузах России аграрно-правовых и эколого-правовых дисциплин (Материалы Международного научно-методологического семинара) // Государство и право. 1999. №4-7.

Военное право: состояние и перспективы развития // Государство и право. 1994. № 8-9. С. 3-42.

Голиченков А. К., Лукина Е. Н. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях (обзор выступлений участников научно-практической конференции «Софрино-4») // Государст­во и право. 1999. № 2. С. 39-47.

Горбунова О. Н. Финансовое право в системе российского права. (Актуальные проблемы) // Государство и право. 1995. № 2. С. 14-21.

Дойблер В. Тенденции развития трудового права в промышленно разви-тых странах // Государство и право. 1995. № 2. С. 103-109.

Иванов С. А. Российское трудовое право: история и современность // Государство и право. 1999. № 5. С. 36-45.

Иконицкая И. А. Земельное право Российской Федерации: теория и тенденции развития. М., 1999. 129 с. (рецензия: Быстрое Г. Е., Сыродаев Н. А. II Государство и право. 1999. № 7. С. 125-126).

Карамышева О. В. Пути развития земельного законодательства Российской Федерации (материалы «круглого стола») // Государство и право. 1999.с.41-63.

Киселев И. Я. Трудовое право стран Запада на рубеже XXI века // Госу­дарство и право. 1996. № 1. С. 121-132.

Козочкин И. Д. Реформа американского уголовного права // Государство и право. 1993. №9. С. 142-151.

Лаптев В. В. Введение в предпринимательское право. М., 1994.

Михалева Н. А. Обсуждение актуальных проблем науки конституцион­ного права // Государство и право. 1993. № 3. С. 155-159.

Нестерова Н. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития: (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1999. № 9. С. 93-101.

Нечаева А. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. № 3. С. 69-75.

Никеров Г. И. Административно-процессуальное право США // Государ­ство и право. 1997. № 12. С. 96-103.

Новая конституция и проблемы уголовного права, уголовного процесса и судоустройства// Государство и право. 1994. № 8-9. С. 195-206.

Овсепян Ж. И. Конституционное судебно-процессуальное право: у исто­ков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. 1999. №2. С. 196-212

Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Вол­гоград, 1998.

Полянский Н. Н. и др. Проблемы судебного права / Н. Н. Полянский, М. С. Строгович, В. М. Савицкий, А. А. Мельников. М., 1983.

Савицкий В. М. Уголовный процесс России на новом витке демократи­зации // Государство и право. 1994. № 6. С. 96-107.

Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории (Конференция в Институте государства и права Российской академии наук) // Государство и право. 1994. № 6. С. 44-76.

Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства: Сб. ст. М., 1994. 93 с.

Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса // Государство и право. 1998. № 1. С. 5-14.

Тосунян Г. А., Викулин А. Ю. Предмет и метод банковского права // Государство и право. 1998. № 9. С. 29-44.

Фурсов Д. А. Понятие отрасли арбитражного процессуального права // Государство и право. 1999. № 1. С. 25-33.

Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: (Проблемы теории и практики). М., 1999.

Чанкин В. В. Торговое право: современные тенденции // Государство и право. 1993. № 2. С. 57-64.

Шумилов А. Ю. Об уголовно-розыскном праве в России: (Краткое изло-дение некоторых основных положений формирующейся отрасли россий­ского права). М., 1998.

Специальные работы по парламентскому праву:

Керимов А. Д. Парламентское право Франции. М., 1998. 171 с. (рецен­зия: Дмитриев А. В. II Государство и право. 1999. № 8. С. 123-124).

Любимов А. П. Парламентское право России: Основные источники. СПб., 1997.308с.

Парламентское право России: Учеб. пособие / Под ред. И. М. Степанова, Т. Я. Хабриевой. М., 1999. 392 с.

Степанов И. М. Российское парламентское право: сущностные и регулятивно-целевые ориентиры формирования // Государство и право. 1994. №П. С. 3-11.

Проблемы юридического процесса и особенности процессуального пра­ва анализируются в следующих работах:

Вопросы развития и защиты прав граждан: Сб. ст. Калинин, 1977.

Даев В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982.

Зайцев И. М., Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание и значение // Государство и право. 1995. № 2. С. 47-52.

Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законода­тельства. М., 1985.

Лучин В. О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М., 1976. 168с.

Материальное право и процессуальные средства его защиты: Межвуз. темат. сб. Калинин, 1981.

Панова И. В. Юридический процесс. Саратов, 1998.

Протасов В. Н. Модель надлежащей правовой процедуры: теоретические основы и главные параметры // Советское государство и право. 1990. № 7. С. 14-23.

Протасов В. Н. Процессуальный механизм в правовом регулировании социалистических общественных отношений // Советское государство и право. 1983. № 3.

Протасов В. Н. Юридическая процедура. М., 1991.

Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Проблемы теории. Воро­неж, 1998. 197 с. (рецензия: Вельский К. С. II Государство и право. 1999. № 8. С. 115-117).

Теория юридического процесса / Под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 1985. 192с.

Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991.

Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. М., 1976.

Дискуссионной, активно обсуждаемой проблемой (и в советское, и в «перестроечное» время, и сейчас) является соотношение системы права и системы законодательства (см. окончание первого вопроса следующей темы). По этому поводу см. следующие специальные работы:

Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы зако­нодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27.

Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законода­тельства. М., 1985.

Лившиц Р. 3. Отрасль права- отрасль законодательства // Советское государство и право. 1984. № 2.

Мицкевич А. В. Соотношение системы советского права и системы со­ветского законодательства // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1987. №11.

Молодцов М. В. Система советского трудового права и система законо­дательства о труде. М., 1985.

Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодатель­ства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12.

Поленина С. В. Система права и система законодательства в современ­ных условиях // Правоведение. 1987. № 5.

Шебанов А. Ф. Система отраслей законодательства: основания построе­ния // Правоведение. 1976. № 4.