Тема 17. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.

Обзор специальной литературы по теме

Сравнивая разработку проблем правомерного поведения и правонару­шений, можно заметить, что последние изучены значительно более тща­тельно. Это вполне объяснимо; уголовное право как наука, изучающая пре­ступное поведение и ответственность за него, насчитывает многовековую историю развития, а вопросы правомерного поведения начали исследовать­ся совсем недавно. Научная мысль шла следующим путем: сначала было выделено и описано понятие «преступление», затем ученые перешли к ис­следованию противоправного поведения вообще, появилось понятие «правонарушение», а затем начато изучение противоположного явления - правомерного поведения. Одно из современных и заслуживающих внима­ния направлений исследования проблем правомерного и противоправного поведения— анализ синтезирующей эти два понятия категории «правовое поведение» (см., напр.: Козимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права: Учеб. для вузов. М, 1995. 297с., см. гл.5 «Правовое поведение личности», с. 161-192). По мнению авторов настоящего издания, правовое поведение представляет собой «социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия» (см.: Указ. соч. С. 164-165). Рассматриваются общие призна­ки правового поведения (социальная значимость, контроль сознания и воли лица, четкая регламентированность правовыми нормами, подконтрольность государству, наличие юридических последствий), а также признаки диффе­ренцирующие, позволяющие разграничить правомерное и противоправное поведение (см.: Указ. соч. С. 161-164). См. также: Кудрявцев В. Н., Молеин Н. С. Правовое поведение, его субъекты и пределы // Правоведение. 1980. № 3. С. 31-40; Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патоло­гия. М., 1982. 287 с.

Источники по проблемам правомерного поведения:

Жеругов Р. Т. Правомерное поведение (материалы к лекции) // Право. Культура. Демократия: Сб. ст. М., 1995. С. 225-247.

Казимирчук В. П. Социально-правовая активность личности // Социализм и право. М., 1979.

Кожевников В. В. Теоретические проблемы правовой активности граждан в правоохранительной сфере и новый Уголовный кодекс Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 2. С. 11-11.

Кожевников С. Н. Правовая активность граждан. Н. Новгород, 1993.

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.

Кучинский В. А. Правовые средства обеспечения правомерного поведе­ния // Правовые средства обеспечения социалистической законности в дея­тельности органов внутренних дел: Сб. науч. тр. / Под ред. Н. А. Кудинова. Минск, 1989.

Лазарев В. В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Советское государство и право. 1983. № 11. С. 19-25.

Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. С. 29-37.

Нуирпесов Е. К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984. 127с.

Оксамытный В. В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985. 175 с.

Шафиров В. М. Правовая активность советских граждан. Вопросы теории. Красноярск, 1982. ^Ь

Щербакова Н. В. Правовая установка и социальная активность личности. М, 1986. 125с.

Примерно до начала 60-х гг. в теории государства и права правонаруше­ние рассматривалось лишь в качестве юридического факта, влекущего воз­никновение, изменение или прекращение правоотношений. Не было серь­езных попыток проанализировать данное явление, хотя в отраслевых юри­дических дисциплинах, прежде всего в уголовном и административном праве, и до этого имелись специальные научные исследования. Затем, при­мерно с 60-х гг., проблеме правонарушений стало уделяться более при­стальное внимание. Тогда появились первые научные работы, написанные учеными-теоретиками, а в учебной литературе по теории государства ц права стали выделяться отдельные главы и параграфы, посвященные пра­вонарушениям. Специальные источники по проблеме правонарушений:

Бахрах Д. Н. Состав административного проступка: Учеб. пособие Свердловск, 1987.

Блажко П. К. Совокупность правонарушений по советскому праву: Понятие и юридическое значение. Казань, 1988. 99 с.

Ковалев Л. М. Правонарушение и закон // Правоведение. 1991. № 1.

Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные пре­ступления: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3. С. 83-92.

Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и " право. 1996. № 7. С. 105-114.

Мальцев В. В. Категория «общественно-опасное поведение» и ее уголов­но-правовое значение // Государство и право. 1995. № 9. С. 52-60.

Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. Тюмень, 1996. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве: (Историко-

правовое исследование). М.; СПб., 1999.

Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законода­тельству. М., 1963.

Некоторая литература по криминологическим проблемам - причины правонарушений, борьба с правонарушениями (см. также учебную литера­туру по криминологии):

Алексеев А. И., Сахаров А. Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. М., 1982.

Аликперов X. Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992. 181 с. (рецен­зия Павлова О. К. II Государство и право. 1993. № 2. С. 149-151).

Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. М., 1992.

Беляева Л. И. Отклоняющееся поведение как социальное явление: Биб­лиограф, сб.: В 2 ч. Ч. 1. М., 1996.

Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель ком­плексной программы. М., 1990. 272 с.

Воронин Ю. А. Система борьбы с преступностью в США. Свердловск, 1990. 100с.

Иванов Н. Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Госу­дарство и право. 1994. № 11 С. 21-27.

Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права: учеб, для вузов. М., 1995. С. 171-180.

Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. М., 1998.

Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1986.

Ли Д. А. Преступность в России: системный анализ. М., 1997. 192 с.

Ли Д. А. Преступность как социальное явление. М., 1997. 176 с.

Лунеев В. В. К проекту закона о предупреждении преступности // Государство и право. 1996. № 11. С. 38-48.

Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.

Лунеев В. В. Углубление социального контроля преступности - одна из предпосылок решения социально-экономических проблем (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1999. № 9. С. 60-86.

Лунеев В. В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Государство и право. 1993. № 5. С. 3-19.

Миньковский Г. М., Ревин В. П., Баринова Л. В. Концепция проекта Федерального закона «Об основах предупреждения преступлений» // Государство и право. 1998. № 3. С. 43-49.

Ольков С. Г. Принципиальное решение проблемы преступности. Тюмень, 1997. 28с.

Ольков С. Г. Философия преступности. Тюмень, 1994. 93 с.

Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.

Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М., 1996. 400 с.

Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1989. 368 с.

Яковлев А. М. Преступность и социальная психология: Социально- психологические закономерности противоправного поведения. М., 1971.

Значительно количество источников по проблемам юридической ответ­ственности, здесь для теории государства и права имеют значение и иссле­дования, проводимые в отраслевых юридических дисциплинах:

Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10.

Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. М., 1990.

Астемиров 3. А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 6.

Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4.

Базылев Б. Т. Юридическая ответственность: Теоретические вопросы, т" Красноярск, 1985.

Барков А. В. Неотвратимость ответственности за правонарушение-теория, практика, закон // Право и демократия. Вып. 4. Минск, 1991 С.87-96.

Бахрах Д. Н. Административная ответственность: Учеб. пособие по курсам «Административная ответственность» и «Административная юрис­дикция». М., 1999.

Бельский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении: Политологические аспекты. М., 1990.

Бернштейн Д. И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. Ташкент, 1989.

Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.

Бородин С. В. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства // Государство и право. 1994. № 4. С. 92-96.

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк тео­рии. М., 1976.216с.

Василевич Г. А. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный нанимателю. Минск, 1994. 82 с.

Ветрова Г. Н. Санкции в судебном праве. М., 1991. 160 с. (рецензия: Кокорев Л. Д., Соловьев И. Ф. II Государство и право. 1993. №7. С. 152-154).

Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1974.

Горбаток Н. А. Юридическая ответственность: нравственные и право­вые аспекты // Юридическая ответственность: проблемы теории и практи­ки: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. Минск, 1996. С. 19-27.

Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воро­неж, 1998.

Зайцев И. М. Гражданская процессуальная ответственность // Государ­ство и право. 1999. № 7. С. 93-96.

Зражевская Т. Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980.

Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж, 1984.

Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и формы выражения: Текст лекции. Свердловск, 1987.

Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. М., 1975.

Колосова Н. М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-91.

Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства: Методологические подходы. М., 1995.

Краснов М. А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. №6.С.46-56.

Краснов М. А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Советское государство и право. 1984. № 3.

Кривой В. И. Ответственность за нарушение законодательства о труде и трудового договора: дисциплинарная, материальная, административная, уголовная. Минск, 1994. 208 с.

Кучинский В. А. О понятии юридической ответственности как фунда­ментальной категории юриспруденции // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. Минск, 1996. С. 4-19.

Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1963.

Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы. М., 1986. 240 с.

Лучин В. Ответственность в механизме реализации Конституции // Право и жизнь. 1992. № 1. С. 30-49. № 2. С. 9-29.

Малаш Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: Учеб. пособие. М., 1999.

Малеин Н. С. О мерах ответственности // Теория права: новые идеи. Вып. З. М., 1993. С. 45-53.

Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. С. 23-32.

Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

Малько А. В. Смертная казнь как правовое ограничение // Государство и право. 1993. № 1. С. 73-79.

Мальков В. П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1. С. 91-99.

Матвеев Г. К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей//Государство и право. 1993. № 9. С. 97-101.

Материальная ответственность. М., 1996.

Назаров Б. Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Советское государство и право. 1981. № 10.

Петелин А. И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе: Учеб. пособие. Омск, 1976.

Рыбаков В. А. Позитивная юридическая ответственность: Воспитательные аспекты. Рязань, 1988. 46 с.

Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.

Самощенко И. С., Фарукшин М. X. Сущность юридической ответствен­ности в советском обществе. М., 1974.

Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции нака­зания: Учеб. пособие. М., 1998. 89 с.

Серегина В. В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж, 1991. 120с.

Слободчиков Н. А. О позитивном содержании юридической ответствен­ности // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. Минск, 1996. С. 28-34.

Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5.

Сыроватская Л. А. Ответственность по советскому трудовому праву. М., 1974.

Тархов В. А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.

Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Сара­тов, 1973.

Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995.

Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие. М., 1987.

Хачатуров Р. Л. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996.

Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

Хомич В. М. Социальная ответственность и право // Право и демократия. Вып. 2. Минск, 1989. С. 19-31.

Черныш А. М. Политическая ответственность в система социалистиче­ского народовластия. Харьков, 1987.

Чирков А. П. Ответственность в системе права: Учеб. пособие. Калинин­град, 1996.

Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998. Шон Д. Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. №7. С. 35-43.

Юридическая ответственность: проблемы и перспективы: Труды по правоведению / Отв. ред. П. А. Варул, И. А. Ребане // Ученые записки Тар­туского государственного университета. Вып. 852. Тарту, 1989. 224 с.

Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В. А. Кучинского и Э. А. Саркисовой. Минск, 1996. 115с.

В 90-е гг. в отечественной юридической науке дискутируются проблемы возмещения морального вреда, переиздана одна из дореволюционных ра­бот, см.:

Адаменко В. Д. Моральный вред в уголовном деле. Кемерово, 1998.

Беляцкин С. А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996. 76 с. (переиздание работы 1913 г.).

Васильева М. И., Яковлева О. А. Особенности компенсации морального вреда, причиненного радиационным загрязнением окружающей природной среды (по материалам судебного дела) // Государство и право. 1998. № 3. С. 38-42).

Малеин Н. С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. № 3.

Эрделевский А. М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право. 1997. № 4. С. 5—12.

Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания: Научно-практическое пособие. М., 1997. 188 с.

Эрделевский А. М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубеж- * ном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и ь право. 1997. № 10. С. 22-32.

С целью более подробного знакомства с проблемами правонарушений и юридической ответственности возможно обращение к учебным изданиям по отраслевым юридическим дисциплинам, в первую очередь - по уголов­ному праву. В частности, такое обращение может быть полезным при уяс­нении содержания элементов юридического состава правонарушения, по­скольку, как уже отмечалось, состав правонарушения разработан юридиче­ской наукой прежде всего как состав преступления (см., напр.: Уголовное право: Общая часть: Учеб. / Под ред. Б. В. Здравомыслова и др. М., 1994. 536 с.) Возможно и знакомство с литературой по уголовному праву зару­бежных стран (см., напр.: Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991).

Интересен анализ новелл в законодательном понимании преступления и уголовной ответственности по УК РФ, принятому в 1996 г. и введенному в действие с 1 января 1997 г. (см., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. В. Наумов. М., 1996. 824 с.).

Литература ко всей теме

Гринберг М. С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4. С. 33-42.

Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности: Соци­ологический и юридический аспекты. Л., 1983.

Дубинин Н. К. и др. Генетика, поведение, ответственность / Н К Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. М., 1982.

Кристи Н. Пределы наказания: Пер. с англ. / Вступ. ст. А. М. Яковлева В. М.Когана. М., 1985. 176с.

Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978.

Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978.

Липинский Д. А. Формы реализации юридической ответственности Тольятти, 1999. 144с.

Макуев Р. X. Правонарушения и юридическая ответственность- Учей пособие. Орел, 1998.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М. 1985.