Список литературы по теории государства и права

Ж – очень важно

Ж - важно

Ж К - желательно

Раздел I. Введение в теорию государства и права

Тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина

В дореволюционной России литература по предмету появляется во второй половине XIX в. Одна из первых работ – Капустин М.Н. Теория права. М., 1868. Т.1: Общая догматика. 352 с. См. также: Реннекампф Н.К. Очерки юридической энциклопедии. Киев, 1868. 315 с. (2-е изд. Киев, 1880).

Известны также следующие основные издания:

Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915. 156 с.

Грабарь В.Э. Энциклопедия права. Юрьев, 1906. Ч.1: Определение энциклопедии права. 100 с.; Ч.2: Образование права. 165 с.

Гримм Д. Д. Энциклопедия права. С приложением краткого очерка филосо­фии права: Лекции. СПб., 1895. 238 с.; 104 с.

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1886. 313с. (до 1914г. выдержали еще восемь изданий).

Михайловский И. В. Очерки философии права. Томск, 1914. Т. 1. 632 с.

Новгородцев П. И. Из лекций по общей теории права. Часть методологиче­ская. М., 1904. 109с.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравст­венности. Т. 1-2. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 1909-1910. 758 с. (это издание, однако, более относится к научному труду, чем к учебной литературе; тем не менее студенты Санкт-Петербургского университета в бытность там профессо­ром Л. И. Петражицкого изучали именно его психологическую теорию (т. е. на­учную доктрину!), а не классическую теоретическую юриспруденцию).

Рентнкампф Я К. Юридическая энциклопедия. Киев, 1889. 293 с. (до 1914 г. - еще три издания).

Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права. Ярославль, 1919.

Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917. 534 с.

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. М., 1899. (до 1914 г. - еще шесть из­даний); То же. СПб., 1998. 224 с.

Хвостов В. М. Общая теория права: Элементарный очерк. М., 1905. 211 с. (до 1914 г. - еще пять изданий).

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. 1-4. М., 1910-1912. 805 с.

В курсах энциклопедии права давалось то же теоретическое, общее знание, но обычно в более упрощенном варианте. Солидной учебной литературы по теории государства и права в сравнении, например, с государственным, граж­данским правом имелось не очень большое количество, и данное обстоятельство вполне объяснимо. В тот период собственно теоретическое знание еще не впол­не выделилось из отраслевых юридических дисциплин; в последних разреша­лось множество самостоятельных теоретических проблем. Да и ученых - спе­циалистов только по общим проблемам юриспруденции, только «теоретиков» -тогда, в конце XIX — начале XX в., практически еще не было. Так, В. М. Хвос­тов — историк государства и права, Н. М. Коркунов известен своими работами и научными исследованиями в области государственного права, Н. К. Ренненкампф и Г. Ф. Шершеневич по первоначальной подготовке цивилисты, как спе­циалист по гражданскому праву начинал свою научную деятельность и Л. И. Пет­ражицкий.

Первый учебник по теории государства и права советского периода появил­ся в 1940 г. (см.: Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. М., 1940).

В послевоенное время вышел учебник А. И. Денисова (см: Денисов А. И. Теория государства и права. М., 1948. 532 с.). Но большей популярностью поль­зовался учебник коллектива авторов 1949 г. издания

После этого учебные издания начали выходить достаточно регулярно. Поко­ления студентов юридических вузов 80-х - начала 90-х гг. изучали теорию госу­дарства и права по следующим основным учебникам:

Теория государства и права: Учеб. / Под ред. А. М. Васильева. 2-е изд., пе­рераб. и доп. М., 1983. 416с.

Теория государства и права: Учеб. / Под ред. С. С. Алексеева. М., 1985. А-

480с.

Теория государства и права: Учеб. / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1987. 431 с.

Теория государства и права: Учеб. / Отв. ред. проф. А. И. Королев, проф. Л. С. Явич. Л., 1987.

Затем на некоторое время в связи с деидеологизацией общественных наук выпуск учебной литературы по теории государства и права приостановился. Не­обходимо было переосмыслить многие фундаментальные положения, которые лежали ранее в основании представлений о юридической действительности. Ли­тературу нового поколения открывает учебное пособие одного из авторов на­стоящего издания, вышедшее в 1992 г. (см.: Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы): Учеб. пособие. М., 1992. 183 с.).

Вот некоторые учебники и учебные пособия, вышедшие в России в 90-х гг.:

Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / Под ред. К. Б. Толкачева, А. Г. Хабибулина. Уфа, 1995. 257 с.

Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. М., 1993. 176 с.; То же. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1994. 192с.; То же. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1 1996.

Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород, 1997.

Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов. М., 1998. 624с.

Гойман-Червонюк В. И. Очерк теории государства и права. В 2 ч. Ч. 1. Тео­рия государства. Ч. 2. Теория права. М., 1996. 326 с.

Жеругов Р. Т. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов. Наль­чик, 1995.247с.

Комаров С. А. Общая теория государства и права. Саранск, 1994; То же. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1995. 312 с.; То же. М., 1996; То же. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1997. 416 с.; То же. 4-е изд. М., 1998. 416 с.

Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права: Учебно-метод. по­собие; Краткий учебник для вузов. М., 1999. 448 с.

Лазарев. В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учеб. М., 1998. 448 с. (рецензия: Глебов А. П. //Государство и право. 1998. № 12. С. 107-108).

Лившиц Р. 3. Теория права: Учеб. М., 1994. 224 с.

Малько А. В. Теория государства и права: (Программа, экзаменационные во­просы и ответы, словарь, схемы, литература): Учебно-метод. пособие. Саратов, 1999. 232 с.

Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-метод. пособие. М., 1997; То же. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. 272 с.

Марченко М. Н. Теория государства и права: Учеб. М., 1996. 432 с.

Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учеб. М., 2000.

Общая теория государства и права: Академический курс в двух томах / Отв. ред. М. Н. Марченко. М, 1998. Т. 1: Теория государства. 416 с.; Т. 2: Теория права. 656 с.

Общая теория государства и права: Курс лекций. Вып. 1 / Под ред. В. И. Гоймана. М., 1996. 152 с.; То же. Вып. 2. Т. 1. М., 1998.

Общая теория государства и права: Курс лекций / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский; Под общ. ред. А. Ф. Вишневского. Минск, 1998. 576 с.; То же. 2-е изд., испр. и доп. Минск, 1999. 560 с.

Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород,

1993. 544с.

Общая теория права: Учеб. пособие для юрид. вузов / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994. 396 с.; То же: Учеб. / Под ред. А. С. Пиголкина. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.. 1995. 384 с.; То же. М„ 1998.

Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В. В. Лазарева. М.,

1994. 360 с.; То же. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1996. 472 с.; То же. 3-е изд., пе- рераб. и доп. М., 1999. 520 с.; То же. М., 2000. 520 с.

Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 1999. 832 с.

Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Мар­ченко. М., 1999.504с.

Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и госу­дарства: Вопросы и ответы. М., 1999. 240 с.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб., 1995. 301 с.; То же: Учеб. М., 1996; То же. М., 1997; То же. М., 1999. 304 с.

Сырых В. М. Теория государства и права: Учеб. для вузов. М., 1998. 512с.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. 672 с.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1996. 475 с.; То же. М., 1998. 475 с.; То же. М., 1999. 475 с.

Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В. К. Бабаева. М., 1999. 592 с.

Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов и фак. / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 1997. 570с.; То же. М., 1998. 570с.; Тоже. М., 1999.570с.

Теория права и государства / Под ред. Н. А. Катаева и В. В. Лазарева. Уфа, 1994.

Теория права и государства: Учеб. для вузов / Под ред. Г. Н. Манова. М., 1995.336с.

Теория права и государства: Учеб. / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. 424 с.; То же. М., 1997.424с.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993; То же: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В. Г. Стрекозова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1995. 384 с.; То же. 2-е изд. М., 1997. 377 с.; То же. 2-е изд. М., 1998. 377 с.; То же. 2-е изд.. М., 1999.377с.

Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учеб. М., 1999. 432 с.

Издания, указанные выше, иногда значительно различаются между собой по степени полноты теоретического материала. В то же время получили распространение и учебные пособия, представляющие собой сжатое, конспективное изложение курса теории государства и права - в виде альбомов схем, конспек­тов лекций, ответов на экзаменационные вопросы и т. п. См., напр.:

Азаров Н. И. Теория государства и права: Конспекты лекций и метод, указа­ния. М., 1998. 144с.

Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учеб. пособие. М., 1998. 256 с.

Горбаток Н. А., Кучинский В. А. Общая теория права: Основные понятия и логические схемы: Учеб. пособие. Минск, 1996. 80 с.

Дмитрук В. Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. Минск, 1998.

224 с.; То же. Минск, 1999.

Коваленко А. И. Теория государства и права. Вопросы и ответы: Учеб. посо­бие. М., 1997.

Комаров С. А. Общая теория государства и права в схемах и определениях.

М., 1998.64с.

Малько А. В. Экзамен по теории государства и права: 100 ответов на 100 возможных вопросов: Учебно-метод. пособие. М., 1996. 128 с.

Обухов В. М. Теория права и государства: План-конспект лекционного курса. Ч. 1-2 / МИЭП. М., 1997-1998. Ч. 1. 1997. 72 с.; Ч. 2. 1998. 83 с.

Слободчиков Н. А. Теория государства и права (в определениях и схемах): Учеб. пособие. Минск, 1994. 44 с.

Как видно, в 90-е гг. по теории государства и права, как ни по какой другой юридической дисциплине, издано значительное число учебных пособий. В скором времени можно предвидеть дискуссии по поводу совершенствования содержания учебного курса теории государства и права (см. одну из первых публикаций: Глебов А. П Новое поколение учебников по теории государства и права // Государство и право. 1997. № 4. С. 63—69. См. также: Петрова Л. В. О естественном и позитивном праве: (Критические заметки по поводу учебника С. С. Алексеева) // Государство и право. 1995. № 2. С. 32-41).

Изданы учебные пособия, представляющие собой «введение» в курс теории права и государства, см.:

Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и го­сударства: Для юрид. вузов и фак. М., 1998. 288 с.; То же. М., 1999. 288 с.

Четвернин В. А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997. 120 с.

Сама идея с «введением» нуждается в дальнейшей проработке.

Опыт преподавания теории государства и права показывает, что оптималь­ным введением в теоретические проблемы юриспруденции могли бы послужить требующие юридической оценки или разрешения конкретные жизненные си­туации. Именно такой подход был использован в свое время в учебнике под ре­дакцией С. С. Алексеева (М., 1985). С анализа практических ситуаций там начи­налось большинство глав.

В этой связи хотелось бы обратить внимание на недавнюю работу С. С. Алек­сеева (см.: Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплекс­ного исследования. М., 1999. 712 с.).

Автор предлагает комплексное исследование права. Оно начинается с анали­за конкретных ситуаций норм, законов, деятельности судебных и иных юриди­ческих учреждений- юридических реалий, с которыми сталкивается в своей практической жизни человек (азбука права). Далее право рассматривается как особое сложное социальное образование, имеющее свою природу и логику (теория права), и далее - как явление мирозданческого порядка, одно из начал и проявлений жизни разумных существ (философия права) (см.: Алексеев С. С. Указ. соч. С. 3). Это оригинальное для нашей юридической литературы издание рассчитано и на использование в учебном процессе.

Заметным событием стало издание двухтомного академического курса об­щей теории государства и права, рекомендованного в качестве учебника для студентов юридических вузов (см.: Общая теория государства и права: Акаде­мический курс в

двух томах / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 1998. Т. 1: Теория государства. 416с.; Т. 2: Теория права. 656 с. Возобновилось издание учебных пособий по спецкурсу «Проблемы теории государства и права», читаемому на старших курсах юридических вузов (см.: Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1999. 504 с.; Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 1999. 832 с.).

Появилась (пусть и несовершенная) хрестоматия по теории государства и права, содержащая фрагменты из произведений российских ученых, в основном дореволюционных (см.: Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Хрестома­тия; Учеб. пособие / Под ред. Т. Н. Радько. М., 1998. 937 с.).

Наряду с учебной литературой следует отметить и научные издания, охваты­вающие круг вопросов, изучаемых в учебном курсе теории государства и права. Прежде всего здесь необходимо указать на фундаментальное четырехтомное ис­следование, а также на работы по теории права С. С. Алексеева. Они, к сожале­нию, были написаны достаточно давно, и многие содержащиеся в них положе­ния утратили свою актуальность и научную ценность. Все-таки по отдельным темам курса теории государства и права для их более глубокого освоения (при подготовке, например, сообщений, рефератов, курсовых работ) можно восполь­зоваться следующими изданиями:

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1-2. М., 1981-1982.

Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. Т. 1-2. Свердловск. 1972-1973.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Т. ]-4. М., 1970-1973. Т. 1: Основные институты и понятия. 1970; Т. 2: Исторические типы госу­дарства и права. 1971; Т. 3: Социалистическое государство. 1972; Т. 4: Социали­стическое право. 1973.

Обзор специальной литературы по теме

Проблемы предмета, а в еще большей степени- методологии теории государства и права, давно питают научные исследования. Кроме того, для изучения этих проблем необходимо привлечение знаний самых разнообразных дисциплин. Данные обстоятельства объясняют наличие по теме значи­тельного количества источников.

Развитие теории государства в 90-е гг. тесно связано с развитием науки кон­ституционного права - как отечественного, так и зарубежных стран - и полито­логии. Данные дисциплины, предлагая описание и осмысление многообразных явлений государственно-политической жизни, способствуют становлению ново­го уровня теоретических знаний. Более того, следует отметить и то, что сейчас исследования конституционалистов и политологов являются определяющими для развития теоретических представлений о государственном аппарате, форме правления, форме государственного устройства, политическом режиме, полити­ческой системе общества и некоторых иных проблемах. Поэтому ниже в обзо­рах специальной литературы к темам по теории государства нередко указаны работы, написанные конституционалистами и политологами. Небезынтересный для теории государства материал содержится в учебной литературе по консти­туционному праву и политологии, к ней также возможно обращение при углуб­ленной проработке соответствующих проблем, ссылки на нее имеются и в на­стоящем издании.

По конституционному праву России см.:

Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федера­ции: Учеб. М., 1996.512с.

Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. М., 1998. 752 с.

Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право Российской Федера­ции: Учеб. М., 1995. 480 с.; То же. М., 1999. 304 с.

Значительный эмпирический материал и, соответственно, выводы более об­щего характера содержатся в изданиях по конституционному праву зарубежных стран. См., например:

Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 1999.488с.

Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб: В 4 т. Т. 1-2 / Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1993-1995.

Конституционное право зарубежных стран: Учеб. / Под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. М., 1999. 832 с.

Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 1997. 568 с.; То же. М., 1999.568с.

По политологии см., например:

Гаджиев К. С. Политическая наука: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 1995. 400 с.

Ильин В. В. Политология: Учеб. М., 1999. 538 с.

Мельник В. А. Политология: Учеб. Минск, 1995. 368 с.; То же. 3-е изд., испр. Минск, 1999. 495 с.

Политология: Курс лекций / М. Г. Анохин, Е. А. Ануфриев, А. Г. Бережное и др.; Под ред. М. Н. Марченко. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1999. 599 с.

Политология: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю. В. Ирхин, В. Д. Зотов, Л. В. Зотова. М., 1999. 510 с.

Политология для юристов: Курс лекций / А. А. Воротников, А. И Демидов,

В. М. Долгов и др.; Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М, 1999. 772 с.

Особо следует отметить ориентацию на сравнительное конституционное го-

сударствоведение. См., например: Сравнительное конституционное право / Отв.

ред. В. Е. Чиркин. М., 1996. 729 с.; Конституционное право: Учеб. / Отв. ред.

В. В. Лазарев. М., 1999. 592 с.

Из новых, нетрадиционных подходов к проблемам предмета и методо­логии теории государства и права стоит отметить взгляды А. Б. Венгерова. Он пытается в своих работах опровергнуть распространенную точку зрения относительно того, что всеми социальными процессами возможно и необ­ходимо управлять, поскольку в обществе имеются и такие процессы, кото­рые успешно протекают на основе саморегуляции и менее всего нуждаются во внешнем управляющем воздействии. И теория государства и права, как и любая другая наука, должна изучать не только закономерности, но и слу­чайности, поскольку в реальной жизни наряду с первыми действуют и вто­рые. Соответственно, методология теории государства и права должна до­полниться синергетикой - наукой о самоорганизующихся, случайных про­цессах (См.: Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Со­ветское государство и право. 1986. № 10; Венгеров А. Б, Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. №4; Венгеров А. Б. Синергетика и политика // Власть силы, сила власти: Сб. науч. тр. / МГЮА. М., 1996. С. 42-60; см. также учебник под редакцией А. Б. Венгерова).

В числе работ по синергетике см., напр.:

Добронравов И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.

Иванов В. Г. Синергетическая природа социалыых модернизаций. Тверь, 1995.

Климентович Н. А. Синергетика без формул. Минск, 1993.

Князев А. А. Восемь лекций по синергетике. Саратов, 1996.

Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика - теория самоорганиза­ции. Идеи, методы, перспективы. М., 1983.

Наумкин А. Синергетика. М., 1996.

Хакен Г. Синергетика (иерархия неустойчивостей в самоорганизующих­ся системах и устройствах). М., 1985.

При исследовании проблем методологии можно ориентироваться не только на специально-юридическую литературу, но и на работы более общего (философского или науковедческого) характера. Среди них:

Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. 607 с.

Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках. М., 1967. 271 с.

Философские методологические семинары: Опыт, проблемы, перспек­тивы. М., 1984.

Швырев В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978.

Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978.

Обсуждению проблем взаимоотношения научного знания и политики, необходимости деидеологизации науки посвящены следующие статьи:

Лившиц Р. 3. Государство и право в современном обществе: необходи­мость новых подходов //Советское государство и право. 1990. № 10.

Мамут Л. С. Наука о государстве и праве: необходимость радикального обновления // Философские науки. 1989. №11.

Темное Е. И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях // Государство и право. 1992.№3. С. 73-79.

Экимов А. И. Политические интересы и юридическая наука // Государст­во и право. 1996. № 12. С. 3-9.

См. специальные работы о логических методах и правовой логике:

Антропов В. Г. Правовая логика: Формализация и определимость пра­вовых модальностей. Волгоград, 1998.

Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты советского права // Право­ведение. 1991. № 3.

Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А. И. Королева. Л., 1988.

Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., 1987.

Особого внимания заслуживают социологические методы исследования государственно-правовых явлений, тем более что этот вопрос имеет непо­средственную связь с другими проблемами теории государства и права. Выше уже говорилось о самостоятельном научном направлении - социоло­гии права. Кроме того, среди собственно юридических концепций важное место занимает так называемая социологическая школа права. Для знаком­ства с социологическими методами исследования можно воспользоваться следующей специальной литературой:

Гаяко И. К., Сокол С. Ф. Социология. Социология права: Лекционные материалы. Барановичи, 1999. 268 с.

Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права: Учеб. пособие. СПб., 1996.

Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. 464 с.

Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права: Учеб. для вузов. М„ 1995. 297 с.

Каленский В. Г. Государство как объект социологического анализа. М., 1977.

Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с франц. и вступ. ст. В. А. Туманова. М., 1986. 351 с.

Керимов Д. А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. № 8. С. 84-88.

Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В. В. Сапова. СПб., 1998. 800 с.

Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.

Ксенофонтов В. Н. Социология права. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. 159с.

Кулъчар К. Основы социологии права: Пер. с венг. / С предисл. и под общ. ред. В. П. Казимирчука. М., 1981. 256 с.

Панаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.

Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974. 328 с.

Спиридонов Л. И. Социальное развитие и право. Л., 1973. 208 с.

Явич Л. С. Социология и право // Правоведение. 1970. № 4.

О статистических методах анализа массовых явлений, развитии и со­временном состоянии юридической статистики см., например:

Лунеев В. В. Юридическая статистика: Учеб. М., 1999. 400 с.

СавюкЛ. К. Правовая статистика: Учеб. М., 1999. 588 с.

В 70-80-е гг. происходит становление и утверждение в методологии научного юридического познания системного подхода. См. об этом:

Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание, управление. М., 1981.432с.

Блауберг И. В. и др. Проблемы методологии системных исследований / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, И. Г. Юдин. М., 1970.

Кудрявцев В. Н., Керимов Д. А. Право и государство (опыт философско-правового анализа). М., 1993. 91 с. (см. гл. 3 «Системность права». С. 47-72).

Могилевский В. Д. Методология систем: вербальный подход. М., 1999. 251 с.

Становление системных идей в науке и философии. (Несколько выпус­ков разных лет.)

Тиунова Л. Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. 1986. № 10.

Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.

Позитивистской методологии (в целом в рамках которой развиваются социологический и системный подходы) В. Н. Синюков в своем исследова­нии особенностей российской правовой системы противопоставляет куль­турно-исторический подход, основанный на феноменологии и герменевтике.

Для позитивизма характерно изучение конкретного фактического мате­риала и выведение на этой основе универсальных законов, служащих в дальнейшем для объяснения фактов. «Исходной методологической основой культурно-исторического подхода выступают те общефилософские концеп­ции, которые не предполагают обобщений "воспроизводимых", "предска­зуемых" и жестко детерминированных явлений правопорядка - норм, пра­воотношений, актов реализации и т. п. объектов позитивистского, марксист­ского, социологического изучения права. Познавательная канва работы проложена доктринами, ориентированными на изучение индивидуальных, неповторимых особенностей объектов исследования- изначальных, нераз­ложимых феноменов правового сознания. К таким философским доктринам относятся прежде всего феноменология и герменевтика - непозитивистские направления современной общенаучной методологии (Э. Гуссерль, В. Дильтей, Г. Зиммель, Г. Гадамер, В. Виндельбанд, М. Вебер, Г. Риккет и др.), в рамках которых (в частности, герменевтика - "искусство интерпретации") центральными понятиями выступают интенциональность - направленность

сознания на что-либо и "понимание" - сверхчувственное постижение пред­мета. Если для позитивизма характерна методология объяснения объекта, т. е. причинное (казуальное) подведение эмпирических факторов под гипо­тетические общие законы, то герменевтическое понимание есть форма вчувствования, непосредственного и во многом интуитивного проникнове­ния в сущность исследуемого явления». (См.: Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994. С. 34-35.)

Помимо указанного есть и другие исследования, так или иначе исполь­зующие непозитивистскую методологию. См., например:

Вельский К. С. Феноменология административного права. Смоленск, 1995. 144 с. (рецензия: Егоров С. А. II Государство и право. 1997. № 7 С. 113-115).

Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания. М., 1998. 256 с.

Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. №6. С. 115-118.

Специального изучения и оценки требуют методологические подходы, предлагаемые С. Г. Ольковым, см.:

Ольков С. Г. Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция. Новосибирск, 1999. 392 с.

Олъков С. Г. Конец классической юриспруденции. Тюмень, 1996.

Ольков С. Г. Начала точной юриспруденции и принципы социокультурной селекции. Тюмень, 1997. 532 с.

Ольков С. Г. Общественные болезни. Тюмень, 1996.

Среди исследований, проводимых на стыке юриспруденции и филоло­гии, рекомендуем:

Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997.

Грязин И. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирую­щих теорий. Таллин, 1983.

Губаева Т. В. Словесность в юриспруденции: Учеб. Казань, 1995. 301 с.

Губаева Т. В,, Малков В. П. Словесность в юриспруденции как учебная дисциплина // Государство и право. 1996. № 12. С. 108-116.

Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста: Учеб. пособие. М., 1997. 348с.

Калинина Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, про­блемы и перспективы. М., 1997.

Проблемы юридической техники: Сб. ст. Н. Новгород, 2000. 823 с.

Смоль Л. Д. Некоторые вопросы семантики юридических наук // Право и демократия: Сб. науч. тр. Вып. 8. Минск, 1997. С 31-34.

Ушаков А. А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. 1991. № 2.

Хижняк С. П. Англо-американская и русская терминология права: со­циолингвистический аспект возникновения и развития. Саратов, 1997.

Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. 192 с.

Юридические понятия и язык права в современных зарубежных иссле­дованиях: Научно-аналитический обзор / С. В. Лёзов. М., 1986. 70 с.

Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1990.

См. также: Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М., 1987; Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.

Внимания заслуживает также сравнительное правоведение как один из методов, применяемых в юриспруденции. Отдельные авторы полагают, что на базе этого метода даже сформировалась самостоятельная юридическая дисциплина - сравнительное правоведение, или компаративистика. Библио­графию по этой проблеме см. в теме «Источники права».

Специальные исследования посвящены как правовому обеспечению компьютерных технологий, так и возможностям их применения в юридиче­ской деятельности:

Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. М., 1991. 272 с.

Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М., 1965.

Компьютерные технологии в юридической деятельности: Учеб. и практ. пособие. М., 1994.

Основы применения кибернетики в правоведении. М., 1977.

Правовая информатика и кибернетика: Учеб. / Под ред. Н. С. Полевого. М., 1993.528с.

Рассолов М. М. Информационное право: Учеб. пособие. М., 1999. 400 с.

Ушаков А. А. Право, язык, кибернетика // Правоведение. 1991. № 2.

Прогноз развития и юридической науки, и ее методологии содержится в монографии О. А. Гаврилова (см.: Гаврилов О. А. Стратегия правотворчест­ва и социальное прогнозирование. М., 1993. 128с., особенно гл.6 «Юридическая наука как объект прогностического анализа», с. 109-127. Б).

Сравнительно недавно появились работы, в которых речь идет о воз­можности применения так называемых нетрадиционных методов, правда, в достаточно узкой сфере юридической деятельности - в раскрытии преступ­лений. Интересная проблема для обсуждения: возможно ли применение нетрадиционных методов для проведения самых разных научных исследо­ваний?

К числу таких работ относятся:

Алферов Ю. А. Нетрадиционные методы изучения преступников (визуа-листика и френология): Монография. Домодедово, 1998.

Ларин А. М. Криминалистика или паракриминалистика. М., 1996. 179с. (рецензия: Тарасов А. А. II Государство и право. 1997. № 4. С. 125-126).

Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994.

Различные аспекты проблемы соотношения философии и юриспруден­ции (философия как методологическая основа юридических исследований, философские проблемы юриспруденции, формирование самостоятельной науки - философии права, преподавание соответствующего учебного курса и т. д.) разработаны в следующих изданиях:

Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999. 256 с. (переиз­дание работы 1924 г.).

Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. 712с.

Алексеев С. С. Философия права. М., 1997. 336 с.; То же. М., 1998. 336 с

Баскин Ю. Я. Очерки философии права. Сыктывкар, 1996.

Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972.

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследова­ний. М., 1986.332с

Керимов Д. А. Основы философии права. М., 1992. 191с.

Керимов Д. А. Предмет философии права // Государство и право. 1994. №4.

Керимов Д. А. Методологические функции философии права // ­Государство и право. 1995. № 9. С. 15-22.

Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В. В. Сапова. СПб., 1998. 800 с.

Кузнецов Э. В. Философия права в России. М., 1989.

Малиново И. П. Классическая философия права: Материалы лекций. Екатеринбург, 1997.

Малиново И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Ека­теринбург, 1995.

Нерсесянц В. С. Философия права: Учеб. для вузов. М., 1997. 652с. (рецензия: Деев Н. Н. II Государство и право. 1998. № 7. С. 122-124).

Овчинникова 3. Л. Философские проблемы государства и права. М., 1989.

Поздняков Э А. Философия государства и права. М., 1995. 312 с.

Синха Сурия Пракаш. Юриспруденция. Философия права: Краткий курс. М., 1996. 304с.

Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учеб. пособие. М., 1997. 608с.

Литература по юридическим проблемам медицинской деятельности см.:

Иойрыш А. И. Правовые и этические проблемы клонирования Человека // Государство и право. 1998. № 11. С. 87-93.

Иойрыш А. И., Красовский О. А. Правовые аспекты генной инженерии // Государство и право. 1997. № 3. С. 112-115.

Малеина М. Н. Человек и медицина в современном праве: Учеб. и практ. пособие. М., 1995. 272 с. (рецензия: Клык Н. Л., Соловьев В. Н. II Государство и право. 1996. №11. С. 143-146).

Медицина и права человека: Пер. с франц. М., 1992. 214с.

Тихомиров А. В. Медицинское право: Практ. пособие. М., 1998. 418 с.

Выше уже упоминалось о юридической конфликтологии. Считаем воз­можным привести литературу по данной перспективной научной дисциплине:

Бабосов Е. М. Основы конфликтологии: Учеб. пособие. Минск, 1997. 392с.

Дмитриев А. В., Кудрявцев В. Н., Кудрявцев С. В. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993.

Дружинин В. В., Конторов Д. С., Конторов М. Д. Введение в теорию конфликта. М., 1989.

Запрудский Ю. Г. Социальный конфликт. Ростов, 1992.

Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., 1996.

Зеркин Д. П. Основы конфликтологии: Курс лекций. Ростов-на-Дону, 1998.480с.

Конфликтный менеджмент в политической и экономической структурах (Российский семинар) // Государство и право. 1994. № 3. С. 137-142.

Кудрявцев В. Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995.

№ 9. С. 9-14.

Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права: Учеб. для вузов. Гл. 8. Правовая конфликтология. М., 1995. С. 212-246.

Лапаева В. В. Социально-политические конфликты и право. Драма рос­сийского закона. М., 1996. С. 88-105.

Основы конфликтологии: Учеб. пособие / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1997.200с.

Саати Т. Л. Математические модели конфликтных ситуаций. М., 1977.

Социальный конфликт: Современные исследования: Реферативный сборник. М., 1991.

Тимофеева Л. Н. Политическая конфликтология: Учебно-метод. посо­бие. М., 1996.

Тонкое Е. Е. Конфликтология правоохранительной деятельности: Учеб. пособие. Белгород, 1998.

Чумиков А. Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М., 1993.

Юридическая конфликтология / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1995. 316с.

Юридическая конфликтология - новое направление в науке: («Круглый стол» журнала) // Государство и право. 1994. № 4. С. 3-23.

Юридический конфликт: процедуры разрешения. (Юридическая конфликтология. Часть 3). М., 1995. 159 с.

Юридический конфликт: сферы и механизмы. (Юридическая конфликтология. Часть 2). М., 1994. 172 с.

Оформить новую область знания - науку о власти (кратологию) - стре­мится в своих работах В. Ф. Халипов. См., напр.: Халипов В. Ф. Кратология как система наук о власти. М., 1999. 303 с.

Литература ко всей теме

Абрамов В. К. Методология права и наук государственного строительст­ва: Аспирантский курс. Тематический панскиптум программного авторизированного творчества. М., 1997.

Азаркин Н. М. О новой системе юридического образования и месте в ней истории политических учений (полемико-публицистические предложения) // Государство и право. 1998. № 10. С. 83-87.

Алексеев С. С., Керимов Д. А., Недбайло П. Е. Методологические про­блемы правоведения // Правоведение. 1964. № 4.

Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. Международное право: Проблемы мето­дологии. М., 1971.

Васильев А. М. Правовые категории: Методологические аспекты разра­ботки категорий права. М., 1976.

Венгеров А. Б. Диалектика и эклектика // Общественные науки. 1990. №6.

Венгеров А. Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. 1983. № 3.

Венгеров А. Б. Предсказания и пророчества: за и против. М., 1991.

Гальперин Г. Б., Королев А. И. Методологические и теоретические во­просы науки истории государства и права СССР. Л., 1974.

Гульпе А. Н. К вопросу формирования методологии советской правовой науки // Советское государство и право. 1991. № 4.

Денисов А. И. Методологические проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. М., 1975. 118с.

Денисов А. И. Предмет и метод теории государства и права. Происхож­дение государства и права: Критика буржуазных теорий. М., 1954.

Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л., 1989. 207 с.

Дражина Н. В., Пономаренко Е. В. Правовое освоение действительно­сти в системе юридических категорий. Тюмень, 1996.

Забигайло В. К. Право и общество: Новые проблемы и методы буржуаз­ного правоведения. Киев, 1981. 215 с.

Зиманов С. 3. Место общей теории права в советском правоведении // Советское государство и право. 1989. № 4.

Историческое в теории права. Тарту, 1989.

Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А. И. Королева. Л., 1988.

Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М., 1965. 204 с.

Керимов Д. А. Методология права. М., 1989.

Керимов Д. А. Общая теория государства и права: Предмет. Структура. Функции. М., 1977.

Керимов Д. А. Основы философии права. М., 1992. 191 с.

Керимов Д. А. Психология и право // Государство и право. 1992. № 12. С. 10-20.

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.332с.

Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972.

Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права: Учеб. для вузов. М., 1995. 297 с.

Леванский В. А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986. 157с.

Леей Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.

Лобовиков В. Математическое правоведение. Ч. 1: Естественное право. Екатеринбург, 1998. 239 с.

Лукич Р. Методология права. М., 1981. 304 с.

Луковская Д. И. и др. Введение в теорию права (историко-методологический аспект) / Д. И. Луковская, X. С. Гуцериев, В. А. Козлов, А. В. Поляков. СПб., 1996.

Мангейм Док. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. / Предисл. А. К. Соколова. М., 1997. 544 с.

Методологические проблемы взаимодействия общественных, естественных и технических наук: Сб. ст. / Отв. ред. Б. М. Кедров и др. М., 1981. 360 с.

Методологические проблемы правоведения: Сб. ст. / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1994. 176с.

Методологические проблемы советской юридической науки / Отв. ред. В. Кудрявцев. М., 1980. 309 с.

Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Н. И. Козюбра. Киев, 1990. 136 с.

Методология историко-правовых исследований: Сб. ст. / Отв. ред. В. Е. Гулиев. М., 1980. 184с.

Недбайло П. Е. Введение в общую теорию государства и права (пред­мет, система, функции науки). Киев, 1971.

Нерсесянц В. С. Юриспруденция - наука о свободе. Теория, методология, история. М., 1997. 240 с.

Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. М., 1988.

Проблемы методологии и методики правоведения / Под ред. Д. А. Керимова и др. М., 1974. 206 с.

Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1. Элементный состав. М., 2000. 528 с.

Сырых В. М. Метод правовой науки (Основные элементы, структура). М., 1980.

Тененбаум В. О. Введение в общую теорию государства. Саратов, 1976.

Фельдман Д. И. Курдюков Г, И., Лазарев В. В. Теоретические проблемы

методологии исследования государства и права. Казань, 1975. Т Чурсин В. Д. Цикличность в праве: (Методологический анализ). Ставро­поль, 1998.

Шабалин В. А. Методологические вопросы правоведения: (В связи с теорией и практикой социалистического управления). Саратов, 1972. 226 с. Явич Л. С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. 1976. № 1.

Здесь и в последующих обзорах более подробную библиографию см., например:

Баранов В. М., Баранов П. П. Общая теория права (опыт тематической библиографии). Ростов-на-Дону, 1997. 512с. (рецензия: Липень С. В. II Го­сударство и право. 1998. № 6. С. 118-121).