
- •Вопрос 2. Материализм и идеализм.
- •4.Сократ и сократические школы.
- •5.Философия Платона
- •6.Философия Аристотеля
- •7.Христианство-основа философского мировоззрения Средневековья
- •8.Мировоззренческие принципы философии эпохи возрождения
- •10. Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени.
- •13.Философия Иммануила Канта (1724-1804)
- •14. Философия Георга Гегеля (1770-1831)
- •15. Антропологический материализм Фейербаха
- •16. Карл Маркс (1818-1883). Марксистская философия
- •17.Славянофилы и западники
- •18.Философия всеединства Соловьева
- •19.Проблемы бытия. Формы бытия.
- •21. Понятия личность, человек, индивид, индивидуальность и их соотношение
- •22.Личность: свобода и ответственность.
- •23. Понятие общества
- •24. Теории общественного развития формационный и цивилизационный подходы.
- •25. Природа
- •26. Культура
- •28. 28.Сознание и бессознательное
- •29. Сущность познания
- •30.Чувственное и рациональное в познании
- •31. Истина и заблуждение. Критерии истины
- •33. Эмпирический и теоретический уровни познания
- •34. Понятия ценности и оценки
- •35.Информационное общество
6.Философия Аристотеля
Ученик Платона Аристотель выступил с критикой своего учителя. Ошибка Платона, с его точки зрения, состояла в том, что он оторвал «мир идей» от реального мира. Сущность предмета в самом предмете, а не вне него. Нет и мира «чистых идей», существуют только единичные и конкретно определенные предметы. Сущность предмета и причина его заключена в форме, которая неотделима от вещи. Форма - ключевое понятие Аристотеля. Именно форма делает предмет тем, чем он является. Бронзовый шар и бронзовая статуя едины по материи, но различны по форме. Материя - это возможность бытия, а форма есть осуществление этой возможности, действительность. Единичное бытие (предмет) есть соединение двух причин бытия: формальной и материальной. Всего их 4: формальная, - сущность вещи; материальная - субстрат вещи; действующая - то, что приводит в движение и обуславливает изменение; целевая - во имя чего совершается действие. Бытие по Аристотелю иерархично и выражается оно в иерархичности форм. Поднимаясь по лестнице форм значение материи ослабевает, а формы возрастает. Форма неживых предметов - растительная форма - животная - форма (душа) человека - Бог (как чистая форма освобожденная от материи вообще). Бог Аристотеля - совершенный Ум, источник всякого движения - Перводвигатель, хотя он сам неподвижен, вечен, не имеет истории, бесстрастен и не принимает участия в делах людей. Бог - как абсолютное совершенство, та целевая, конечная причина, которая влечет к себе весь мир.
Этика. Цель человеческой жизни - счастье (это общая установка для античной философии. Счастье, по Аристотелю, заключается не в материальном богатстве, не в наслаждении, и ни в одной добродетели, а в разумной деятельности в согласии с добродетелью. Необходимо реализовать в действительности то, что заложено в нем потенциально. Центральное понятие этики Аристотеля - понятие середины. Добродетель - середина между излишеством и недостатком («ничего слишком»). Великодушие есть середина между тщеславием и малодушием, мужество - между безрассудной отвагой и трусостью, щедрость - между расточительностью и скупостью. Философ особенно высоко ценит такие добродетели как: разумная мудрость, практическая мудрость, рассудительность, мужество, умеренность, щедрость, правдивость, дружелюбие, любезность. Политология. Так же как и Платон, Аристотель делит формы государства на правильные (когда достигается польза для всех) - это полития, монархия и аристократия; и неправильные (польза для некоторых) - тирания, олигархия и демократия. Хорошими он считает формы, при которых исключена возможность корыстного использования власти, а сама власть служит обществу в целом – это монархия, аристократия и «полития», т.е. власть среднего класса. Аристотель полагает, что и для государственного правления (как и в этике) «умеренное и среднее наилучшее», т.е именно среднее сословие, владеющее умеренной собственностью и устанавливают наилучшую форму правления. В отличие от Платона, Аристотель - защитник частной собственности. Он говорит о том, что «одна мысль» о собственности доставляет несказанное удовольствие», отмена ее ничего не даст, так как «общее дело все сваливают друг на друга. Причина несправедливости общества состоит в нежелании управляющих действовать в интересах общего блага. Именно служение общему благу является критерием правильных форм.