
- •Вопрос 5. Государство как субъект международного права
- •Вопрос 10. Классификация норм международного права
- •Вопрос 12. Консульское представительство
- •Вопрос 13. Международная правосубъектность государствоподобных образований
- •Вопрос 14. Международная правосубъектность индивида
- •Вопрос 17. Международное право в период вооруженных конфликтов — отрасль международного права
- •Вопрос 24. Международный обычай
- •Вопрос 26. Механизм международно-правового регулирования
- •Вопрос 27. Наука международного права
- •Вопрос 28. Начало войны и его правовые последствия. Театр войны
- •Вопрос 31. Подготовка и принятие текста договора
- •Вопрос 34. Международные организации представляют собой организационную форму международного сотрудничества.
- •Вопрос 35.Понятие и виды перемирия. Прекращение вооруженного конфликта.
- •Вопрос 39. Принципы международного права – это обобщенные нормы, отражающие характерные черты и главное содержание международного
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Глава I Устава Совета Европы посвящена целям, которые преследует Совет Европы, и состоит из одной единственной статьи 1. В ней, в частности, говорится следующее:
- •78.Этапы развития международного права
- •1. Древние века
- •2. Средние века (VI - XVI вв.)
- •§ 3. Классическое международное право
- •1. Формирование (XVI - XVIII вв.)
- •2. Развитие (1739 - 1919 гг.)
- •3. Доктрина
- •§ 4. Переход от классического к современному международному праву (1919 - 1946 гг.)
- •§ 5. Современное международное право
§ 4. Переход от классического к современному международному праву (1919 - 1946 гг.)
Во весь рост встала задача организации достаточно эффективного управления системой международных отношений. Но политика и право оказались к этому не готовы. В этом видится одна из главных причин нового бедствия - мировой войны, которая унесла 10 млн. человеческих жизней, вдвое больше, чем за весь предыдущий век.
В 1919 г. державы-победительницы решили создать Лигу Наций и приняли ее учредительный акт - Статут. Была учреждена первая всеобщая политическая организация, призванная обеспечить мир и сотрудничество между государствами.
Лига Наций создала комитет экспертов по прогрессивной кодификации международного права. В 1930 г. созывается Гаагская конференция по кодификации международного права. Однако ощутимых результатов все это не принесло. Нельзя не согласиться с мнением о том, что "могучие государства на самом деле не желали связывать себе руки" <*>.
В феврале 1945 г. состоялась Ялтинская конференция руководителей трех держав, решившая многие вопросы послевоенного урегулирования (оккупация Германии и контроль над ней; репарации; послевоенное урегулирование в Европе; проблема Польши, Югославии). Нередко послевоенное устройство в Европе называют ялтинским. Был решен вопрос о правилах голосования в Совете Безопасности будущей организации. Заключили Соглашение и по Дальнему Востоку, согласно которому СССР обязался принять участие в разгроме Японии, а союзники признали его права на Южный Сахалин и Курильские острова.
В июне 1945 г. конференция Объединенных Наций в Сан-Франциско приняла Устав ООН, который положил начало современному международному праву.
Мирные договоры 1947 г. существенно отличались от версальских договоров. Они не только урегулировали последствия войны, но и создали условия для независимого демократического развития побежденных стран.
Особое значение имеет принятие в 1945 г. Устава Международного военного трибунала для суда над главными немецкими военными преступниками, а в дальнейшем и Устава Международного военного трибунала для суда над японскими преступниками. Уставы определили три вида преступлений, влекущих за собой индивидуальную ответственность высших должностных лиц государства: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. В 1946 г. Генеральная Ассамблея ООН подтвердила принципы, воплощенные в Уставах и приговорах трибуналов, в качестве общепризнанных принципов международного права.
Все это было впервые в истории и означало важный шаг в развитии механизма действия международного права. Проблема индивидуальной уголовной ответственности руководителей государств представляется одной из важнейших в обеспечении эффективности международного права и вместе с тем одной из сложнейших, поскольку решения об этом принимаются руководителями государств.
Таким образом, несмотря на чрезвычайно сложную политическую и экономическую обстановку в мире, на идеологические противоречия, был совершен переход от классического к современному международному праву.