Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 3,4 для студ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
177.15 Кб
Скачать

Загальна структура оцінки політичних ризиків

Політичний ризик

Загальний

Галузевий

обумовлений станом суспільства

обумовлений діями уряду

обумовлений станом суспільства

обумовлений діями уряду

внутрішній

  • Державний переворот

  • Громадянська війна

  • Фракційні суперечки

  • Етнічні/ релігійні безладдя

  • Розповсюджені страйки/ тероризм

  • Націоналістичні страйки /протести/ бойкоти

  • Зміни суспільної думки

  • Політична активність партій

  • Націоналізація/ експропріація

  • Вимушена націоналізація

  • Репатріаційні обмеження

  • Боротьба за владу

  • Зміни радикального режиму

  • Висока інфляція

  • Високий рівень відсоткових ставок

  • Бюрократична політика

  • Селективний тероризм

  • Селективні страйки

  • Національний бойкот компанії

  • Селективна націоналізація/ експропріація

  • Вплив спільного підприємництва

  • Дискримінаційне оподаткування

  • Місцеве трудове законодавство

  • Галузеве регулювання

  • Порушення контракту

  • Фінансові вкладення у внутрішню конкуренцію

  • Ціновий контроль

зовнішній

  • Міжнаціональна партизанська боротьба

  • Міжнародний тероризм

  • Світова суспільна думка

  • Пресинг, скорочення капіталовкладень

  • Ядерна війна

  • (Звичайна) будь-яка війна

  • Міжкордонні конфлікти

  • Союзні зміни

  • Ембарго/ Національні бойкоти

  • Високий рівень зовнішньої заборгованості

  • Міжнародна економічна нестабільність

  • Міжнародні політичні (активістські) групи

  • Селективний міжнародний тероризм

  • Міжнародний бойкот підприємства

  • Дипломатичне

  • Багатосторонні торговельні угоди

  • Односторонні торгівельні угоди

  • Експортні/ імпортні обмеження

  • Втручання іноземного уряду

Для визначення рівня політичного ризику використовуються наступні методи:

Прикладом експертного методу можуть бути рейтинги політичного ризику, що розробляються Інститутом Економічного Розвитку Світового Банку для комерційних банків. Рейтинги вимірюють бажання та політичну здібність даного уряду сплатити зовнішні обов’язки, а також використовуються для оцінки стабільності даного уряду побудова моделей основаних на вимірюванні політичної нестабільності.

Таблиця 8

Приклад: ОПИС РЕЙТИНГІВ ПОЛІТИЧНОГО РИЗИКУ.*

Ретинг ризику

Опис

PR-1

Ризик малоймовірний у коротко -, середньо і довгостроковому періоді. Ситуація в країні дуже стабільна й існує дуже сприятливе відношення до виплати зовнішнього боргу, що навряд чи зміниться.

PR-2

He передбачається ризику в коротко - і середньостроковому періоді. Довгостроковий ризик важко оцінити, але перспективи не негативні. Існує досить часу для пророкування політичного ризику. Позитивне відношення до виплати зовнішнього боргу навряд чи зміниться.

PR-3

Ризик малоймовірний у коротко - і середньостроковому плані. Довгострокові перспективи неясні, але не негативні. Ще досить часу, щоб знайти політичний ризик. Відношення до виплати зовнішньої запосади позитивне, але може змінитися.

PR-4

Ризик малоймовірний у коротко - і середньостроковому періоді, але на довгостроковий період потенційно негативний. Досить часу для пророкування середньострокового ризику. Відношення до виплати зовнішнього боргу може змінитися, але, імовірно, позитивне.

PR-5

Ризик малоймовірний у короткостроковому періоді, є досить часу для захисту. Середньо - і довгостроковий тренд неясний, але ймовірно негативний. Відношення до зовнішньої заборгованості характеризується несприятливим трендом.

PR-6

Ризик малоймовірний у короткостроковому плані, але занадто мало часу для захисту. Середньо - і довгострокові перспективи ­– негативні. Відношення до виплати зовнішнього боргу спірне.

PR-7

Ризик ймовірний у коротко - і середньостроковому плані. Довгостроковий тренд показує можливе поліпшення через зміну чи уряду зміни відносини до зовнішньої заборгованості.

PR-8

Ризик можливий у будь-який час. Країни з таким рейтингом зазвичай характеризують дуже нестабільні політичні обставини або/чи дуже несприятливі відносини до виплати зовнішнього боргу.

PR-9

Ризик цілком визначений. Немає ніякої можливості (або є невелика) зміни уряду чи відносин до зовнішньої заборгованості.

З метою запобігання можливих втрат внаслідок дії політичних чинників фірми використовують різні стратегії зменшення політичного ризику, які доцільно поділити за критерієм часу застосування стратегії на превентивні (до інвестування/ укладання контракту) та операційні (після інвестування/ укладання контракту), а за критерієм джерела мінімізації ризику – на внутрішні та зовнішні (табл. 8).

В сучасному міжнародному бізнесі при вивченні політичного середовища відбувається зміщення акцентів з визначення політичної нестабільності, яка на сьогодні формує невелику частину всіх ризиків, на дослідженні і прогнозування урядової дискримінації. Урядова дискримінація –

Причинами урядової дискримінації можуть бути як суто політичні чинники, так і необхідність захисту національних товаровиробників. Стратегією мінімізації політичних ризиків, що виникають внаслідок вжиття заходів з урядової дискримінації (ускладнені умови доступу на ринок, обумовленість створення спільних підприємств, цінові обмеження, податкова дискримінація тощо) є збільшення ринкової влади. Субстратегіями збільшення ринкової влади є

Урядовим дискримінаціям, як правило, піддаються філії ТНК, тому саме вони частіше застосовують стратегію збільшення ринкової влади.

Таблиця 9