Виды обеспечительных мер:

• По субъекту:

  • По ходатайству лиц, участвующих в деле

  • Юридических и физических лиц

  • Сторон третейского разбирательства

• По характеру, в зависимости от этапа рассмотрения дела:

  • Обеспечение имущественных интересов до подачи иска

  • Обеспечение иска

  • Обеспечение исполнения судебного акта

• По объекту обеспечения:

  • Наложение ареста

  • Запрещение совершения действий

  • Возложение обязанности совершить действия

  • Передача имущества н хранение

  • Приостановление взыскания по документам

  • Приостановление реализации имущества

Приведенный в ст. 91 перечень обеспечительных мер является открытым, другие обеспечительные меры могут содержаться в нормах отраслевых н.п.а. (ФЗ).

Поскольку в законе невозможно детально регламентировать особенности каждой обеспечительной меры в судебной практике выработаны рекомендации, адресованные арбитражным судам и связанные с решением вопросов узкого или широкого толкования норм процессуального законодательства.

Ограничения ОМ:

- суд не вправе запрещать проведение общего собрания акционеров;

- накладывать арест на счет в кредитной организации.

3

Условия применения обеспечительных мер:

- основание – ст. 90 АПК.

- обусловленность материально-правовым спором: при разрешении вопроса о принятии обеспечительной меры арбитражный суд, исходя из предмета иска и возможного судебного решения по делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

- соответствие форме и содержанию, предусмотренным законом. Закон предусматривает обязательную письменную форму обращения в суд с ходатайством о применении обеспечительной меры, направление по электронной форме закон не предусматривает. Такое ходатайство может быть оформлено в виде отдельного документа либо содержаться в исковом заявлении; обращение возможно на любой стадии процесса; заявление оплачивается госпошлиной в размере 2000 руб. Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты прав заявителя для их применения не требуется предоставления доказательств в том объеме, который необходим для рассмотрения дела по существу. Обязательным является предоставление доказательств конкретного субъективного права, а также факта его нарушения.

Поскольку принятие обеспечительных мер является правом арбитражного суда, реализуемом на основе анализа поступивших с заявлением документов, недостаточное обоснование необходимости применения обеспечительных мер является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение о применении мер или об отказе в их применения, формы документов должны соответствовать АПК.

4

Предварительные обеспечительные меры – меры по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска в арбитражный суд.

Особенности применения предварительных обеспечительных мер:

- представления заявителем доказательств наличия у него имущественных требований;

- предъявление заявителем встречного обеспечения;

Правила определения подсудности:

• По месту нахождения заявителя;

• По месту нахождения денежных средств или иного имущества;

• По месту нарушения прав заявителя.

Влияют: 1. Характер обеспечиваемого требования; 2. Вид истребуемой меры; 3. Ее исполнимость в рамках компетенции данного суда; 4. Период времени, необходимый для реализации ходатайства в ином суде.

По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение. Заявитель в случае удовлетворения ходатайства обязан подать в арбитражный суд исковое заявление, иначе предварительные обеспечительные меры утратят свою силу.

5

Встречное обеспечение представляет собой средство гарантирования возмещения возможных убытков, которые могут быть причинены обеспечительными мерами лицам, участвующим в деле.

Встречное обеспечение:

- производится как по ходатайству ответчика, так и по инициативе арбитражного суда;

- допускается по требованиям истца как имущественного, так и неимущественного характера;

- может быть реализовано в предусмотренных АПК формах (внесение на депозитный счет суда денежных средств, банковская гарантия и т.д.);

- устанавливается в пределах имущественных требований истца, но не менее половинного размера – ст. 94 АПК;

- обязанность по представлению встречного обеспечения может налагаться как на истца, так и на ответчика.

О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее дня, следующего после дня поступления в суд заявления.

Тема: Возбуждение производства по делу в арбитражном суде. Подготовка дела к судебному разбирательству.

1. Общая характеристика исковой формы защиты.

2. Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу

3. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.

4. Правовые последствия несоблюдения правил обращения в суд.

5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

6. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

7. Содержание процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству.

8. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.

I.

Исковая форма защиты в российском судопроизводстве является основным механизмом рассмотрения и разрешения гражданско-правовых дел, но с учетом тенденции дифференциации судебных производств, она не является единственно возможной. В основе выделения самостоятельных видов судебных производств лежат два основных критерия:

1. Материально–правовая природа спора или правоотношений, вокруг которых возник спор.

2. Специфическая цель судебной деятельности, реализуемая в рамках отдельных категорий правоотношений.

Исковая форма защиты характеризуется следующими признаками:

1. Гражданско правовая природа спора.

2. Специфическая цель судебной деятельности – разрешение спора о праве.

3. Специфическая форма возбуждения искового производства, а именно, исковое заявление.

Поскольку исковое производство является универсальной формой защиты, его правила являются общими для рассмотрения арбитражными судами всех других категорий дел.

Статья 4 АПК предусматривает 4 процессуальные формы обращения в арбитражный суд с целью возбуждения производства: исковое заявление; заявление; жалоба; представление. В суд первой инстанции только заявление и исковое заявление.

Применительно к суду первой инстанции соотношение понятий иск и исковое заявление, следует отметить их различный характер и различное употребление в нормах процессуального законодательства.

Концепции иска.

1. Материально–правовое требование одного лица к другому. Иск есть по сути правопритязание. Материальная.

2. Иск – обращение в суд первой инстанции с требованием о защите спорного гражданского субъективного права. Процессуальная.

3. Требование истца к ответчику (к суду против ответчика) о защите спорного гражданского субъективного права. Материально–процессуальная.

Исковое заявление. Иск – содержание, исковое заявление – форма.

Элементы иска (черты, характеризующие иск).

Предмет – материально–правовое требование (содержит указание на то благо, получение которого добивался истц).

Основание – фактические обстоятельства, на основании которых истец обосновывает свои требования.

Все фактические обстоятельства, лежащие в основании иска, можно подразделить на три основные группы:

1. Правопроизводящие факты – из них проистекают требования истца.

2. Факты пассивной и активной легитимации. Определяют процессуальный статус участников спора.

3. Факты повода к иску. Говорят об обстоятельствах, позволяющих обираться в суд в определенный момент времени.

Классификация исков. В процессуальной доктрине выделяют три основных критерия для классификации исков по различным основаниям:

1. По объекту защиту. Материально–правовая классификация: гражданские, административны, земельные, налоговые и т.д.

2. По цели, предмету иска. Процессуально–правовая классификация: иски о признании; иски о присуждении; преобразовательные иски.

3. Характер защищаемого интереса: личные иски (истец и выгодоприобретатель в одном лице); иски в защиту публичных интересов; иски в защиту неопределенного круга лиц; косвенные или производные иски (выгодоприобретателем выступает хозяйственное товарищество лили общество, независимо от того, кто будет являться истцом).

Право на иск является субъективным правом потенциального истца, включающее в себя два аспекта: право на обращение в суд и инициирование судебного разбирательства, а также право на рассмотрение заявленного требования по существу и вынесение итогового судебного акта по делу.

Включает: право на предъявление (иск как обращение) или право на удовлетворение иска (как требование).

Право на предъявление иска:

1. Правосубъектность.

2. Подведомственность.

3. Отсутствие решения суда.

4. Отсутствие решения третейского суда.

Или

1. Подведомственность

2. Правосубъектность

Или

1. Заинтересованность

Право на предъявление иска может быть реализовано истцом в обоснование своих требований как с правовой, так и с фактической стороны.

II.

Стадия возбуждения производства по делу является первой и обязательной стадией арбитражного процесса, в рамках которой решается вопрос о реализации права на судебную защиту.

Базируется на трех основных положениях, содержащих гарантии права на обращение в суд:

1. Возможность обращения в суд в форме, предусмотренных статьей 4 АПК.

2. Инициатива обращения в суд принадлежит заинтересованному лицу.

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Стадия возбуждения производства по делу – совокупность процессуальных действий арбитражного суда и лица, обратившегося в арбитражный суд, направленных на решение вопросов о соблюдении условий права на обращение в суд и принятие заявления для его рассмотрения по существу.

Этапы:

1. Подача искового заявления.

2. Решение вопроса о принятии искового заявления в производство.

III.

Условия реализации права на обращение в суд:

1. Соблюдение правил подсудности (ст. 34–39).

2. Соответствие искового заявления форме и содержанию, предусмотренных в законе (ст. 125, требования делятся на обязательные и факультативные).

3. Приложение к заявлению необходимых документов.

В настоящее время закон предусматривает три формы подачи искового заявления в суд. В канцелярию, по почте, через сеть Интернет.

Процессуальное оформление действий суда (срок 5 дней):

1. Арбитражный суд выносит определение о принятии искового заявления.

2. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству..

4

Арбитражно-процессуальное законодательство в зависимости от характера допущенных нарушений при составлении искового заявления, а также от категории дел предусматривает три процессуальных последствия несоблюдения условий обращения в суд:

1. Оставление искового заявления (заявления) без движения – ст.128. Данное процессуальное действие применяется в случаях несоблюдения положений ст.125 и ст.126. Перечень обстоятельств, являющихся основанием для оставления заявления без движения, объединяет тот факт, что они могут быть оперативно устранены. Данное процессуальное действие оформляется определением, которое не подлежит обжалованию. В данном определении суд должен указать срок, в течение которого обстоятельства, ставшие основанием для оставления заявления без движения, должны быть устранены.

2. Возвращение заявления (ст. 129). Перечень оснований для возвращения искового заявления носит исчерпывающий характер. В данном случае речь идет о таких нарушениях, которые исключают возможность принятия искового заявления в данное время данным судом. При возвращении искового заявления лицо не лишается права повторно обратиться в арбитражный суд с тождественным иском при условии устранения допущенных им нарушений. Возвращение искового заявления оформляется определением, которое может быть обжаловано.

3. Отказ в принятии заявления. Поскольку АПК не содержит норм, регламентирующих отказ в принятии заявления, это процессуальное действие применяется только в рамках одной категории дел – о состоятельности и банкротстве.

5

Арбитражно-процессуальное законодательство в соответствии с принципами состязательности и процессуального равноправия наделяет ответчика комплексом защитительных действий против иска, который объединяет в себе различные процессуальные средства, направленные:

- на полное или частичное отклонение судом исковых требований;

- направленные на окончание судебного разбирательства без вынесения решения;

- на создание иных условий, обеспечивающих эффективность защиты против заявленного иска.

Все средства защиты ответчика против иска можно поделить на две группы:

- возражения против иска (против уже заявленных требований;

- встречный иск (заявление новых требований).

Возражения можно поделить на две группы в зависимости от их характера:

• Материально-правовые

• Процессуально-правовые

Процессуальное оформление средств защиты.

В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, средства защиты ответчика против иска могут быть оформлены в рамках либо отзыва, либо встречного иска.

Основные аспекты различия:

- отзыв – процессуальная обязанность; оформляются возражения; особые правила представления; представляется до судебного заседания.

- встречный иск – процессуальное право; оформляет новые требования; правила подачи искового заявления; представляется до вынесения решения.

Хотя представление отзыва является обязанностью ответчика, не исполнение этого требования закона не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

6